Firma Concept Ltd cere sistarea dezmembrarii si dezafectarii instalatiilor de la Solventul Timisoara, iar Valkiria Invest, pentru care judecatorul sindic a autentificat contractul de vanzare-cumparare a combinatului, nu poate valorifica bunurile pana cand nu se pronunta tribunalul. Valkiria este inregistrata in Bucuresti, are ca obiect de activitate inchirierea si subinchirierea bunurilor imobiliare, iar ultimele date disponibile pe site-ul Finantelor arata ca a inregistrat pierderi de 350 milioane de lei in 2004.
La Tribunalul Alba ploua cu procese in care apare numele societatii timisene Solventul. Vinerea trecuta, pe rol s-a aflat o cerere a companiei Concept Ltd, prin care se solicita stoparea dezmembrarii si valorificarii instalatiilor de pe platforma combinatului. "Asta pana la solutionarea recursului declarat impotriva sentintei 199/2005, prin care Valkiria Invest a fost declarata castigatoarea procedurii de negociere directa", ne-a declarat Sorina Cristoian, purtator de cuvant al Tribunalului Alba. "In 14 martie este un termen la Inalta Curte, unde se judeca cererea de stramutare a dosarului de faliment al societatii Solventul. Un alt termen este in 16 martie, cand s-a convocat de catre judecator adunarea creditorilor, in vederea solutionarii cererii de inlocuire a lichidatorului, formulata tot de SC Concept Ltd", a adaugat Sorina Cristoian.

Miza afacerii: terenurile
Lichidatorul judiciar a evaluat Solventul Timisoara la 18 milioane euro, datoriile de recuperat fiind de circa 10 milioane. Agentiile imobiliare sunt insa de parere ca numai terenul de sub combinat valoreaza peste 20 milioane euro. Surse independente din industrie au apreciat ca si fierul vechi ce ar putea fi vandut dupa demolare ar putea valora alte cateva milioane. Aceasta este afacerea Solventul pentru care s-au batut fratii Iancu, Zaher Iskanda-rani si Alexander Hergan, ultimul avand, pana acum, castig de cauza.
Dupa ce firma Valkiria Invest a obtinut, in ianuarie 2005, autentificarea contractului de vanzare-cumparare a Solventul, a preluat toate bunurile de pe platforma. "Reprezentantii cumparatorului au intrat in societate si au facut transferul oamenilor din combinat catre noua firma", a declarat Cornelia Bogdan, directorul Solventul. Valkiria Invest SRL, inregistrata pe bulevardul General Berthelot nr. 59 din Bucuresti, are insa ca obiect de activitate "inchirierea si subinchirierea bunurilor imobiliare proprii sau inchiriate". Administrator declarat este Alexander Etienne Hergan, fost presedinte onorific al Bursei Financiare si de Marfuri din Sibiu. Pana acum, nu sunt semne ca noul proprietar intentioneaza sa porneasca instalatiile. "E putin probabil ca o companie cu un alt profil de activitate sa poata pune pe picioare, intr-o luna-doua, un business-plan care sa reziste", sustine Cornelia Bogdan. Instalatiile nu au pornit si nici nu ar putea fi puse in functiune prea curand. "Cine ar porni instalatiile ar avea nevoie de cel putin cateva luni de revizii si de cateva milioane de euro", a explicat directorul combinatului.

Manole strica planurile proprietarilor
Reprezentantii firmei Concept Ltd sustin ca sunt indreptatiti sa primeasca actiunile de la Solventul. "Domnul Eduard Manole, presedintele societatii, este in posesia a doua hotarari judecatoresti prin care AVAS este obligata sa-i transfere actiunile detinute la Solventul. Ma refer aici la pachetul de 81,66%", a declarat Alina Nistor, avocatul omului de afaceri. Ea sustine ca judecatorul sindic a refuzat sa puna in aplicare una dintre hotarari, desi exista Decizia 2020 din 5 octombrie 2005, prin care acesta trebuia sa-l oblige pe lichidatorul judiciar sa puna in aplicare decizia de transfer al actiunilor. "Avem si o hotarare definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Bucuresti, care ne da dreptate. Ceea ce ridica semne de intrebare este faptul ca, desi Curtea de Apel Alba Iulia a sesizat judecatorul sindic sa puna in executare o hotarare, acesta a refuzat sa dispuna o incheiere in care sa ceara executarea", a explicat reprezentantul intereselor societatii Concept Ltd. "Chiar daca Valkiria se considera proprietara a bunurilor din combinat, din punctul nostru de vedere situatia nu este transata. Cel putin pana la solutionarea recursurilor. Daca unul dintre recursurile depuse ne-ar fi favorabil, asta ar insemna ca ei nu mai sunt proprietari acolo. Exista pe rol recursuri declarate nu doar de noi, ci si de AVAS, Finante, alte parti interesate", a aratat Alina Nistor.