Cine nu cunoaşte cuplul de poveste Silviu Prigoană – Adriana Bahmuțeanu? Ani la rând cei doi protagonişti au ţinut primele pagini ale publicaţiilor de cancan cu căsătoriile lor fericite urmate de divorţuri explozive, pline de replici acide şi de rufe spălate în public, la emisiunile de mare audienţă ale canalelor de televiziune. În total s-au luat de 5 ori şi tot de atâtea, s-au lăsat, spre bucuria şi disperarea angajaţilor de la Etno TV, Taraf TV şi Rosal Grup!
Când totul mergea bine între cei doi, Adriana Bahmuțeanu era director media al unuia dintre posturile TV deţinute de familie… Când se certau, zbura şi din casa lui Silviu Prigoană şi din fotoliul directorial. Ce să mai discutăm… Dragoste cu năbădăi! Multe!
În anul 2013, Adriana Bahmuţeanu a dat în judecată firma Rosal Grup, deţinută de Honorius Prigoană, fiul lui Silviu Prigoană, cerând despăgubiri pentru că a fost concediată, pe nedrept, de la Etno TV. În cele din urmă a avut câştig de cauză în instanţă iar Rosal Grup a trebuit să o despăgubească cu suma de 150.000 de euro.
De reţinut este faptul că Rosal Grup, a fost fondat în anul 1994 de Silviu Prigoană care a ieşit din acţionariat în anul 2008 când a devenit membru al Camerei Deputaţilor.
Se pare că în ultima vreme nici gunoaiele nu mai merg cum mergeau odată pentru că ROSAL GRUP SA Bucureşti (CUI/CIF: 6089555) a înregistrat în anul 2018, conform ultimului bilanţ depus, datorii în valoare de 304.577.180 lei şi pierderi în valoare de 47.734.736 lei. Pentru anul 2019, bilanţul Rosal Grup nu a fost depus…
La asemenea cifre nu este de mirare că au început să apară cereri de deschidere a procedurii de insolvenţă, din partea creditorilor.
La data de 23 iunie 2020, Rosal Grup, reuşeşte să închidă Dosarul nr.31327/3/2019 (deschis pe 13 octombrie 2019), în care 8 creditori au solicitat aplicarea Legii 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
Soluţia instanţei, pe scurt: „Admite excepţia netimbrării cererilor de deschidere a procedurii formulate de creditorii Ursu Autoserv SRL şi SC ŢIRIAC LEASING IFN SA, invocată din oficiu de instanţă. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în privinţa cererii formulată de SZP Invest SRL, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererile formulate de creditorii Ursu Autoserv SRL şi SC ŢIRIAC LEASING IFN SA ca netimbrate. Anulează cererea formulată de SZP Invest SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Ia act de renunţarea creditorilor Regia Autonomă A Domeniului Public Cluj-Napoca, Esox Petpackaging SRL prin lichidator CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL, Vitalia Servicii Pentru Mediu Tratarea Deşeurilor SRL, T.M.U.C.B. SA la judecata cererilor de deschidere a procedurii. Respinge cererea formulată de creditorul CHIMCOLOR GRUP SRL ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.06.2020”.
Bucuria a fost de scurtă durată pentru că, pe 17 iulie 2020, compania ECO SUD SA (CUI/CIF: 13838255) a depus la Tribunalul Bucureşti o nouă cerere de insolvenţă la care s-au alăturat alţi 4 creditori: PROFLEX SRL Reghin (CUI/CIF: 21620366), SZP INVEST SRL Bucureşti (CUI/CIF: 12911080), THE COUCH MEDIA GROUP SRL Bucureşti (CUI/CIF: 37415430) şi VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU – TRATAREA DEŞEURILOR SRL Boldeşti-Scăeni (CUI/CIF: 18429197). Noul dosar poartă numărul 17465/3/2020 şi are fixat primul termen de judecată la data de 27 noiembrie 2020.
Însă, nu aceasta reprezintă cea mai mare problemă a firmei de salubrizare deţinută de familia Prigoană… Se pare că veştile cele mai sumbre vin dinspre ANAF care, deocamdată nu a solicitat aplicarea Legii 85/2014. La 30 iunie 2020, conform site-ului anaf.ro, ROSAL GRUP SA înregistra obligaţii restante la bugetele de stat în valoare totală de 188,65 milioane lei. În această sumă se regăsesc datorii la Bugetul de stat în valoare de 90.496.560 lei, datorii la Bugetul asigurărilor sociale de stat în valoare de 70.059.895 lei, datorii la Bugetul asigurărilor pentru şomaj, în valoare de 471.183 lei din datorii la Bugetul asigurărilor de sănătate în valoare de 27.622.270 lei. O parte importantă din aceste sume face parte din categoria „cu reţinere la sursă”, prin urmare ar putea să aducă conducerii Rosal Grup, mult mai multe probleme.
La final ar mai fi de spus că Rosal Grup, în momentul depunerii bilanţului pentru anul 2018 avea un număr mediu de 1824 de salariaţi.
