Parlamentul Ungariei a aprobat ridicarea imunității lui Péter Magyar, actualul premier și lider al partidului care l-a îndepărtat de la putere pe Viktor Orbán, într-un dosar penal privind dispariția și distrugerea unui telefon mobil. În aceeași ședință, legislativul a ridicat imunitatea a doi foști miniștri ai guvernului Orbán, anchetați pentru presupuse prejudicii și acte de corupție care însumează zeci de milioane de dolari.
Decizia deschide calea continuării procedurilor judiciare împotriva celor trei politicieni, însă niciunul dintre ei nu a fost pus sub acuzare până în prezent. Cazurile au o încărcătură politică evidentă: Magyar este anchetat pentru o faptă minoră, în timp ce foștii oficiali ai guvernului Orbán sunt vizați de acuzații privind folosirea necorespunzătoare a fondurilor publice și primirea unor mite.
Dosarul telefonului aruncat în Dunăre
Procurorii îl suspectează pe Magyar de furt după ce, în iunie 2024, în timpul unei altercații izbucnite într-un club de noapte, ar fi luat telefonul unui bărbat și l-ar fi aruncat în Dunăre. Prejudiciul estimat în acest caz depășește cu puțin 300 de dolari.
Premierul ungar respinge acuzația și susține că fapta nu poate fi încadrată drept furt. El a descris ancheta ca fiind motivată politic și a criticat momentul în care procurorii au cerut ridicarea imunității sale, simultan cu procedura referitoare la doi foști miniștri ai administrației Orbán.
Înaintea votului, Magyar le-a transmis parlamentarilor că nu a comis o infracțiune și că își asumă responsabilitatea pentru toate acțiunile sale. El a invocat și poziția exprimată anterior, potrivit căreia partidul său ar trebui să voteze pentru ridicarea imunității, argumentând că „oricine nu are nimic de ascuns vine în față și vorbește deschis”.
Imunitatea, protecție împotriva presiunilor politice
Imunitatea parlamentară este utilizată în democrațiile europene pentru a împiedica folosirea procedurilor penale ca instrument de intimidare a aleșilor. Protecția urmărește să le permită parlamentarilor să își exercite mandatul și să își exprime opiniile fără riscul unor arestări sau acțiuni judiciare declanșate de adversarii politici.
În cazul lui Magyar, conflictul instituțional nu este nou. Pe vremea când acesta era europarlamentar, guvernul conservator condus de Orbán a încercat să obțină ridicarea imunității sale, însă Parlamentul European a respins în mod repetat solicitarea.
Votul de la Budapesta are loc într-un moment în care noua administrație investighează modul în care au fost administrate fondurile publice în perioada îndelungată a guvernării Orbán. Autoritățile lui Magyar prezintă aceste anchete drept parte a unui demers amplu pentru identificarea unor presupuse fraude și deturnări de fonduri.
Un fost ministru al Culturii, anchetat pentru 17,3 miliarde de forinți
Unul dintre dosarele aprobate de Parlament îl vizează pe Balázs Hankó, fost ministru al Culturii în guvernul Orbán. Procurorii susțin că acesta ar fi supervizat utilizarea necorespunzătoare a aproximativ 17,3 miliarde de forinți, echivalentul a circa 53,6 milioane de dolari, din Fondul Național pentru Cultură al Ungariei.
Potrivit anchetatorilor, Hankó ar fi intervenit personal în atribuirea unor finanțări destinate proiectelor culturale. Procurorii susțin că deciziile ar fi fost luate pe criterii politice și că banii ar fi fost utilizați pentru acoperirea unor costuri de campanie ale partidului Fidesz, înaintea alegerilor din aprilie.
Acuzațiile, dacă vor fi confirmate, ar implica nu doar un posibil abuz în gestionarea fondurilor publice, ci și folosirea unui mecanism destinat finanțării culturii în scopuri politice. Deocamdată, Hankó nu a fost pus sub acuzare.
Contracte publice și presupuse comisioane ilegale
Al doilea fost oficial este Miklós Seszták, care a ocupat funcția de ministru al Dezvoltării în guvernul Orbán. Procurorii îl suspectează că ar fi primit mită și comisioane ilegale în valoare de peste 12 miliarde de forinți, aproximativ 37,2 milioane de dolari.
Sumele ar fi fost legate de achiziții de vehicule derulate prin compania națională de autobuze a Ungariei, precum și de proiecte de construcții finanțate de stat. Ancheta se concentrează, astfel, asupra unor domenii în care deciziile autorităților pot direcționa contracte publice de valoare ridicată către companii și proiecte selectate de instituțiile statului.
Dosarele lui Hankó și Seszták au o miză financiară mult mai mare decât cazul în care este implicat Magyar. Ele pun sub presiune foști membri ai executivului Orbán și pot alimenta disputa politică privind modul în care au fost distribuite fondurile publice în anii anteriori.
Boicotul parlamentarilor Fidesz
Parlamentarii Fidesz și cei ai partidului aliat Creștin-Democrat nu au participat la vot. Formațiunile au calificat acuzațiile împotriva foștilor miniștri drept expresia unei „tiranii politice” exercitate de guvernul lui Magyar.
Absența lor a transformat votul într-o confruntare directă între noua putere și tabăra politică asociată fostului premier Viktor Orbán. În timp ce administrația Magyar încearcă să folosească anchetele pentru a examina presupusele nereguli din trecut, opoziția susține că procedurile sunt parte a unei campanii politice.
Ridicarea imunității nu stabilește vinovăția și nu echivalează cu trimiterea în judecată. Ea permite însă procurorilor să continue investigațiile fără protecția procedurală de care beneficiau cei trei parlamentari. Pentru guvernul ungar, următoarea etapă va fi să demonstreze că anchetele se bazează pe probe și nu reprezintă doar revanșa politică promisă după schimbarea puterii.
