Ar putea fi impiedicate crizele bancare de punerea in practica a experimentului monetar elvetian?

0
2186

Cu siguranta Martin Wolf are dreptate cand spune ca “sistemul financiar are nevoie de experimente” (De ce ar trebui ca Elvetia sa voteze pentru “Reforma monetara”, Opinie, 6 iunie). Totusi, sustinerea sa pentru un astfel de experiment este ambigua.

Separarea functiilor de depozitare a bancilor fata de functia lor de creditare nu ar contribui prea mult la rezolvarea problemelor fundamentale ce stau la baza crizelor bancare din ce in ce mai frecvente si daunatoare.

Ideile nuantate presupun faptul ca depozitarea ar fi, de fapt, nationalizata pentru a fi sigura si rezistenta in fata urmatoarelor crize, in timp ce asumarea riscurilor ar fi facuta numai de catre institutii cu alte fonduri, sau care activeaza prin fonduri mutuale, fara depozit.

Oricum, crizele bancilor sunt daunatoare din cauza ca acestea pericliteaza depozitele. De fapt, acest lucru este deja abordat prin asigurarea depozitelor.

Cel putin, in ultimul timp, crizele bancilor au subminat economia, fiind nevoie de ajutor din partea statului, acestea fiind o reala amenintare pentru economie. In sistemul bifurcat pe care Wolf il propune, sansa de scapare a capitalului din imprumuturi riscante ar fi destul de mare. Statul ar trebui sa fie creditorul de ultima instanta, atat pentru afaceri cat si pentru consumatori.

O alta reforma, mai modesta, care s-a dovedit a fi rentabila pentru Statele Unite ale Americii, in timpul Glass-Steagall Act, este separarea investitiilor bancare de cele comerciale. Acest lucru ar crea o fortareata in jurul economiei de baza, salvand imprumuturile, totul sub rezerva variatiilor de pret ale pietei. Cu toate acestea, cand a avut sansa sa puna in aplicare acest experiment, domnul Wolf l-a respins.

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ