Statele Unite ale Americii reprezinta principalul partener strategic al Romaniei.
Si totusi aurul romanesc sta la Londra de 10 ani fara ca Romania sa primeasca dobanda asa cum primesc Polonia si Bulgaria.
Mai mult la americani taxele de custodie sunt zero pe cand in Londra, Romania plateste.
In plus cu aurul Romaniei la FED NY am fi siguri ca aurul nu se tranzactioneaza, prin spate.
Pana in 2006 Romania a primit dobanda pe aur.
In 2006 Isarescu a decis sa nu mai primeasca dobanda pe aur.
Decizia nu a mai fost revizuita de 10 ani desi in aceasta perioada Romania a trecut printr-o criza in care ar fi avut nevoie de bani la dobanda redusa (posibil a fi obtinuti cu colateral aur). Tot in aceasta perioada a fost atins si maximum de pret la aur.
Desi plasarea aurului in strainatate a fost explicata pe motive de securitate, oare cum evalueaza Isarescu credibilitatea partenerului strategic American de nu lasa aurul nici gratis acolo?
Pana la urma care este motivatia personala a lui Isarescu de a nu lua dobanda pe aur timp de 10 ani desi tine aurul intr-un centru de tranzactionare a aurului?
Costul de oportunitate pentru Romania este de doar 500 milioane de dolari in acesti 10 ani.
