Astăzi, pentru mine a fost o onoare și un mare privilegiu faptul că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), Completul 5, mi-a oferit posibilitatea să depun dovezile care demonstrează, indubitabil, că domnul Dan Voiculescu spală fondurile fostei Securităţi.
Nu numai că le-am adus judecătorilor la cunoştinţă faptul că domnul Dan Voiculescu a rămas cu 90% din acțiunile Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Ltd, în calitate de proprietar şi beneficiar al fundației fiduciare CRESCENT ale căror fonduri le spală prin fundațiile sale (Fundaţia Umanitară Dan Voiculescu și FACIAS), dar am atras atenţia şi asupra transferurilor efectuate între Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Ltd și GRIVCO, companie despre care domnul Dan Voiculescu spunea, în fața Curții de Apel București, că este „copilul” său.
Mă întreb, în continuare, dacă procurorii DNA, care sunt obligați să sechestreze/recupereze prejudiciul creat şi funcționari publici din Ministerul Justiției/ANABI, care au cercetat încasările directe obţinute de o altă entitate deținuta de Dan Voiculescu, ANTENA GROUP, din infracțiunea de privatizare frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare, sunt complici său mult prea preocupaţi să-și păstreze funcțiile, ignorând datoria pe care o au de a se asigura că încălcarea legii nu aduce beneficii.
Am solicitat Completului 5 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) amânarea procesului până la primirea unei decizii din partea Curţii Europene de Justiţie.
PDF Linkdin C.B.
