Am vrut de mai mult timp sa povestesc experienta mea cu Regina Maria insa acum consider ca este momentul cel mai potrivit pentru a o cunoaste cat mai multa lume.
Am monitorizat la Regina Maria sarcina mergand pe ideea de nastere naturala. Evident ca pana la urma nu a fost posibil si am ajuns la o cezariana la rece fara sa se astepte primele contractii. De ce? In ultima luna de sarcina am facut o sciatica iar medicul ginecolog impreuna cu neonatalogul au insistat sa merg pe cezariana spunandu-mi ca nu voi rezista la travaliu. Asta cu toate ca durerile de spate incepusera sa dispara in ultimele zile dinaintea datei programate. Doamna doctor de la Regina Maria m-a programat sa nasc pe data de 10 mai cand in mod convenabil era si de garda. Se faceau cezariene pe banda rulanta. Seful de sectie isi programase toate pacientele in acea zi. In mod suspect la maternitatea Regina Maria femeile nu nasc in weekend.
Am ajuns intamplator si intr-o duminica iar o doamna asistenta mi-a spus ca este foarte bine in spital in weekend pentru ca este liber si nu sunt nasteri.
Sa continuam… Am nascut o fetita de 2,9 kg cu nota 8,9 si din pacate fetita nu a mancat vreme de o saptamana. A ramas la terapie intensiva la Regina Maria unde eu nu am putut sa o vad vreme de doua saptamani in absenta unui diagnostic clar. Bineinteles ca speriata fiind acceptam toate testele pe care mi le propuneai si toate variantele de analize si ecografii. Dupa o saptamana, timp in care fetita mea nu manca si regurgita o buna parte din formula primita (nu acceptau sa o hranesc cu lapte matern, motiv pentru care am si pierdut lactatia). Multe dintre analize si ecografii au fost inutile, dupa cum mi-au comunicat ulterior medicii de la stat. Dupa externare am cerut si parerea mai multor medici de la Grigore Alexandrescu.
Concluzia medicilor de la Regina Maria a fost ca i-a fost o infectie transmisa prin sange matern fetitei mele. Eu avusem intr-adevar o infectie urinara cu e-coli in prima saptamana de sarcina si o tratasem cu antibiotic. Ginecoloaga mea, tot de la Regina Maria, imi spusese la acel moment ca e-coli nu poate fi transmis fatului si sa stam linistiti. Prin urmare noua luni mai tarziu aceeasi medici imi spun ca e-coli s-a transmis la copil si din acest motiv nu mananca.
Pe scurt, parerea mea si a altor medici cu care am discutat problema este ca ei habar nu aveau de ce sufera copilul si mi-au bagat aceasta teorie pe gat ca sa scape de mine.
In acest timp cat fetita mea era internata eu plateam aproximativ 500 de euro pe zi. Am bagat in total 10.000 de euro in buzunarul Regina Maria si in ciuda insistentelor mele nu au fost in stare sa imi puna la dispozitie un desfasurator exact al facturilor, adica pe ce platesc 500 de euro pe zi. Cat costa internarea, cat costa tratamentul, cat ecografiile si cat analizele. Nu era vorba numai de bani ci si de nevoia de a sti detaliile acestea pentru viitor cand o sa inscriu copilul la medicul de familie si vom discuta starea de sanatate a fetitei cu alti medici.
Intre timp au facut o pagina de Facebook, fara reviews desigur, pe 20 iulie 2021, de unde posteaza postari platite la greu si de unde sterg toate comentariile negative. Pun accent pe faptul ca ei au grija de mama si copil, ca neonatologul este super bun si copilul este pe maini bune.
Practic tot imping subtil ideea ca ora magica e bullshit, ca nascutul nu e cum vrea mama, ca ei au controlul total asupra modului in care se desfasoara nasterea, ca sa protejeze -vezi Doamne- copilul, eventual si mama.
Ca si cum livrarea unui copil sanatos nu este posibila daca mamei i se acorda dreptul de a naste cum simte ori similar cu ideea ca toate nasterile din punctul lor de vedere ar fi patologice si toate nasterile necesita interventie si control total din partea personalului medical.
O alta persoana sustine povestea enumerata mai sus.
“Buna! Same story here. Tot Regina Maria. In trimestrul trei copilul nu mai lua in greutate cum trebuia. In saptamana 34-35 am fost diagnosticata cu hipertensiune indusa de sarcina. Medicul care mi-a monitorizat sarcina, Adina Diaconescu de la Regina Maria, imi zicea ca trebuie ‘sa-l scoatem’, iar modul in care a expus problema a facut sa ma faca sa ma stresez extraordinar de mult. Noroc ca in valtoarea emotiilor am decis sa consult si un alt medic. Cu o monitorizare atenta (proteinurie la doua zile si ecografie de doua ori pe saptamana) medicul ales ulterior a decis la 38 de saptamani cezariana de urgenta. Dupa nastere a stat o saptamana la neonatologie cu perfuzii si la lampa si tot asa au zis ca a avut o infectie intrauterina, nu se stie ce si cum. Ca urmare si nota de plata a fost pe masura. Dar asta nu mai conteaza , fata de anxietatea si depresia in care m-au bagat. Mai mult, in acea saptamana, cat a stat la neonatologie,in cele 20 de minute pe care le puteam petrece cu copilul meu nou nascut nu ma lasau nici macar sa il ating motivand ca daca il trezesc tot ele trebuie sa il adoarma.
Nu numai ca il iau in brate primii dar parca iti fac un serviciu ca ti-l aduc sa-l vezi la un moment dat cand vor ei. Absolut oribil. Sunt atat de suparata pe tema asta si pe tema botezului pe care l-am facut acum cateva duminici si preotul l-a scufundat in apa brutal desi l-am implorat sa nu o faca…Am plans pana la lesin de mila bietului copil care a tipat cum nu l-am mai auzit vreodata. Nu stiu cand o sa imi iert experientele astea oribile la care l-am supus. Eu ar trebui sa il protejez si tocmai ei l-am trimis sa traiasca cea mai mare frica a lui de pana acum.”
Update: Tupeul unui medic de la Regina Maria
In raspuns la articolul publicat de noi in care dezvaluim cazurile unor pacienti am primit in loc de explicatii concrete si un raspuns ferm la acuzatiile pacientului amenintari nefondate pe baza de “vorbe”. Pe acelasi principiu prin care la spitalele de la stat ti se spune sa taci din gura daca vrei sa pleci viu din spital. In raspuns la cererea doamnei Diaconescu publicam mai jos mesajul primit pe adresa redactiei considerandu-l un drept la replica. Fie ca doamna Diaconescu va dori sa publicam si un drept la replica documentat, cu argumente, sau fie ca va dori sa ii publicam un simplu drept la replica “pe vorbe” si amenintari, i-am raspuns ca suntem dispusi sa facem acest lucru lasand cititorii sa traga concluziile finale deoarece in slujba lor scriem si vom continua sa sustinem cazurile si experientele pacientilor publicandu-le in continuare.
Mai jos textul primit pe adresa redactiei:
“Bună ziua,
Numele meu este Adina Diaconescu și vă scriu în legătura cu articolul publicat în data de 31 august 2021 în „Săptămâna Financiară” despre serviciile furnizate de către Regina Maria.
Consider că citarea numelui meu în cadrul acestui articol este total nejustificată, mincinoasă, denigratoare și denotă lipsa oricărei verificări asupra adevărului celor afirmate. De asemenea, desfășurarea cazului a fost diferită, fapt dovedit de înscrisurile medicale care atestă acest lucru și care probează, așadar, culpa exclusivă a publicației „Săptămâna Financiară”.
Nu pot accepta ca munca mea, anii de studiu și pregătire, precum și cei petrecuți lângă patul pacientului să fie pătați de un articol nesemnat, nedocumentat și care nu respectă deontologia profesională a unui jurnalist.
Prin urmare, solicit eliminarea imediată a numele meu din articolul mai sus menționat.
În cazul în care numele meu nu va fi eliminat din articol până sâmbătă, 4 septembrie 2021, îmi rezerv drepturile de a acționa împotriva „Săptămâna Financiară” cu toate mijloacele prevăzute de lege și de a solicita despăgubiri pentru situația creată exclusiv din culpa Dumneavoastră.
Contez pe înțelegerea, corectitudinea și buna Dumneavoastră credință în soluționarea cererii mele.
Vă mulțumesc!
Adina Diaconescu”
