În 2019, în calitate de președintă a CSM, d-na Lia Savonea era, de mânuță cu Florin Iordache, la întâlniri de taină, clandestine, cu dna Viorica Dăncilă, atunci PM-ul României, disperată ( sau disperațu) că nu reușeau să o numească pe Adina Florea șefă la SIIJ ( secția specială “Nufărul” creată special pentru a îngropa dosarele de corupție și a îi albi pe corupți) pentru că de 8 ori am avut curajul blocând această mizerie în plenul CSM cu votul meu de ministru al justiție.
Îmi propusesem ca în aceste zile, fiind în acest loc atât de drag mie, să ignor zgomotul politic dar văzând tupeul și ipocriza d-nei Lia Savonea și atacul la ei concertat la președinta CCR, pe care o vrea demisă cu tot dinadinsul, repostez un text din iunie 2020, da de acum 6 ani, în care arătam cum d-na Lia Savonea, atunci în calitate de președintă a CSM, avea întâlniri la ceas de seară, de mânuță cu Florin Iordache, cu d-na Viorica Dăncila, atunci Premierul României… și nu era o întâlnire anunțată instituțional… era pe furiș, cu Florin Iordache de mânuță, Iordache care în acel moment, NU avea nicio funcție în Guvern sau la cabinetul dnei Dăncilă disperați că nu cedam eu și luptam împotriva măsurilor toxice pe care gașca Savonea le promova!
O provoc pe d-na Viorica Dăncilă să spună adevărul!
Observ că în cazul dnei Simina Tănăsescu inclusiv CSM ( deși se pare că secția pentru procurori nu a fost nici măcar consultată, dar se vorbește și în numele lor) a ieșit cu un comunicat solicitând anchete, clarificări etc.
Mă aștept să se solicite aceași investigație și în cazul dnei Lia Savonea …. asta dacă vor ca CSM-ul să mai aibă pic de credibilitate! Dacă este de investigat atunci să fie investigat tot!
Sigur că același lucru îl poate solicita și dl. Nicușor Dan că doar i-a semnat decretul de numire FĂRĂ SĂ SOLICITE CLARIFICĂRI INCLUSIV privind decizia CCR care stabilește negru pe alb că Lia Savonea, în calitate de președinte al CSM susținea minciuni la adresa mea “ din frustrări personale” ( așa scrie în hotărârea CCR din 2020), practic mă hărțuia instituțiinal în calitate de ministru al justiției pentru că aveam curajul să mă opun măsurilor ei toxice ( inclusiv obsesia de secretizare a declarațiilor de avere și să nu se mai declare ce au soții/soțiile).Efectiv îmi este silă de această ipocrizie și tupeu!
Oare vor cu tot dinadinsul să o demită pe Simina Tănăsescu din CCR și, astfel, să îl ducă pe Florin Iordache judecător la CCR și astfel să îi îndeplinească este visul lui Iordache?!
Apropos, poate PNL, USR ( cei cu voturile cărora a ajuns în 2020 Florin Iordache Președintele Consiliului Legislativ, cu rang de ministru) inițiază procedura de revocare a dlui Florin Iordache! Hai, curaj! Da, CCR trebuie reformată și da, Simina Tănăsescu a greșit că nu a ieșit cu clarificări din primul moment. La fel este greșită și tăcerea de până acum a lui Ilie Bolojan dar, repet, agenda întâlnirii dintre cei doi a fost strict administrativă, exact cum am și anticipat în prima mea postare de acum câteva zile, confirmată aseară de CCR!
Textul din iunie 2020.Rog share, să se știe adevărul!
“Doamna Savonea, aveți curajul, cu demisia dvs. semnată, să mă contraziceți că nu ați avut întâlniri cu Dăncilă împreună cu Iordache!?? Doamna Savonea a simțit nevoia să facă câteva precizări într-o manieră manipulativă deși, în calitate de judecător, ar trebui să știe și să respecte adevărul și realitatea, în integralitatea sa! Dacă am fi într-o sală de judecată, cu siguranță s-ar constata că a alterat și falsificat probele! Să le luăm pe rând:
1. Doamna Savonea susține că „în cursul anului 2019, în calitate de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii şi în exercitarea prerogativelor legale de reprezentare instituţională, am participat, la sediul Guvernului României, la întâlniri instituţionale în scopul promovării unor interese punctuale ale sistemului judiciar…Prin urmare, orice speculaţie vizând motivul şi contextul prezenţei mele la sediul Guvernului nu are nicio bază factuală.”
În primul rând, eu nu am făcut nicio speculație privind subiectului întâlnirilor… astfel că, din start, „apărarea” sa are serioase vicii ( de adevăr.. sic!), ci am relatat, factual, unde și cu cine am zărit-o prima dată pe doamna Savonea! Ceea ce omite strategic doamna Savonea este să spună negru pe alb dacă în acea zi, când am întâlnit-o în antecamera biroului doamnei Dăncilă, era sau nu cu Iordache de mânuță!? Doamna Savonea, smecherește ( văd că este o practică în ultima vreme), spune că a mers la întâlniri cu „alţi reprezentanţi ai unor instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti şi ale asociaţiilor profesionale.” Eu nu despre aceste întâlniri fac vorbire ci despre acele întâlniri la ceas de seară! În ce categorie, din cele enumerate de dvs., se încadrează domnul Iordache, doamna Savonea!?? Și dacă totusi doamna Savonea nu își mai aduce aminte de întâlnirea cu Iordache poate confirmă doamna Dăncilă și astfel îi reamintește și doamnei Savonea că tot este doamna Dăncilă la ceas de „amintiri din guvernare”! Doamna Dăncila sigur nu are cum să uite, nu? 2. În ceea ce privește „precizarea” doamnei Savonea privind stabilirea ședințelor de plen este absolut ridicolă în condițiile în care la baza afirmațiilor mele sunt scrisorile trimise instituțional susținute și de nenumărate apeluri publice prin care solicitam exact acest lucru: stabilirea unei zile și ore fixe astfel încât să pot să particip la ședintele plenului CSM în calitate de membru de drept și astfel să pot să îmi exercit dreptul de vot! Mai jos gasiti exemple de astfel de scrisori trimise institutional! Este de remarcat data, aratand astfel practica doamnei Savonea! Zău că este chiar rușinică doamna Savonea să prezentați public, folosind inclusiv site-ul CSM, dovezi trunchiate care, dacă am fi într-o sală de judecată, ar atrage răspunderea dvs. profesională pentru că „ați fi pronunțat o sentință” care nu are nicio legătură cu realitatea și adevărul… ori, din onoare și respect, totuși ar trebui să aveți respect pentru roba de magistrat! Așa cum ar fi trebuit să aveți respect pentru instituția CSM și să vă fi dat demisia în secunda 2 când s-a constatat, printr-o decizie a unei instituții importante din statul român, că nu ați făcut nimic altceva decât m-ați hărțuit printr-un conflict interinstituțional imaginat, rezultat exclusiv din frustrările personale cauzate de insuccesul de a impune o anumită conducere la SIIJ!Dar ce vorbesc eu de onoare la un magistrat care, timp de peste o lună, nu a mai programat ședintele de plen ale CSM ( deși sigur erau probleme importante pentru sistemul judiciar) de frică să nu fie revocată din funcție, în schimb, accepta să încaseze diurna lunară ( destul de substanțială) deși locuiește la câțiva km de locul de muncă sau care este preocupată să secretizeze declarația de avere proprie și a soțului!??P.S. Un prieten francofon îmi spunea că numele Savonea ar putea fi tradus din limba franceză ca „săpunar”. Ce coincidență…
https://www.facebook.com/share/p/1DBhYJGceh/?mibextid=wwXIfr
