BNR lansează unul dintre cele mai dure avertismente din ultimii ani: peste 10.000 de dosare de corupție s-au prescris, iar „rentierii” din sectorul public continuă să secătuiască bugetul României
Eugen Rădulescu: Fitch era pregătită să retrogradeze România. Ratingul a fost salvat doar după intervenția autorităților, însă adevărata problemă rămâne lipsa reformelor și sistemul de extracție a rentelor din bani publici.
România a evitat în ultimul moment o retrogradare a ratingului suveran din partea agenției Fitch, însă avertismentul transmis de unul dintre cei mai respectați economiști ai Băncii Naționale este fără precedent. Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR, susține că agenția de rating luase inițial decizia de a coborî calificativul României, revenind asupra acesteia doar după explicațiile suplimentare furnizate de Guvern și Banca Națională.
Dincolo de problema deficitului bugetar, mesajul lui Rădulescu identifică o cauză mult mai profundă a vulnerabilității economiei românești: un sistem în care resursele publice sunt consumate de mecanisme de extracție a rentelor, în timp ce reformele structurale sunt amânate de ani de zile.
Peste 10.000 de dosare prescrise – un semnal devastator pentru economie
Poate cea mai gravă afirmație făcută de oficialul BNR este cea referitoare la funcționarea sistemului de justiție și la impactul acestuia asupra economiei.
Potrivit lui Eugen Rădulescu, peste 10.000 de dosare au fost închise prin prescriere, ceea ce înseamnă că numeroase persoane cercetate pentru fapte grave nu au mai răspuns în fața legii și au păstrat beneficiile obținute ilegal.
În opinia consilierului BNR, problema nu este doar valoarea prejudiciilor, ci mesajul transmis întregii societăți și mediului economic: lipsa sancțiunilor stimulează perpetuarea corupției și reduce încrederea investitorilor în capacitatea statului de a administra eficient resursele publice.
„Atunci când știi că ești într-un sat fără câini, nu umbli cu bățul la tine”, a sintetizat Rădulescu efectele acestui fenomen.
„Rentierii” din sectorul public frânează reformele
Consilierul guvernatorului BNR afirmă că România continuă să suporte costurile unui sistem pe care îl definește drept unul de „extracție de rente din sectorul public”.
Potrivit acestuia, numeroase structuri și categorii privilegiate continuă să beneficieze de venituri și avantaje finanțate din bugetul public fără ca acestea să fie însoțite de reforme care să crească eficiența administrației. În acest context, reducerea deficitului exclusiv prin majorări de taxe și impozite nu rezolvă cauza dezechilibrelor fiscale, ci doar transferă povara către contribuabili și mediul privat.
Mesajul este unul clar: fără eliminarea acestor mecanisme prin care resurse importante sunt absorbite din bugetul statului, România riscă să rămână captivă unui model economic care consumă mai mult decât produce.
Fitch a acordat doar un răgaz
Referindu-se la comunicatul Fitch, Rădulescu a explicat că formularea potrivit căreia apelul României „a condus la o acțiune privind ratingul diferită de decizia inițială” înseamnă, în realitate, că agenția era pregătită să retrogradeze țara.
În opinia sa, România a primit doar câteva luni pentru a demonstra că poate implementa reforme credibile.
Energia, exemplul unei administrări defectuoase
Oficialul BNR a criticat și politicile din domeniul energetic, apreciind că România a întârziat investițiile în capacități de stocare și în dezvoltarea prosumatorilor.
Totodată, el consideră că plafonarea generalizată a prețurilor și subvenționarea consumului au distorsionat piața și au accentuat vulnerabilitățile sistemului energetic.
Concluzie: problema României nu este doar deficitul, ci modul în care sunt cheltuiți banii publici
Mesajul transmis de Eugen Rădulescu depășește avertismentul privind ratingul suveran. În analiza sa, adevărata amenințare pentru economia României este menținerea unui sistem în care reformele sunt amânate, iar resurse importante ale statului continuă să fie consumate de mecanisme de rentă și de o administrație ineficientă.
În aceste condiții, menținerea ratingului la BBB- reprezintă doar o amânare a unei decizii care ar putea deveni inevitabilă dacă reformele structurale nu vor fi accelerate în perioada următoare.
