Elvetia rejecteaza „toleranta” religioasa a imigrantilor

0
2130
Deși idea unui venit permanent pentru cetățenii urbei – cei mai puțin norocoși, este la fel de veche ca și idea și existența Senatului, și deși poți găsi destule argumente „credibile” în favoarea ei – în special cum ar fi continua automatizare industrială – care inevitabil duce la micșorarea necesarului forței de muncă pentru adulții planetei, eu totuși mă alătur celor care se împotrivesc unui venit fără muncă.  În primul rând va încuraja lipsa competiției profesionale – așa cum a fost salarizarea standard în comunism, unde – de exemplu, un inginer sau un arhitect primeau salariul în funcție de vechime și nu de performanțele lor, iar în al doilea rând, eu cred că va descuraja studiul, școala în sine – ca platformă pentru bunăstare – și nu în ultimă instanță, cred că va duce la falimentul statului, idea nu este sustenabilă la nivelul economiei unui stat, cel puțin nu astăzi.  De asemenea, va încuraja o migrație fără precedent către Elveția – cine nu și-ar dori să aibe degeaba 2-3000 de dolari pe lună la care se mai adaugă 6-700 de dolari pentru fiecare copil?
Sunt multe de spus, desigur, dar ce mi-a atras atenția sunt regulile simple și de bun simț pentru așa numitul sistem – „inițiativa populară”, care permite cetățenilor elvețieni a avea inițiativa și în cele din urmă chiar schimbarea Constituției prin inițiativă și vot popular.  Nu cred că trebuie să reinventăm noi roata – chiar de fiecare dată – după principiul de acoperire pe care l-am auzit la București de-atâtea ori – „folosim de la alții doar ce se poate aplica la noi”.  Dacă ceva funcționează cu succes într-un sistem democratic al planetei, atunci trebuie introdus în legislația noastră în totalitatea lui – nu ciuntit, când în mod inevitabil mesajul se schimbă.  De exemplu aici, sunt sigur că multora le-ar conveni „majoritatea votului public” pentru schimbarea Constituției, dar vor avea noduri în gât la gândul majorității votului regional / județe.
Și încă ceva, în Elveția „inițiativa populară” este diferită de un Referendum chemat de parlament, care nu are nevoie de un vot public.
Interesant cum se Creează stabilitatea constituțională într-un stat democratic și conservator – conservator atât cât poate exprima cuvântul.  Să nu uităm că Elveția este primul – și deocamdată singurul, stat European care-a pus piciorul în prag cu extremismul religios islamist – care le-a spus tuturora celor noi veniți în Elveția, sunteți bine veniți dacă voi vă adaptați la regulile noastre și nu invers, noi la regulile voastre.  Este vorba de refuzul băiatului musulman care-a refuzat să dea mâna cu profesoara lui pentru că religia lui „nu-i permite”.   Mă rog, așa i-a spus tăticul lui, un tânăr imigrant Syrian.
„…The popular initiative system
■   Allows citizens to suggest changes to the federal constitution
■   All initiatives that gather 100,000 signatures in 18 months go to a public vote
■   A constitutional amendment by initiative not only requires a majority public vote but a majority of cantons must also approve it
■   Differs from the mandatory referendum, which is called by parliament and does not need public signatures…”

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here