Subiectul taxării proprietarilor care şi-au instalat o centrală de apartament a fost readus în discuţie de reprezentanţii ELCEN, furnizorul de agent termic al Radet din Bucureşti, oficialii susţinând că, în fiecare an, compania plăteşte pentru certificatele de CO2, în timp ce proprietarii centralelor de apartament nu o fac.
Claudiu Creţu, administrator special al Electrocentrale Bucureşti a declarat că, atunci când se vorbeşte despre un sistem de termoficare eficient, ar trebui ca acesta să funcţioneze în aceleaşi condiţii ca şi sistemele alternative.
Practic, Creţu se plânge de faptul că centralele de apartament nu plătesc certificate de emisii, pe când CET-urile ELCEN da.
“Referitor la emisii, aici este o nedreptate pe care am mai semnalat-o şi o semnalez şi în continuare. Sistemul centralizat, astăzi, ELCEN, vorbesc din perspectiva ELCEN, se conformează 100% la restricţiile de mediu. Avem sisteme de filtrare a aerului, dispersia noxelor se face la sute de metri şi majoritatea mai spre marginea oraşului, deci respectăm normele europene.
Cu toate acestea, pentru emisiile de CO2, plătim certificate de emisii de gaze cu efect de seră în valoare aproximativă de 50 de milioane de euro pe an. Centralele individuale de apartament poluează la nivelul balconului, printre blocuri, printre locurile de joacă, şi nu plătesc nici un leu. Săptămâna trecută a venit aici directorul termoficării din Copenhaga. Evident că, în ţările normale, pe principiul “Vrem o ţară ca afară!”, se respectă principiul “Poluatorul plăteşte”.
Deci când vorbim de competitivitatea sistemelor (termoficare centralizată versus centrale individuale – n.r.), competitivitatea e foarte bună atunci când se face pe criterii egale. Sistemul centralizat nu cere favoruri, dar are nevoie, din partea decidenţilor, de condiţii egale”, a spus Creţu, la o conferinţă de presă pe teme de termoficare organizată de Expert Forum.
Taxa pe centralele de apartament a fost vehiculată destul de des în ultimii ani, ANRE avertizând chiar că numărul acestora este în creştere şi că ar fi oportună introducerea cât mai curând a unei astfel de taxe.
Introducerea acestei taxe pentru cetăţeni nu este o noutate: atât Guvernul Năstase, cât şi Guvernul Ponta au încercat să o introducă.
În 2014, premierul de atunci, Victor Ponta, declara că, potrivit reglementărilor europene, din 2016, proprietarii de centrale individuale de încălzire vor fi obligaţi să plătească o taxă şi au circulat zvonuri potrivit cărora cuantumul acesteia ar urma să fie de 30 lei/gigacalorie. Ulterior, în 2015, pe fondul criticilor publice, Ponta a revenit asupra temei şi a declarat că Guvernul nu intenţionează să taxeze centralele de apartament, iar ulterior subiectul s-a stins.
Guvernul Adrian Năstase, prin ministrul de atunci al Administraţiei Publice, Octav Cozmâncă, au propus ca proprietarii cu centrale termice de apartament să plătească pentru „căldura care le vine din pereţi” de la vecinii fără centrale termice. S-a renunţat atunci şi la această iniţiativă, pe fondul criticilor publice, culminate cu demiterea directorului din Ministerul Administraţiei Publice care lansase public ideea.
