Kim — Not Trump — Was Right About Summit Snag, Says State Department

0
1377
trump-hacking-front

Când ajungi ca propriul tău minister de externe să te facă mincinos la numai o zi de la eveniment – ăsta-i semnul că de data asta “there’s no way back”.
Pentru că este greu de crezut că lumea vorbește necontrolată când Mike Pompeo este la comandă.  Am convingerea fermă ca localitatea arătată lui Trump are o limită pentru omul-Mike care-a pus țara întotdeauna înaintea oricui, a lui inclusiv.

După declarațiile lui Cohen care-l descriu pe președintele american drept un boss-malefic, conducând o organizație cu structuri de comandă mafiotice – pentru a compensa asta imediat – Trump avea nevoie de un extraordinar act de bravadă, un act de înalt patriotism, în mintea lui, bineînțeles, și-atunci a produs această plecare furtunoasă de la negocierile atât de mult lăudate de el însuși.  Dar pentru asta, cum deja ne-am obișnuit, a trebuit să mintă, să dramatizeze…  Și-a fabricat o plecare cu iz patriotic, adică “trebuie să spunem nu”!!  Numai că asta este acum încă o dovadă a incapacității acestui președinte de-a găsii soluții, un președinte căruia nu-i iese mai nimic în afara retoricului clasic de extremă dreapta în care partidul republican a mușcat cu toată pofta… Aoleu, se pare că mărul este otrăvit domnilor-tovarăși de cârdășie politică…

Cumulate cu posibilitatea dispariției lui Bibi de pe scena politicii externe americane – cum îmi spunea cineva aici, scenă pe care-a construit-o împreuna cu și pe banii Saudiților, și pe care i-a vândut-o lui Trump de bună – că doar prințul n-a ajuns acolo așa că l-a adus barza – etc etc și iată cum implicit s-a dat drumul la câini împotriva ginerelui Kushner, unde este clar avem o acuzație de nepotism pe probleme de securitate națională.

Acum, așa cum am mai spus cuiva zilele astea, când tocmai vb despre puterea absolută data de Constituție președintelui american în probleme de securitate națională – avocatul Casei Albe, domnul Cipollone, ne spune
“…given the belief Article II provides the President broad discretion about who he shares information with … the President, Not Congress, Has the Power to Control National Security Information.”   Lăsând la o parte faptul că distinsul avocat folosește “given the belief…” care în românește ar trebui să sune cam “ne face să credem”, care lasă loc posibilității de interpretare greșită, Constituția americană face o distincție clară între puterea aproape absolută a președintelui în probleme militare și de securitate națională și lăsând, în același timp, posibilitatea ca președintele să fie acuzat de înaltă trădare – unde aici nu cred că este cazul.

Problema Kushner nu poate fi dacă președintele poate să intervină sau chiar să influențeze favorabil în nivelul de Access al ginerelui său la secretele națiunii, intervenția în sine poate fi doar nepotism, ci care sunt motivele exacte ale respingerii repetate a cererii de “security clearance”.  Cunoscând motivele respingerii putem evalua posibilitatea unui risc al Securității naționale și ascunderea acestuia.  Ascunderea unui asemenea risc – dacă el există – și inevitabila încălcare a protocolului pe securitate națională pot fi subiectul unei proceduri de impeachment – procedură care nu are nevoie de o încălcare a vreunui act legal – este doar lipsa de încredere a Congresului în președinte…

Dar nimic din toate astea nu ar fi fost posibile dacă Congresul ar fi pus piciorul în prag chiar atunci când Trump și-a adus copii în Casa Albă.  Cum am mai spus, nici Stalin, cât a fost el de Stalinist, nu și-a adus fiica la Kremlin – tot așa cum nici Ceaușescu cât a fost el de revoluționar al poporului muncitor – nici el nu și-a adus băiatul la președinție.

Serviciile de informații americane, împreună cu Congresul american, au de refăcut acum Breșa făcută sub ochiul și controlul lor de un manipulator de opinie care-a folosit perfect sistemul democratic american – sistem creat pe chipul și măsura celei mai avansate democrații ale lumii noastre.  Adică pentru cei ce respectă sistemul și nu joacă sistemul.
Alegerea – perfect legală – a lui Trump este prețul de plătit la a fi politically-correct!!
Poate învățam din asta și devenim mai conștiincioși de realitate înloc de aparențele care-au dominat și politica noastră de-un sfert de secol încoace…  Enjoy :))

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here