După aproape un deceniu de investigații, mega-dosarul „Murfatlar”, unul dintre cele mai ample cazuri de evaziune fiscală din industria alcoolului din România, pare să se încheie fără condamnări. Motivul: prescripția faptelor.
În centrul anchetei s-a aflat omul de afaceri George Ivănescu, fostul șef al producătorului Murfatlar și personaj cunoscut în mediul de business drept „Regele vinului”. Deși procurorii DNA au estimat un prejudiciu uriaș pentru statul român, dosarul riscă să se finalizeze cu clasări pe bandă rulantă, inclusiv în cazul lui Ivănescu.
În paralel însă, numele acestuia reapare într-un alt context sensibil: dosarul generalului Florian Coldea, unde Ivănescu și fosta consilieră prezidențială Adriana Săftoiu au fost audiați ca martori.
Un prejudiciu de aproape 50 de milioane de euro
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada 2012–2015, mai multe societăți implicate în producerea și comercializarea băuturilor alcoolice – printre care Murfatlar România SA, Euroavipo SA, Bartenders Distilleries SRL și Oana Management SRL – ar fi produs bugetului de stat un prejudiciu de 237,8 milioane de lei, adică aproximativ 47,5 milioane de euro.
Procurorii susțin că firmele ar fi folosit mecanisme contabile menite să reducă artificial obligațiile fiscale:
- înregistrarea unor operațiuni comerciale fictive;
- folosirea unor facturi emise de furnizori inexistenti;
- majorarea artificială a TVA deductibil pentru a compensa alte obligații fiscale.
Ancheta a vizat aproximativ 50 de persoane, însă după ani de investigații procurorii au transmis instanței că pentru multe dintre infracțiuni a intervenit prescripția sau nu există suficiente probe.
Printre beneficiarii acestei situații se află și George Ivănescu.
Un stil de viață opulent
În perioada în care compania Murfatlar acumula datorii considerabile către bugetul statului, Ivănescu era cunoscut și pentru stilul de viață extravagant.
Omul de afaceri se afișa frecvent cu un Rolls Royce estimat la aproximativ 250.000 de euro, devenind un personaj vizibil în presa mondenă și în mediul de afaceri.
Tot atunci a intrat și în atenția publică relația sa cu Adriana Săftoiu, fost purtător de cuvânt al Administrației Prezidențiale în timpul mandatului lui Traian Băsescu și fost lider PNL.
Numele lui Ivănescu apare și în dosarul Coldea
Recent, Ivănescu și Adriana Săftoiu au fost audiați ca martori în dosarul generalului Florian Coldea, fostul prim-adjunct al directorului SRI.
Potrivit informațiilor apărute în presă, cei doi ar fi oferit detalii despre posibile mecanisme de influență și protecție la nivel înalt.
În momentul în care ar fi aflat că este vizat într-o nouă investigație, Ivănescu ar fi încercat să îl contacteze pe Coldea pentru sprijin. Presa relatează că acesta se afla în vacanță la Monaco și nu ar fi răspuns apelurilor.
Ulterior, omul de afaceri ar fi amenințat că va face publice detalii despre rețelele de influență în care ar fi fost implicat, dacă nu primește ajutor.
Rețeaua de consultanță din jurul generalilor
Potrivit relatărilor din presă, Ivănescu ar fi apelat și la servicii de consultanță oferite de Dumitru Dumbravă, apropiat al lui Coldea. Pentru aceste servicii ar fi plătit aproximativ 680.000 de lei.
În același context sunt menționate și alte nume din mediul de afaceri și politic, printre care:
- Cristian Anăstăsescu, fost cumnat al lui Sebastian Ghiță
- Alexander Adamescu
- Mihai Tufan
- Remus Truică
De asemenea, avocatul Doru Trăilă apare în investigațiile legate de dosarul Coldea, fiind menționat în legătură cu servicii juridice acordate unor oameni de afaceri implicați în cauze penale.
Legături cu oamenii din cercul lui Coldea
Numele lui Ivănescu a apărut și într-un alt episod relevant: administrarea unor firme aparținând colonelului Daniel Dragomir, fost ofițer SRI și apropiat al lui Coldea.
În aprilie 2024, după izbucnirea scandalului DNA privind dosarul generalilor, Ivan Mihai-Marius, fiul vitreg al lui Dragomir, a renunțat la funcția de administrator al unei companii. În locul său a fost numit chiar George Ivănescu.
Un dosar simbol pentru problema prescripției
În timp ce conexiunile politice și economice continuă să genereze controverse, mega-dosarul Murfatlar rămâne un exemplu emblematic pentru modul în care dosarele economice complexe se pot încheia fără condamnări din cauza trecerii timpului.
Astfel, după ani de investigații și un prejudiciu estimat la zeci de milioane de euro, cazul „Mafiei vinului” riscă să rămână în istoria justiției românești ca un dosar spectaculos care s-a „maturat” prea mult în butoaiele procedurale ale sistemului.
