Este evident ca fostul presedinte Basescu a fost pacalit sa taie salariile si pensiile
Cu expertiza mai mult in comert decat in economie, fostul presedinte a apelat la specialisti.
Specialistii respectivi au recomandat taierea salariilor si a pensiilor.
Era evident inca din momentul propunerii ca masura era gresita si nici un economist care nu era in sfera de constrangere a BNR nu a validat masura.
Dovada simpla ca specialistii care l-au influentat pe presedintele Basescu la aceasta decizie economica au gresit major reiese si din faptul ca au existat imediat bani pentru reintregirea partiala a salariilor dupa doar cateva luni ( blocarea taierii pensiilor de catre Curtea Constitutionala nu face decat sa confirme dimensiunea erorii de calcul a corifeilor). Mai mult, guvernul Ponta 1 avea deja banii acumulati pentru reintregirea completa a salariilor si plata salariilor restante. Taierea de salarii a contribuit la reversarea iesirii economiei din recesiune, fapt ce subliniaza suplimentar greseala corifeilor.
Corifeii romani s-au ascuns ca de obicei in spatele FMI pana cand fostul Sef FMI a declarat public ca nu FMI a venit cu propunerea. Decizia finala, indiferent de propunere este a autoritatilor romane. Sursa aici http://m.antena3.ro/actualitate/fostul-sef-fmi-dominique-strauss-kahn-ne-am-opus-taierilor-salariale-din-2010-349690.html
BNR a avut in 2010 un specialist detasat pe langa guvernarea Basescu, consilieru’ Croitoru de la BNR.
Cum angajatorul BNR a reusit un exercitiu de lobby prin care salariile lor au fost exceptate de la taieri, nu a existat nici un motiv “economic” sa nu se sustina validitatea economica a taierii salariilor si a pensiilor pe langa fostul presedinte Basescu.
Si uite asa, fara o consiliere economica serioasa, Basescu a fost pacalit sa taie salariile si pensiile.