Ciprian Ciucu acuză Termoenergetica de o practică pe care, dacă propriile sale afirmații se confirmă, compania municipală va trebui să o explice în detaliu bucureștenilor: lucrări de investiții cunoscute și planificate din timp ar fi trecute în acte și comunicate publicului drept simple „avarii”. Motivul invocat de primarul general este unul cât se poate de administrativ: astfel, compania ar putea evita o parte din avize, notificări și birocrația necesară unei intervenții programate.
Pentru bucureșteanul care deschide robinetul și nu are apă caldă, diferența dintre o investiție și o avarie poate părea pur tehnică. În realitate, ea devine esențială atunci când o întrerupere anunțată inițial pentru câteva zile ajunge să dureze săptămâni.
Iar acuzația nu vine de la un adversar politic sau de la o asociație nemulțumită de proprietari. Vine chiar de la primarul general al Capitalei, instituția în subordinea căreia funcționează sistemul municipal.
Ciprian Ciucu acuză Termoenergetica: „Ei mint”
Declarațiile au fost făcute de Ciprian Ciucu într-un interviu acordat TVR Info, care urmează să fie difuzat integral sâmbătă, 25 iulie.
Primarul a explicat mai întâi motivul pentru care numeroase zone ale Bucureștiului rămân fără apă caldă în această vară: conductele trebuie înlocuite, iar fără șantierele din timpul verii sistemul riscă să intre nepregătit în sezonul rece. PMB anunțase, de altfel, încă de la începutul lunii iulie întreruperi ale furnizării apei calde pentru lucrări de modernizare a rețelei, cu mii de blocuri afectate.
Problema ridicată de Ciucu este alta: modul în care unele dintre aceste intervenții ar fi prezentate și administrate.
„Ei mint”, a spus primarul despre Termoenergetica, explicând că a reproșat companiei această practică încă din perioada în care era primar de sector. Potrivit lui, investiții despre care compania știe chiar și cu un an înainte ar ajunge să fie încadrate drept avarii.
Acuzația este serioasă deoarece mută discuția de la inevitabilele probleme tehnice ale unei rețele vechi la modul în care o companie publică își gestionează lucrările și comunicarea cu populația.
De ce ar fi mai convenabilă o „avarie” decât o lucrare programată
Explicația oferită de primar este birocratică, dar foarte simplă.
O investiție programată presupune documentație, avize, aprobări și notificări care trebuie obținute înainte ca lucrările să înceapă.
O avarie este, prin definiție, o situație neprevăzută. Intervenția trebuie făcută rapid, ceea ce permite un circuit administrativ diferit de cel al unei investiții pregătite din timp.
Ciucu susține că tocmai această diferență ar fi exploatată.
Potrivit edilului, unele investiții ar fi introduse în categoria avariilor pentru ca Termoenergetica să poată începe lucrările mai repede și să reducă povara documentelor și aprobărilor.
Site-ul oficial al companiei arată, separat, că Termoenergetica are inclusiv un serviciu tehnic dedicat avizelor și o bază de date actualizată zilnic pentru verificarea stadiului acestora.
Important însă: declarațiile primarului reprezintă acuzații publice care trebuie clarificate de companie, nu rezultatul unei anchete administrative sau judiciare care să fi stabilit existența unei încălcări a legii.
„Avaria” de trei zile care poate ajunge la câteva săptămâni
Aici apare partea care îi interesează direct pe bucureșteni.
Oamenii sunt informați că furnizarea apei calde este întreruptă din cauza unei avarii și primesc un termen estimativ pentru remedierea acesteia.
Numai că termenul se poate prelungi.
Ciucu susține că intervențiile ar fi continuate uneori „din avarie în avarie”, astfel încât lucrările să poată fi realizate fără întregul circuit administrativ necesar unei investiții obișnuite.
Pentru locuitorii unui bloc afectat, consecința este foarte concretă: trei zile fără apă caldă se pot transforma în săptămâni.
Iar vara lui 2026 este deja una cu șantiere importante în sistem. Primăria Capitalei a comunicat oficial în această lună întreruperi pentru modernizarea rețelei de termoficare care afectează mii de blocuri.
Ciucu spune că practica ar exista de ani întregi
Poate cea mai incomodă parte a declarației primarului este că acesta nu vorbește despre un incident izolat.
Ciucu afirmă că mecanismul ar fi folosit „de ani și ani” și admite că, deși îl cunoaște de multă vreme, nu a reușit până acum să îl elimine.
Asta deschide o altă întrebare: dacă problema era cunoscută la nivelul administrației locale, de ce nu a fost corectată?
Și mai există una: câte dintre „avariile” comunicate bucureștenilor în ultimii ani au reprezentat defecțiuni neprevăzute și câte au inclus, în realitate, lucrări programate?
Fără o evidență publică în care intervențiile să fie comparate cu programele de investiții, răspunsul nu poate fi stabilit doar din declarația primarului.
Termoenergetica are propriul sistem pentru sesizarea avariilor
Compania Municipală Termoenergetica București se prezintă drept principalul furnizor de apă caldă și încălzire în sistem centralizat al Capitalei și pune la dispoziția clienților un call-center non-stop pentru reclamații privind calitatea agentului termic și avariile din sistem.
Pe pagina oficială sunt publicate și comunicate privind lucrările desfășurate în sistem. În 2026 apar informări distincte privind intervențiile din lunile iunie și iulie.
Tocmai existența acestor instrumente face importantă delimitarea clară dintre o avarie, adică un eveniment tehnic neprevăzut, și o lucrare de investiții programată.
Pentru cetățean nu este doar o problemă semantică. În funcție de încadrare diferă predictibilitatea întreruperii și modul în care administrația poate comunica durata lucrărilor.
Rețeaua veche rămâne problema din spatele scandalului
Acuzațiile nu schimbă însă realitatea tehnică a Bucureștiului.
Sistemul de termoficare funcționează cu infrastructură îmbătrânită și vulnerabilă, iar incidentele autentice sunt frecvente. În ianuarie, de exemplu, Ciprian Ciucu vorbea despre o avarie la CET Sud și despre probleme suplimentare apărute în încercarea de a compensa pierderile din rețeaua de distribuție.
Modernizarea conductelor este, așadar, inevitabilă.
Controversa nu este dacă trebuie schimbate țevile, ci cum sunt planificate, autorizate și prezentate public lucrările.
Bucureștiul nu poate renunța la șantiere dacă vrea o rețea funcțională. Dar nici eticheta de „avarie” nu ar trebui să devină, dacă acuzațiile primarului se confirmă, o scurtătură administrativă pentru investiții cunoscute cu luni înainte.
Cine răspunde dacă investiția este prezentată drept avarie?
Aici apare miza administrativă a cazului.
Dacă o intervenție este planificată cu mult timp înainte, autoritățile au posibilitatea să pregătească documentația, să coordoneze lucrările și să informeze locuitorii.
Dacă aceeași intervenție este tratată drept urgență, apare întrebarea dacă procedurile simplificate sunt folosite în limitele prevăzute de lege și de regulamentele aplicabile.
Pentru a vorbi despre o eventuală încălcare juridică ar fi însă nevoie de verificarea concretă a fiecărei lucrări, a autorizațiilor și a temeiului pe care aceasta a fost încadrată ca avarie. Declarația lui Ciucu, singură, nu demonstrează existența unei ilegalități.
Ea justifică însă o verificare administrativă.
Ce pot verifica bucureștenii când rămân fără apă caldă
Termoenergetica pune la dispoziție numărul gratuit 0800 820 002, disponibil non-stop pentru sesizări privind furnizarea agentului termic și avariile din sistem. Pentru informații preînregistrate privind funcționarea sistemului în fiecare sector este disponibil și numărul 031 9442. Compania publică pe site comunicate privind lucrările și oferă formulare pentru petiții și reclamații.
