Unul dintre cele mai controversate subiecte in domeniul profesiunilor liberale este publicitatea. Legislatia interzice avocatilor, medicilor, contabililor, auditorilor si altor practicanti ai acestor profesiuni sa-si faca reclama sub motivatia ca astfel de iesiri la rampa ar dauna concurentei, dar si relatiei confidentiale pe care o au cu clientii. In aceste branse exista tabere pro si contra publicitatii profesionale.
Sustinatorii legislatiei restrictive spun ca singura forma de publicitate admisibila consta in renumele dobandit ca urmare a unei cariere de succes. Cei mai tineri, care vin din urma, considera ca interdictiile au la baza manevrele seniorilor, care vor cu orice pret sa-si apere pozitiile.
In ultimii ani, controversele pe aceasta tema s-au intetit pe plan european, iar problema publicitatii acestor profesiuni revine des in cadrul dezbaterilor. Statele europene au adoptat pozitii diferite fata de publicitatea profesionala, dar anumite restrictii exista oriunde.
Cu toate acestea, agentiile de publicitate din Occident stau cu ofertele pe masa pentru aceste profesii, in asteptarea unor vremuri mai bune. Discutiile purtate in Europa tind sa dea castig de cauza unei relaxari a reglementarilor, mai ales ca problema unificarii legislatiei in domeniu se pune tot mai pregnant, o data cu dezvoltarea Internetului. Diferentele legislative in domeniu ar putea crea distorsiuni de concurenta pe piata comuna, daca practicantii profesiilor liberale din anumite tari ar avea mai multa libertate de a-si face publicitate decat altii.
Dezbateri europene
Aceasta problematica a fost dezbatuta pe 3 mai a.c., la Luxemburg, cu ocazia Zilei Europene a Concurentei. Din partea fundatiei EUROLINK, organizatie neguvernamentala care coordoneaza Platforma Central-Europeana CEFTAC - pentru o Concurenta Loiala si Transparenta, a fost prezent la eveniment dl Sever Avram, presedintele executiv al fundatiei. Domnia sa ne-a relatat ca majoritatea vorbitorilor au invocat necesitatea unei egalitati de sanse a informarii publicului consumator cu privire la calitatea serviciilor oferite de firmele de avocatura si notariat. Unii dintre ei au vorbit despre exigenta prezervarii drepturilor firmelor mici, pentru a se mentine o echitate a informarii in ceea ce priveste oferta de servicii.
Restrictii dure pentru avocatii din Romania
In Romănia, interdictia publicitatii pentru avocati este aproape totala. Potrivit Statutului profesiei de avocat, publicitatea trebuie sa fie realizata cu demnitate si cu prudenta. Toate mentiunile laudative sau comparative si toate indicatiile referitoare la identitatea clientilor sunt interzise. Mijloacele de publicitate a formelor de exercitare a profesiei nu pot fi folosite ca reclama in scopul dobăndirii de clientela. Formele de publicitate permise sunt limitate la plasarea unei firme si la un numar limitat de anunturi. Singura extravaganta permisa e adresa de Internet, pentru care este insa necesara aprobare de la Consiliul Baroului.
Se interzic expres: oferirea serviciilor prin prezentare proprie sau prin intermediar la domiciliul sau resedinta unei persoane ori intr-un loc public; propunerea personalizata de prestari de servicii efectuata de o forma de exercitare a profesiei, fara ca aceasta sa fi fost in prealabil solicitata in acest sens; acordarea de consultatii si/sau redactarea de acte juridice, realizate pe orice suport material, precum si prin orice alt mijloc de comunicare in masa, inclusiv prin emisiuni radiofonice sau televizate.
„Am putea spune ca, in comparatie cu reglementarile europene, legislatia romaneasca este restrictiva in ceea ce priveste formele de publicitate pentru avocati. Acest fapt lezeaza interesele consumatorilor de servicii avocatiale, carora nu li se ofera suficiente criterii de selectie, formele de publicitate fiind limitativ prevazute. Dezbaterile initiate pe aceasta tema in Europa au adus in atentia organizatiilor profesionale cererile exprese ale autoritatilor de protectie a consumatorilor de a fi furnizate mai multe informatii referitoare la oferta de servicii si la plaja de tarife, pentru a da posibilitatea consumatorilor sa-si aleaga comparativ avocatul, si nu in mod aleatoriu. Slaba informare aduce atingere intereselor acestora", considera avocatul Doina Hahui, partener la societatea de avocatura „Hahui si Asociatii".
