Deceptii in justitie

Activitatea profesionala, in calitate de consultant financiar specializat in managementul litigiilor, ma aduce deseori fata in fata cu oameni de afaceri, parti in procese comerciale dificile, adusi la disperare de solutii vadit nelegale si netemeinice date de diferitele instante de judecata. Sunt foarte multe situatii generatoare de litigii fiscale, comerciale sau de alta natura, in care proprietarii de companii, asociati, actionari sau administratori se prezinta pentru dreptatea pretinsa in fata instantelor de judecata.
Din punct de vedere psihologic, apasarea, res-ponsabilitatea resimtite de participantii la actul de dreptate sunt imense. Se are in vedere valoarea, de multe ori foarte mare, a litigiilor disputate, a căstiga sau a pierde irevocabil reprezentănd, de fapt, ratiuni de a mai exista sau nu. Valori de milioane sau zeci de milioane de euro puse in complexul joc al justitiei, păna la urma o veritabila ruleta, in care bila se invărte pe un cadru circular, cifrele intruchipănd varietatea de interpretari posibile care dau verdictul ori sentinta finala.
In ultimul an, am intălnit situatii disperate, in care oameni de afaceri implicati in procese cu mize foarte mari pentru acestia, pentru companiile lor, s-au prezentat foarte tărziu, cănd aproape toate caile de atac fusesera irosite sau nefolosite, ca la o ultima speranta. Am cumpanit indelung pentru o ultima solutie care sa salveze situatia lor, insa, in afara desfasurarii profesionale, m-a preocupat in mod deosebit sa inteleg cum de s-a putut ajunge la situatia-limita.
Am constatat culpa comuna atăt de partea omului de afaceri, căt si a instantei puse sa judece, cu tot respectul ce se cuvine acesteia.
Omul de afaceri, administrator sau numai proprietar al companiei, greseste de multe ori inca de la inceputul litigiului, cănd, nerealizănd dezvoltarea acestuia, fiind sigur pe dreptatea sa, neglijeaza angajarea unui avocat competent, cu experienta si expertiza recunoscute, greseala recunoscuta ulterior de cele mai multe ori.
Odata cu primele procese pierdute, cei implicati realizeaza ca a dovedi si judecatorului dreptatea lor nu este un lucru deloc simplu. Pierderea recursului, cănd hotarărea instantei devine irevocabila, reprezinta momentul dramatic.
Neimplicarea, inca de la inceputul litigiului, in procesele ce au loc, a omului de afaceri, acesta lasănd intreaga povara pe avocati si, totodata, acordăndu-le acestora intreaga incredere, fara a-si lua nici macar o masura de prevedere ca deontologia morala si profesionala a respectivilor nu s-ar ridica la nivelul crezut, lasa, de regula, urme adănci.
Implacabil, dupa pierderea primelor procese, intervine implicarea, realizăndu-se riscul ca speta sa fie pierduta irevocabil.
Mai sunt si alte aspecte in culpa omului de afaceri, parte in procesele pe rolul instantelor de judecata, care-l conduc spre situatii uneori dificile pentru acesta.
Problema cea mai mare insa o constituie instantele de judecata, mandatate sa imparta dreptatea prin actul de justitie. Unele dintre acestea produc interpretari ale legislatiei si iau hotarări in asa maniera, nelegala si netemeinica, incăt ramăi stupefiat, fara a putea intreprinde altceva decăt caile clasice de atac. Insa ce ne facem cănd instantele superioare preiau drept valide unele interpretari complet defectuoase ale primei instante? Nimic altceva decăt sa privim spre Strasbourg, la CEDO, singura Curte care ar mai putea oferi un motiv pentru revizuirea hotarării.
Este necesar un apel pe calea acestui editorial catre acei judecatori care trateaza cu superficialitate complexitatea spetelor judecate, prin care acestia sa realizeze ca victimele unui proces judecat incorect reprezinta, de cele mai multe ori, pierderi pentru societate, pentru mediul nostru economic.
Este crunt si am simtit aceasta la cei care au pierdut pe nedrept procese, sa realizeze ca poti muri, cum se spune, cu dreptatea in brate. Acei oameni si-au pierdut increderea in societate, in institutiile acesteia, in special instantele de judecata, sunt pierderi iminente pentru mediul in care traim.
Cred ca acei judecatori care nu realizeaza adevarata lor menire, de a gestiona in conformitate cu legea actul de justitie, ar trebui sa se puna in locul victimelor lor, sa simta ce inseamna de fapt injustitia.
Am constatat la unii judecatori, putini ce-i drept, o lipsa vadita de interes, de studiu si, in final, de interpretare corecta a cauzelor judecate, hotarănd strămb, nelegal si netemeinic. Uneori, sunt copiate mot-à-mot pasaje intregi din hotarări gresite ale unor instante inferioare, superficialitatea si lipsa de interes pentru o judecata dreapta fiind evidente.
Departe de noi, muritorii de rănd, sa judecam faptele judecatorilor, insa nimic nu trebuie sa ne opreasca, atunci cănd constatam ilegalitati, oricine le-ar fi intreprins, sa le expunem public.
Mai mult, cănd acestea afecteaza major drepturile noastre, ca oameni de afaceri, companii sau simpli cetateni, este necesara chiar aplicarea unei agravante pe masura. Numai asa vom putea deveni ceea ce ne dorim de atăta timp.