Lucrarile la Unitatea II a Centralei Nucleare de la Cernavoda incep sa iasa din grafic. O parte a intarzierilor sunt puse pe seama societatii Nuclearmontaj, aflata intr-o situatie financiara critica, al carei declin a devenit evident odata cu arestarea actionarului majoritar, omul de afaceri Ovidiu Tender.
Nuclearmontaj efectueaza lucrarile mecanice la Unitatea II si, potrivit graficului existent, spre sfarsitul lunii august 2006, societatea ar trebui sa puna punct lucrarilor contractate. Asa se si explica o viitoare reducere semnificativa a personalului de la Nuclearmontaj, incepand cu lunile octombrie-noiembrie, disponibilizare pusa cel mai adesea pe seama dificultatilor financiare ale societatii. "In niciun caz nu este vorba de asa ceva", afirma presedintele Consiliului de Administratie al grupului Nuclearmontaj, domnul Nicodim Bendea.
Intre timp, conturile bancare ale Nuclearmontaj au fost blocate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), care a inceput deja procedura de executare silita la societatea amintita. Acesta este unul dintre motivele ce ar putea duce la intarzierea lucrarilor de la Cernavoda, al doilea motiv fiind problemele aparute la anumite echipamente livrate Centralei nucleare in urma cu aproape 20 de ani, desi echipamente asemanatoare functioneaza in conditii de siguranta si securitate la Unitatea I. Costurile pentru inlocuirea acestor echipamente sunt insa extrem de mari, ceea ce ridica probleme serioase beneficiarului lucrarilor.

Marirea si decaderea
Societatea Nuclearmontaj a fost privatizata initial prin metoda Mebo, ulterior omul de afaceri Ovidiu Tender intrand in posesia pachetului majoritar de actiuni. Acesta a cumparat intre timp si FECNE si Vulcan, alte societati ce furnizeaza servicii sau echipamente pentru Centrala nucleara de la Cernavoda. Tender a incercat, prin aceste achizitii, formarea unui grup in care societatile componente sa se suplimenteze una pe alta in cadrul contractelor, lucru care nu i-a reusit insa. "Nu am cumparat la întâmplare. Ma intereseaza sa fie activitati complementare. Daca ne ocupam de montajul echipamentelor de la Cernavoda, era normal sa încercam sa le si producem. Noi stim cerintele. E mai bine sa fie o activitate integrata", spunea, la vremea respectiva, Ovidiu Tender, fondatorul si patronul grupului energetic ce-i poarta numele.
Coincidenta sau nu, arestarea lui Ovidiu Tender pune intr-o lumina nefavorabila si afacerile din acest domeniu, afaceri de care sunt deja interesati alti competitori, dupa cum recunoaste presedintele CA, Nicodim Bendea. Revenind la situatia Nuclearmontaj, intr-adevar, aici lucrurile sunt complicate. Schimbarea intregii conduceri a grupului Nuclearmontaj, in urma cu aproximativ trei luni, a scos in evidenta managementul extrem de pagubos de pana acum si cauzele ce au dus la situatia amintita. "Sunt doua explicatii", spune Nicodim Bendea: politica salariala excesiva a vechii conduceri si tarifele negociate de Nuclearmontaj cu Societatea Nationala Nuclearelectrica pentru lucrarile mecanice de la Cernavoda. Mai concret, salariile celor din conducerea Nuclearmontaj, dar si ale celor din nivelul doi erau enorme prin comparatie cu societati similare. Cu sporuri si ore suplimentare nejustificate se ajungea la salarii de mii de euro lunar pentru o singura persoana. Pe de alta parte, tarifele pentru lucrari au fost calculate in euro, iar devalorizarea monedei europene in raport cu moneda nationala a facut ca, de cele mai multe ori, aceste tarife sa nu acopere nici macar cheltuiala cu manopera. Anul trecut, dupa lungi negocieri, tarifele au fost totusi renegociate, dar cealalta gaura de scurgere a banilor din societate a ramas descoperita pana de curand.

In ceasul al doisprezecelea
In aceste conditii, Nuclearmontaj a inceput sa faca credite pe care, evident, nu le-a putut achita. Datoria societatii se cifreaza in jurul sumei de 150 miliarde lei, motiv pentru care ANAF nu a ezitat sa puna sechestru pe bunuri si sa-i blocheze conturile. "Totusi, situatia nu este inca atat de disperata", afirma Nicodim Bendea. "Am putea sa ne redresam, daca vom fi lasati s-o facem insa". Inevitabil, problemele cu justitia ale actionarului majoritar, Ovidiu Tender, isi pun amprenta si asupra viitorului Nuclearmontaj. Trebuie precizat ca din majorarea de tarife negociata anul trecut nu a fost platit la stat niciun leu, o buna parte din bani luand destinatia salariilor celor din conducere, lucru care a starnit si nemultumirea celorlalti angajati ai societatii, majoritatea aflati pe santierul de la Cernavoda. In plus, de-a lungul timpului, Nuclearmontaj a achizitionat o serie de proprietati imobiliare in Bucuresti, in general apartamente, care au inghitit alte cateva zeci de miliarde de lei. Acum, din vanzarea acestor apartamente, noua conducere spera sa mai achite o parte din datoriile catre bugetele statului. "Am umblat si la salarii, chiar daca multora nu le-a convenit, cu exceptia salariilor muncitorilor, si am reusit sa mai platim din datoriile acumulate". Nicodim Bendea ramane insa sceptic in privinta viitorului societatii, constient de presiunile care se fac pentru agravarea situatiei acesteia.

Sprijinul MEC
Nuclearmontaj are aproximativ 1.000 de angajati pe santierul Unitatii II de la Cernavoda. Dupa incheierea lucrarilor 600, poate chiar 700 dintre acestia ar putea fi disponibilizati, pentru simplul motiv ca societatea nu mai are contractate alte lucrari, aceasta fiind o alta lipsa a managementului anterior. "Disponibilizarile nu au nicio legatura cu situatia financiara", precizeaza Nicodim Bendea. Pentru a evita intarzieri ale lucrarilor la Centrala Nucleara, Ministerul Economiei si Comertului a propus Guvernului sa analizeze oportunitatea deblocarii conturilor Nuclearmontaj, pentru o perioada de maximum sase luni, solutie care i-ar da posibilitatea acesteia sa duca lucrarile la bun sfarsit. O situatie oarecum asemanatoare se inregistreaza si la Societatea Nationala de Imbunatatiri Funciare (SNIF), in cazul careia, la fel, s-a solicitat deblocarea conturilor pentru a putea interveni in atenuarea efectelor inundatiilor din aceasta primavara. Se pare ca deja firmele Elcomex si TMUCB (Trustul de Montaj Utilaj Chimic Bucuresti) s-au aratat interesate sa preia, total sau partial, personalul si echipamentele Nuclearmontaj pentru a continua lucrarile, dar varianta nu este agreata de autoritati din cauza întârzierilor induse de o eventuala reziliere a contractului cu Nuclearmontaj. "Pe noi nu ne deranjeaza blocarea conturilor, mai ales ca am obtinut permisiunea de a plati salariile muncitorilor. Mai curand, astfel putem controla mai bine plata datoriilor catre stat", spune Nicodim Bendea. In acest fel s-a mai inchis o supapa de "sifonare a banilor". Altii nu gandesc insa tot asa, cautand cu orice pret ca Nuclearmontaj sa intre in colaps. Cu atat mai mult cu cat se vorbeste deja despre inceperea lucrarilor si la Unitatea III, si chiar Unitatea IV a Centralei atomoelectrice de la Cernavoda. Or, angajatii Nuclearmontaj au niste atuuri in fata altora.

Echipamentele buclucase
Cel de-al doilea motiv pentru care lucrarile la Unitatea II ar putea iesi din grafic se leaga de anumite echipamente, livrate cu mult timp in urma, care nu mai corespund cerintelor. S-a spus despre acestea ca ar avea unele probleme de constructie si ca montarea lor incumba multe riscuri. In realitate, spun specialistii, n-au nicio problema. Ele au fost deja montate, controlul facandu-se cu o aparatura care la vremea respectiva le dadea ca sigure. Ulterior, aparatura de control a fost schimbata si echipamentele, unele cu o vechime de aproape 20 de ani, nu mai corespund noilor parametri. Facem precizarea insa ca asemenea echipamente functioneaza fara probleme la Unitatea I. In plus, toate s-au aflat sub supravegherea permanenta a canadienilor care au livrat tehnologia pentru Centrala de la Cernavoda. Schimbarea lor nu este simpla, presupunand costuri foarte ridicate, si de aceea nu s-a gasit inca o solutie. Echipamentele respective au fost montate de Nuclearmontaj si fabricate de societati romanesti. Asocierea Nuclearmontaj cu problemele aparute la echipamentele respective este iarasi o incercare de a destabiliza pozitia societatii.