Diversiunea DIICOT la Hidroelectrica

de Dan Constantin in Editoriale pe 30 Septembrie 2011, 18:42

  • print
  • rss

Compania Hidroelectrica se află de ani buni sub presiunea cercurilor de interese dirijate politic. Fiecare schimbare de gu­vern sau de ministru lasă să iasă pe pia­ţa informaţiilor publice subiecte fier­binţi. Legenda spune că „Băieţii deştepţi” nu au apărut de pe băncile universităţilor bine cotate, ci au căpătat consistenţă fi­nanciară pe baza contractelor de energie ieftină de la Hidroelectrica. Problema a­ces­tor contracte dăinuie de mulţi ani, dar discuţiile din jurul lor au relevat mai ales legăturile politice dintre beneficiarii energiei furnizate de Hidroelectria şi gruparea din jurul preşedintelui Traian Bă­ses­cu. Dezvăluirile jurnaliştilor i-au pus într-o situaţie delicată pe Elena Udrea, pe soţul ei Dorin Cocoş, pe Theodor Sto­lojan, dar şi pe Traian Băsescu, grupare politică formată la Cotroceni pentru a rezolva, între altele, şi cererile ruşilor de la Alro Slatina. Înregistrările din do­sarul Alro sunt încă o dinamită care ameninţă şandramaua penală de la Cotroceni, dar să nu neglijăm eforturile disperate ale personajelor în cauză de a distruge probele. Deja zeci de dischete din dosar au fost scoase din arhivă şi tocate, odată cu „scufundarea” fără prea multe discuţii a cererii făcute de Beniatov, de redeschi­dere a cercetărilor în cazul artificial construit „trădare şi spionaj”.
Pentru a acoperi scandalul Alro, „orga­ne­le” s-au pus pe lucru, având ca ţintă gă­si­rea unor vinovaţi la Hidroelectrica. A­ceastă companie se află sub lupa pro­curorilor de ani întregi, au fost începute, dezvoltate şi părăsite numeroase piste cu drum înfundat. Băsescu Traian a fă­cut o obsesie din Hidroelectrica, a cerut public în numeroase rânduri destituirea condu­cerii companiei. Anchetatorii s-au conformat şi, în disperare de cauză, după ani de hărţuieli şi chiar provocări la adre­sa specialiştilor companiei, au în­cro­pit un dosar trimis acum în judecată. Un dosar care nu face trimitere la  frau­de, la a­chi­ziţii de e­chipamente, la falsuri în ac­te. Eşafodajul acuzării se bazează pe se­ce­ta din 2003, când compania nu a in­vo­cat forţa majoră pentru a opri fur­ni­za­rea de energie conform contractelor. Sunt băgaţi la apă directori acuzaţi de conspiraţie, de complot. Obligaţiile din contractele încheiate în 2001 şi 2002, în condiţiile în care pia­ţa era altfel reglementată, dacă nu erau onorate, ar fi produs companiei pierderi cu mult mai mari decât cele invocate de procurori în anul 2011. Consecinţele ar fi fost dramatice pentru Hidroelectrica, da­că rezilia unila­te­ral contractele, iar „su­ges­tiile” post-festum făcute de anchetatori nu vor putea fi reţinute şi de jude­că­tori, în condiţii normale. Desigur, se vor discuta pe larg acu­zaţiile DIICOT făcute la comanda po­litică de la Cotroceni, dar şi argumentele celor trimişi în judecată, specialişti cu rol-cheie în asigurarea sta­bi­li­tăţii companiei. Poţi să te întrebi dacă nu cumva acuze care pot scoate din joc specialiştii au ca scop chiar destabili­za­rea Hidroe­lec­trica, acesta fiind adevăratul complot pentru subminarea economiei naţionale. În lo­cul directorilor competenţi, un ministru obedient poate pune oamenii pe care şi-i doreşte de mult timp în­scăunaţi un personaj puternic implicat în piaţa energiei numit şi „11 metri”. În fine, preşe­dintelui Băsescu nu i se putea re­fuza satisfacţia de a-l implica pe Codruţ Şe­reş, fost mi­nistru al economiei, într-un nou proces ră­sunător. Dar şi aici se vede ordinul po­li­tic primit de anchetatori. Şereş a de­venit mi­nistru cu mult după seceta din 2003, „cercetată” în dosar; în plus, el a so­licitat o strategie clară pentru renego­cie­rea contractelor devenite ne­favorabile pentru Hidroelectrica în con­diţiile schim­bării legislaţiei care re­gle­menta piaţa e­nergiei. A­cu­zele la adresa lui Şereş sunt desprinse din do­sa­­rele staliniste, el ne­de­­nunţându-i pe sabotori conform pro­curorilor şi ofiţerilor anchetatori! Secu­ri­ta­tea n-a murit, me­to­dele ei odioase sunt aplicate cu sârg de emulii lui Dră­ghici şi Pantiuşa.
Încercând acoperirea bombei Alro, care tic­ăie sub cearşaful lui Băsescu, DIICOT se încarcă şi mai mult cu ştampila ca-re-i minează grav credibilitatea: POLIŢIE POLITICĂ. În acest joc murdar sunt însă hărţuiţi oameni a căror vinovăţie este greu de probat. Adevăraţii vinovaţi pentru starea energeticii sunt însă în afara coperţilor acestui dosar ruşinos pentru anchetatori.






Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net