
Un cor prelung de fluierături s-a auzit la finalul partidei inaugurale pentru Naţional Arena, cu adresă directă către rezultatul nesatisfăcător obţinut pe teren de echipa naţională a României, dar şi către starea de-a dreptul hilară a gazonului montat pe un stadion despre care, de vreo două luni, curg în neştire superlative în emisiuni TV şi în paginile ziarelor de sport.
Fluierăturile n-au încetat nici după trei zile de la meci, de data aceasta ţinta fiind Marcel Pavel, lăutarul care a siluit versurile imnului de stat. Toată lumea e indignată: cum, frate, să vină panarama asta de chelios şi să ne schimbe nouă versurile la imn, să-l lase pe-afară pe domnul împărat Traian tocmai unul care cântă la curtea regelui Gheară, sau la regele Stănescu, sau la regele Cioabă? Inevitabil, cele mai sonore voci aparţin politicienilor, indiferent de culoarea politică, doar sunt reprezentanţii aleşi ai poporului şi au în fişa postului apărarea naţiunii şi a simbolurilor ei, au jurat şi pe Biblie că aşa vor face neabătut. Şi dă-i, şi luptă!
În toată această hărmălaie am desluşit o voce destul de firavă şi cumva stingheră, cea a preşedintelui PSD, care a spus că dacă nu se apuca prefectul Capitalei să facă declaraţii publice şi să dea amenzi, nimeni n-ar fi observat modificarea versurilor şi n-ar mai fi ieşit niciun fel de scandal. Spun că declaraţia lui Victor Ponta a fost cam firavă pentru că preşedintele PSD se antepronunţase în această speţă, declarând cu ceva vreme în urmă că strofa în care e pomenit numele de Traian ar trebui scoasă din imnul de stat. În plus, declaraţia sa nu este tocmai politically correct pentru un politician în general, cu atât mai puţin pentru un preşedinte de partid. Simbolurile naţionale sunt sfinte!
Numai că, din păcate, sau poate din fericire, declaraţia liderului Opoziţiei este cât se poate de adevărată. Nimeni n-ar fi observat măsluirea. Pentru simplul motiv că majoritatea românilor habar n-au care sunt versurile imnului. Şi, oricum, intonarea acestuia nu le provoacă furnicături pe şira spinării. Vorbim, desigur, la modul general. L-am văzut într-o poză pe Vasile Blaga înlăcrimat în momentul în care Marcel Pavel îl scotea cu forţa pe Traian din imn. Cine ştie, or fi fost lacrimi de bucurie.
Revenind la indignarea populară iscată de gestul lui Marcel Pavel, ea este una de faţadă şi ipocrită. Imnul naţional şi drapelul României au şi câte o zi marcată în calendar. Câţi români ştiu care sunt aceste zile? Câţi trecători se opresc să privească ceremoniile organizate de autorităţi cu aceste ocazii? Cât spaţiu alocă presa acestor ceremonii? Cam a zecea parte din cât au alocat „cazului Marcel Pavel“? Asta în cazul fericit...
Pe români nu-i înflăcărează nici drapelul, nici imnul.
În America, toate instituţiile importante sunt „naţionale“, naţiunea fiind cheia de boltă a construcţiei sociale. Acolo, de fiecare 4th of July, toţi americanii arborează drapelul. Nu-i obligă nimeni. Aşa simt ei. Sau un exemplu mai aproape de noi, în Turcia: încercaţi să rupeţi în public poza lui Ataturk. Riscaţi să ajungeţi la închisoare, asta dacă scăpaţi de furia mulţimii. Pe români nu-i înflăcărează nici drapelul, nici imnul. Pe români îi polarizează doar dragostea sau ura pe care i-o poartă lui Traian Băsescu, problemele conjugale din familiile Columbeanu sau Truică şi fantoma vie a lui Ceauşescu. Nici măcar pericolul unguresc nu mai e ce-a fost, iar în faţa unei parade de opulenţă, prost-gust şi infracţionalitate cum e serbarea ţigănească de la Costeşti, care s-a lăfăit o zi întreagă pe ecrane, românii n-au stins televizoarele, ci au preferat să admire decapotabilele parcate în iarbă, printre focurile de tabără şi berbecii la proţap.
Poate că ar fi timpul să înlocuim de tot imnul. Şi în loc de Deşteaptă-te Traiane să cântăm Ridică-te Ştefane şi vezi-ţi fiii. Că vremea în ţară e grea...
Comentarii (5)
" ... majoritatea românilor habar n-au care sunt versurile imnului". D-le Radu Preda, în propoziţia acesta subiectul nu este "românii" aşa cum greşit credeţi dv ci "majoritatea"; aşadar, corect este: " ... majoritatea românilor habar n-are ...". Revedeţi manualul de gramatică şi-mi veţi da dreptate. S-auzim de bine!
@attila
La felul cum scrii in comentariul tau, sunt convins ca ai trecut prin cei 17 ani de scoala ca gasca prin apa. Daca ai trecut si prin cei 41 de ani de munca cum ai facut-o cu scoala ... nu inteleg de ce platesc o gramada de bani ca sa iei mata pensie ... ai muncit de te-ai rupt in 41 de ani si acuma ai tupeu sa vii sa ceri pensie ca ai fost contribuabil! RUUUUUUSIIIINEEEEE!
DACA SE CINTA TRICOLORUL,NU S-AR MAI FI SCHIMBAT NICI UN VERS...ERA UN IMN ADEVARAT...! M. PAVEL A CINTAT FOARTE BINE DIN SUFLET SI CU BUNA CREDINTA...ASTA-I IMPORTANT...DACA NU SE FACEA SCANDAL NU AR FI OBSREVAT NIMENI ASA ZISELE MODIFICARI..!
Domnule Radu Preda, SFin se pretinde ziar de business...Nu mai bine ati fi scris Dvs. despre "American Jobs Act" si discursul lui Obama prin care sustine respectivul document? Ca, mie unul, mi se cam rupe de Marcel Pavel, imn, gazoane si altele de gen. Ce ziceti, ne faceti o surpriza?
DACA SINBOLURILE NATIONALE SUNT SFINTE ,SI E CORECT, POPORUL ROMAN DE CE NU ESTE SFANT IN FATA LEGILOR CARE O UMILESC, O SARACESC, SI O TRIMIT IN PRAG DE DISPERARE.NU SE POATE SA FI UMILIT, INJOSIT TOT TINPUL DUPA 41 ANI MUNCA 17 ANII SCOALA, SI SA FI TOT MERERU UMILIT, BATJOCORIT.POPORUL ESTE SFANT PRIN MUNCA LUI DE O VIATA PENTRU PROSPERITATEA ROMANIEI.CAND STAI IN FRIG, BOLNAV, BATRAN, ESTI DISPERAT DE ZIUA DE MAINE DACA MAI PRIMESTI PENSIA, CUM POTI FI OBLIGAT NUMAI CU GANDUL LA SINBOLURI???