Creşterea economică anemică din zona euro i-a determinat pe preşedintele francez Nicolas Sarkozy şi pe cancelarul german să se întâlnească ieri şi să pună la cale o strategie de centralizare şi supraveghere strictă a politicilor fiscal-bugetare ale statelor membre. Ei au decis să înfiinşeze o nouă structură cu nome de ONG: Consiliul Euro-zonei pentru o mai Bună Guvernanţă. 

Economia principalei economii a zonei euro, Germania, dă semne de gâfâială, crescând anualizat în cea de-a doua jumătate a primului semestru cu doar 0,5%, mult sub aşteptări, la fel ca şi restul economiilor din zona euro, cu 0,7%. Cel mai mult vor avea de suferit din acestăcauză economiile din zona marginală a Uniunii, precum Irlanda, a cărei datorie publică a sărit deja de 120% şi va înregistra un deficit de 10,5% în acest an. Încetinirea creşterii economice sau o eventuală revenire a recesiunii va compromite orice şansă de stabilizare a datoriei.

Financial Times are o soluţie pentru liderii europeni, mai puţin pentru cei germani: să nu-i mai aştepte pe încăpăţânaţii teutoni şi să emită eurobonduri care să înlocuiască obligaţiunile emise la nivel naţional. Potrivit editorialului FT, aceasta este singura soluţie pentru ca statele europene să-şi refinanţeze mai ieftin datoria. S-ar crea o piaţă concurentă pentru cea americană şi japoneză, care se împrumută la randamente 2,3 respectiv 1%, de 5.500 de miliarde de euro. Lăsând la o parte diferenţialul de dobândă dintre ratele practicate de cele trei bănci centrale, apare o întrebare: de unde va apărea ratingul suveran liniştitor, atât timp cât singurul stat din zona euro cu rating AAA stabil este Germania? Franţa este în pericol de a-şi pierde acest rating, iar următoarele economii, Spania şi Italia, se află la polul opus.

Tot FT îl invocă pe lordul Keynes într-un alt editorial pentru a sugera nordului conservator fiscal al UE să devină (i)responsabil fiscal, şi să de-a drumul la stimuli pentru a nu compromite creşterea economică a Uniunii. Motivul: "dacă toţi actorii devin virtuoşi dintr-o dată, atunci rezultatul va fi stagnaţia, dacă nu ceva mai rău". Ft nu ne spune ce. În esenţă mesajul FT este că cei ce au fost iresponsabili fiscal până în prezent să se căiască, iar cei care au fost cuminţi, să devină păcătoşi. Soluţia este cel puţin bizară: iresponsabilii din trecut cu greu pot deveni responsabili în prezent, chiar dacă ar vrea, iar a-i pune şi pe cei cei care s-au demonstrat prudenţi să devină iresponsabili fiscal nu ar face altceva decât să agraveze criza datoriilor publice în UE. Iar pe Germania n-ar salva-o de la faliment nici măcar stafia lodului Keynes care bântuie Europa!

Bloomberg are şi ea soluţii, însă nu pentru UE, ci pentru SUA: introducerea TVA pentru a limita deficitul bugetar.

WSJ, FT şi Bloomberg analizează şi soluţia adoptată de familia Glazer, patronii lui Manchester Uinted, de a reduce datoria clubului englez: vânzarea unui pachet de 25-30% din acţiuni pe bursa din Singapore. Americanii se pare că nu şi-au găsit cel mai bun moment, însă fanii asiatici ai vicecampioanei Europene s-ar putea să-i ajute.