
De ceva timp, Şcoala Superioară de Aviaţie Civilă din subordinea Ministerului Transporturilor se zbate să cumpere elicoptere. A anunţat anul trecut organizarea unei licitaţii, precizând intenţia de achiziţionare a două elicoptere, cu un preţ de 2,2 milioane de lei, valoare fără TVA. La vremea respectivă am pus câteva întrebări legate de respectiva achiziţie, în condiţiile în care premierul declara că investiţiile din societăţile cu capital de stat sunt drastic diminuate. Fără explicaţii publice, Şcoala Superioară de Aviaţie Civilă a anulat licitaţia. În acest an, deşi criza nu a trecut şi recesiunea nu părăsise (statistic) România, apare în luna ianuarie un anunţ de intenţie pe eLicitaţii (nr. 19116/15.01.2011) prin care instituţia menţionată din Str. Graţioasă nr. 13, având ca punct de contact pe dl. Truţescu Ştefan, doreşte să primească iar oferte pentru furnizarea de elicoptere cu motor cu piston. În 23 aprilie procedura de achiziţie este anulată deoarece, potrivit Şcolii de Aviaţie, au fost depuse numai oferte inacceptabile şi/sau neconforme. Valoarea estimată a achiziţiei scăzuse la 1.750 de milioane de lei - tot fără TVA, dar dorinţa de cumpărare a rămas la fel de mare. Pe eLicitaţie citim cu surprindere că procedura de achiziţie anulată (în 23 aprilie, ora 11:49, în SEAP) se afla în 27 mai în desfăşurare. Aparent, anunţul din 17.05 pare acelaşi cu textul din 23 aprilie. Cu mici modificări - dar pentru cei avizaţi, esenţiale.
Astfel, conform pretenţiilor Şcolii în privinţa ofertantului, în varianta aprilie, acesta trebuia să fie fabricant sau reprezentant autorizat al producătorului şi staţie de întreţinere autorizată PART 45 pentru efectuarea tuturor lucrărilor de întreţinere la elicopterul ofertat. De asemenea, o altă condiţie era ca ofertantul să prezinte documente care să ateste conformitatea produselor, identificată clar.
În varianta din luna mai dispare însă obligaţia prezentării documentelor de conformitate a produselor, iar ofertantul putea să fie doar o staţie de întreţinere. Condiţia era strecurată printr-un simplu „sau” care înlocuieşte cuvântul „şi” (fabricant sau reprezentant al fabricantului şi staţie de întreţinere devine „fabricant sau reprezentant al producătorului sau staţie de întreţinere).
De aici încep întrebările şi suspiciunile. Se micşorează în mod foarte clar exigenţa faţă de calitatea ofertantului, care iese din aria de control direct al fabricantului, şi produsul poate fi livrat fără certificate sau alte documente emise de organisme ablitate care să ateste conformitatea. Mergi cu gândul, fiind în România, că o instituţie a statului ar vrea să cumpere ceva îndoielnic din punct de vedere al calităţii, folosit însă într-un domeniu unde lipsa calităţii poate duce la catastrofe.
Pentru că ofertele vor fi deschise marţi, 21 iunie, este timp ca Ministerul Transporturilor, doamna ministru Anca Boagiu, să elimine suspiciunile care planează asupra unei licitaţii cu dedicaţie.
Are nevoie Şcoala Superioară de Aviaţie Civilă de produse second-hand?
Dacă Ministerul Transporturilor vrea să restrângă aria de cercetare a suspiciunilor, să vadă care sunt producătorii care răspund criteriilor tehnice de livrare şi dacă tipul de elicopter solicitat există deja în România. În plus, Şcoala de Aviaţie vrea să cumpere cele două elicoptere cu siguranţă pentru misiuni de şcolarizare. Mai face vreo firmă din ţară şcolarizarea cu acelaşi tip de elicopter? Dacă doamna ministru Boagiu va avea până mâine răspunsurile, vom şti şi pentru cine se pregăteşte o licitaţie „şcoală”. Mai are vreo importanţă dacă Şcoala de Aviaţie poate să crească bugetul anunţat pentru achiziţia celor două elicoptere?
Dacă licitaţia se anulează iar, cine sare din curtea şcolii cu oferta de închiriere?
Aşteptăm cu încredere, doamnă ministru, mai sunt 24 de ore!