Încleştarea titanilor pentru datoria Rompetrol

de Georgian Stoica in News pe 27 August 2010, 19:44

  • print
  • rss

Grupul KazMu­nai­Gaz nu a plătit sta­tului român de­cât o mică parte din suma pe care trebuie să o ramburseze până la sfâr­şitul lunii septembrie în con­tul datoriilor istorice ale rafinăriei Petromidia, angajate printr-o emisiune de obligaţiuni de stat din anul 2003, însă a apelat la avocaţi pentru a câştiga în instanţă bătălia cu Guvernul. Minis­te­rul Finanţelor Publice (MFP) a pierdut luna aceasta primul proces împotriva Rompetrol Rafinare, la Tri­bu­nalul Constanţa, prin care contesta o majorare de capital de 450 de milioane de lei. În lupta cu statul, ka­zahii au aruncat cele mai pu­ternice case de avocatură de pe piaţa locală: Muşat&A­so­ciaţii, Ţuca Zbârcea&Aso­cia­ţii şi NNDKP.

O opţiune ar fi închiderea rafinăriei
Grupul kazah a răs­cum­părat obligaţiuni în valoare de 71 de milioane de dolari şi a plătit 24 de milioane de dolari reprezentând dobân­zi­le aferente. The Rompe­trol Group, deţinut de Kaz­Mu­nai­Gaz, trebuie să ram­bur­­seze peste două miliar­de de lei în contul datoriilor isto­ri­ce ale rafinăriei Pe­tro­midia, angajate prin emisiunea de obligaţiuni care a­junge la sca­denţă la sfârşi­tul lunii sep­tembrie. Ka­zahii au a­nun­­ţat că iau în considerare varianta în ca­re statul ro­mân redevine ac­ţionar la Pe­tromidia, dar au­torităţile le-au transmis că nu agreează a­ceastă posibilitate, ci, mai degrabă, ar negocia un nou termen pentru rambursarea sume­lor. „Statul a spus că nu do­reşte să fie acţionar la Rom­pe­trol Rafinare. Ne gândim la ce posibilităţi avem să ma­nageriem rafinăria îm­preună cu statul. Dacă nu vom avea cash flow la rafi­nă­rie, vom avea opţiunea să o închidem”, a afirmat di­rec­torul financiar al grupului Rompetrol, Dmitri Gri­go­­riev. Avocaţii angajaţi să ape­re interesele kazahilor au a­ră­tat că, prin Ordo­nan­ţa 118, dată în urmă cu 7 ani, doar Rompetrol, nu şi sta­tul, titular al creanţei, poate op­ta pentru conversia în ac­ţiuni a obligaţiunilor sau pentru răscumpărare. „Sta­­tul nu are instrumente le­­ga­le prin care să refuze pla­­ta parţială a obliga­ţiu­ni­lor. Ceea ce face statul acum este o neînţelegere a convenţiei pe care a semnat-o”, au ară­tat apărătorii grupului Rom­petrol. Ei au depus şi o plângere la CNVM pentru sus­pen­darea delistării, iar în cazul în care compania nu se va putea retrage de pe Bur­să, Rompetrol va contesta în instanţă decizia.
Anul acesta, instituţiile statului au pierdut mai mul­te procese cu investitorii, autorităţile prezentându-se la procese cu juriştii proprii, pe motiv că nu există fonduri pentru angajarea unor firme de avocaţi.

Pierderi şi taxe mari
KazMunaiGaz a precizat că va lua decizia finală în pri­vinţa răscumpărării obli-ga­­ţiu­nilor până la finele lu-nii septembrie. Dmitri Gri­go­riev a arătat, săptămâna tre­cută, că grupul kazah plă­teşte 1,5 miliarde de dolari în taxe anuale, a investit 1,8 miliarde de dolari din 2007 „în principal în economia României” şi a continuat să păstreze forţa de muncă.
În urmă cu câteva săptă­mâni, preşedintele Traian Băsescu a spus, într-un interviu acordat televiziunii pu­blice, că Rompetrol va fi executată silit dacă nu-şi plă­teş­te toată datoria de 603 mi­lioa­ne de dolari. În mai mul­te cazuri însă statul român a şters în trecut datoriile fir­me­lor în momentul privati­zării acestora, cele mai relevante exemple fiind în in­dustria auto. 
Rompetrol Rafinare a a­vut în primul semestru afa­ceri consolidate la 1,76 mi­liar­de de dolari şi pierderi de 119 milioane de dolari. La începutul lunii august, Sa­duokhas Meraliev, directorul general al Rompetrol, a afirmat că grupul inten­ţio­­nea­ză să treacă pe zero, în ceea ce priveşte profita­bi­lita­tea, cel mai devreme în 2011, estimând că situaţia se va îmbunătăţi şi ulterior, în ur­mătorii doi-trei ani. Ulti­mul an în care grupul a în­re­gis­trat profit a fost 2005, cu un câştig net de 76,3 mi­lioane de dolari. Grupul Rompetrol este deţi­nut integral de compania de stat KazMunaiGaz din Ka­zahstan.


 
Abonează-te
la newsletter

Abonează-te la newsletter şi săptămânal te vom ţine la curent cu cele mai importante informaţii!





Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

EDITORIAL

de Adrian Vasilescu

Banii nu vin niciodată după nevoi

Înainte de criză, cu deosebire în anii 2004-2008, societatea românească a avut iluzia unei creşteri a nivelului de bunăstare. Fiind­că în tot acest timp a consumat mai mult decât a produs. Dar banii din care popu­laţia plătea consumul nu erau din eco­no­mi­sirea internă. Erau adunaţi de către bănci, cu împrumut, din economisirea altor ţări. Achităm acum nota de plată.

»continuare



Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net