Emisfera dispărută
de Elena Dumitru in Editoriale pe 6 August 2010, 18:19
În orice economie solidă, munca şi capitalul sunt la fel de importante în obţinerea bunăstării. Ele acţionează precum cele două emisfere ale unui creier sănătos. Când însă influenţa şi forţa uneia dintre părţi devin mult prea mari, economia suferă. După crizele petrolului din secolul trecut şi sub influenţa marilor sindicate, ponderea salariilor se apropia, în statele dezvoltate, de nivelul a 80% din PIB. Mult prea puţin din valoarea adăugată brută ajungea să recompenseze capitalul. Investiţiile directe în economie deveniseră o raritate costisitoare. Liderii social-democraţi ai vremii atenţionau sindicatele că „profiturile de astăzi sunt investiţiile de mâine şi locurile de muncă de poimâine“. Urmând această ecuaţie simplă, în deceniile care au urmat, distribuţia valorii adăugate în economie s-a modificat în favoarea remunerării capitalurilor. Crize financiare sau economice regionale sau naţionale s-au mai ivit în acest răstimp, dar nimic nu a modificat evoluţia favorabilă pentru deţinătorii de capital. În plină criză globală, astăzi, pierderile capitalului financiar şi industrial sunt mari, dar pierderile veniturilor din muncă sunt de-a dreptul insuportabile. Activele industriale sau financiare s-au devalorizat în 2008 şi 2009, au recuperat apoi cel puţin parţial, dar veniturile din muncă par a fi atacate de o depresie fără leac. De fapt, criza este plătită mai ales de angajaţi. Doar o parte a salariaţilor lumii nu au fost obligaţi să deconteze lăcomia financiarilor. Chinezii au obţinut o recentă majorare a salariilor şi creşterea salariului minim garantat regional. De pildă, în Beijing, salariul minim garantat ajunge la 136 de euro. În Europa şi SUA, situaţia salariaţilor şi a pensionarilor este însă mult mai rea. Dar niciun guvern nu a îndrăznit să impună curbe de sacrificiu atât de inumane precum cea cu uşurătate decisă de guvernul român. Şi, de parcă sărăcirea a 80% din populaţie nu ar fi de ajuns, s-a procedat şi la o adevărată lapidare simbolică şi publică a pensionarilor, a bugetarilor, a celor protejaţi social. Modul în care le-au fost reduse resursele de viaţă acestor oameni ne demonstrează că politicienilor oranj le-a fost cumva îndepărtată o parte importantă din creier, „emisfera responsabilităţii“. A rămas doar cea a puterii. Altfel, cum am putea înţelege voinţa lor de a distruge locurile de muncă, de a diminua drepturile de protecţie socială sau de a reduce salariile? Poate ei cred că românii nu au nevoie de hrană şi locuinţe, că sunt roboţi care, în vremuri de penurie, pot fi conservaţi în depozite şi reactivaţi după. Sau poate că nu le pasă.
Severitatea măsurilor guvernului român este condamnată de lumea sindicală internaţională şi respinsă chiar şi de instituţiile financiare internaţionale. România a devenit un caz special în atenţia Organizaţiei Internaţionale a Muncii. Cunoaştem opiniile critice ale directorului general al FMI, Dominique Strauss-Kahn, faţă de planurile guvernamentale. Şi, contrar ipotezelor prezidenţiale, aceste opinii nu sunt subiective, ci de principiu. În plenul Congresului Confederaţiei Internaţionale a Sindicatelor, desfăşurat recent la Vancouver, domnul Strauss-Kahn a reafirmat: „Chiar dacă sindicatele şi FMI nu au fost de acord cu privire la unele elemente ale strategiilor economice, guvernele le-au adoptat. Fondul a făcut eforturi pentru a asigura protejarea categoriilor vulnerabile şi a fost de acord cu necesitatea impozitării progresive“. Dacă până şi FMI se arată ceva mai sensibil la nefericirea săracilor decât guvernul român, mă tem că politicienii arcului guvernamental vor rămâne în istorie ca excelenţii gropari ai speranţei. Ei îngroapă nu doar vieţi umane, ci şi afacerile capitaliştilor români infideli. Micul capital onest nu se simte prea bine la nord de Dunăre, se mută în sud. Guvernul, fără „emisfera“ responsabilităţii sociale, va obţine anul acesta o tristă performanţă „reformistă“: un imens val de migraţie a românilor şi a afacerilor româneşti.
Comentarii (1)
dumneata suferi de aceeasi miopie de care dau dovada supra-bine-platitii (in raport cu valoarea muncii lor), onor muncitorii occidentali: ei inca duc razboaie impotriva patronilor lor, fara sa isi dea seama ca inamicul lor de azi sunt... muncitorii chinezi, indieni, romani etc. pana acum occidentalii au fost platiti bine nu pentru ca erau super-buni datatori cu matura (cei care dadeau cu matura, de pilda), ci pentru ca mai bine de jumatate de lume (india, china) era prea dezorganizata. azi nu
De dumneata pe 08.08.2010 la 22:15

