Titlurile de stat scadente, returnarea banilor primiţi de la FMI şi drepturile câştigate în instanţe, a căror plată a fost amânată, fac din 2012 un an bugetar imposibil
Viitorul pare a le da dreptate milenariştilor: Apocalipsa va sosi, cel puţin pentru România, în 2012. Şi asta nu potrivit calendarului mayaşilor, ci calendarului de rambursare a datoriei publice a României sau de achitare a drepturilor câştigate de cetăţenii români în justiţie.
Guvernul României se laudă cu un nivel scăzut al datoriei publice în PIB comparativ cu alte state europene. La 31 mai 2010, ultima raportare a Ministerului Finanţelor Publice (MFP), aceasta era de 34,94% din PIB. Însă ritmul de creştere este unul extrem de alarmant. Pe 28 februarie 2010, MFP raporta un nivel de 28,77% din PIB. Avansul de peste 5 puncte procentuale în numai trei luni are la bază atât nivelul dobânzilor, ce creşte costul serviciului datoriei publice, cât şi PIB-urile umflate la care oficialii raportau datoria publică. De altfel, prognozele eronate ale oficialilor sunt principalele responsabile pentru situaţia în care se află finanţele publice din România. În funcţie de prognoze se stabilesc deficitul bugetar, veniturile şi încasările, punctul de pensie, salariul mediu şi cel minim. La raportarea din februarie, MFP lua în calcul pentru acest an un PIB de 539 de miliarde de lei, pentru ca la raportarea din mai acesta să fie revizuit la 510,5 miliarde de lei. Revizuire care are toate şansele să fie infirmată dur de realitate. Probabilitatea ca România să treacă pe creştere economică în 2011 sau chiar 2012 este extrem de redusă, ceea ce va duce la o creştere suplimentară a nivelului datoriei publice în PIB, dincolo de cea inerentă adusă de deficitele bugetare înregistrate în aceşti ani, dar şi de costurile de finanţare şi refinanţare mai ridicate.
Dosare
Istoria problemelor actuale ale sistemului public de pensii din România începe şi se termină cu Nicolae Ceauşescu. În 1966, acesta a emis celebrul său decret prin care avortul...
Pentru că nu a găsit nicio soluţie de compensare, în cazul renunţării la subvenţionarea agentului termic, Emil Boc promite încă un an cu bani de la buget, pe care însă...
Pentru unele dintre statele membre UE din Europa Centrală şi de Est care au implementat sisteme de pensii private obligatorii, schimbarea regulilor de calcul al deficitelor şi nivelurilor de...
Într-o ţară în care 95% din turism este unul de masă, încercarea de repoziţionare către segmentele de nişă nu va duce decât la o explozie a nefiscalizării acestui...
„Evaluarea noastră arată că toate criteriile au fost îndeplinite, cu excepţia arieratelor, ţintă care a fost ratată şi până acum”, a declarat săptămâna trecută, la...
TVA majorează datoria publică
Ceea ce nu au anticipat contabilii de la MFP a anticipat guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Potrivit acestuia, creşterea TVA se dovedeşte a fi, până la urmă, o sabie cu două tăişuri pentru stat, deoarece jumătate din banii care vor intra la buget din această majorare vor fi cheltuiţi pe dobânzi la împrumuturile tot mai scumpe. „Imediat ce creşte inflaţia, apare presiunea pe dobânzi şi uitaţi ce se întâmplă acum în pieţe. (…) Ce va face cota TVA? Va majora încasările la buget pentru a plăti pensiile, dar pe partea cealaltă va majora plăţile pentru dobânzi. (…) Vom constata în câteva luni că jumătate din ce încasăm pe TVA plătim pe dobânzi“, a declarat Isărescu.
Vizate nu sunt numai împrumuturile necesare finanţării deficitului bugetar pe anii următori, ci şi cele necesare refinanţării datoriei publice pe termen scurt. Potrivit MFP, 52,8% din datoria publică, şi anume 30 de miliarde de lei, este pe termen scurt, cu o scadenţă mai mică de un an. Refinanţarea acesteia va beneficia de „bonificarea” adusă de majorarea TVA. Dovadă: săptămâna trecută, MFP a reuşit să atragă doar 103 milioane de lei prin vânzarea de obligaţiuni de stat cu o maturitate de 10 ani, un sfert din valoarea programată, de 400 de milioane de lei, deşi randamentul mediu la care au fost vândute titlurile a fost de 7,1%. Prin această operaţiune s-a redeschis o emisiune lansată în 2007, astfel că titlurile vor avea scadenţă în 2017. Trezoreria statului a programat pentru luna iulie să atragă de la băncile comerciale 4,65 miliarde de lei şi 400 de milioane de euro, dar a reuşit să împrumute până acum doar 982 de milioane de lei. Doar că nu va mai avea de ales, iar băncile ştiu asta. Pe 28 iulie este scadentă o emisiune de titluri în valoare de 1,1 miliarde de lei, iar statul va fi nevoit să o refinanţeze la o dobândă mai mare de 7%, în condiţiile în care noua prognoză a inflaţiei pe acest an este 7,9%. Majorarea TVA îşi face efectele mult mai rapid decât anticipa guvernul Boc, dar nu în sensul în care dorea acesta.
Însă marile probleme vor apărea la finalul lui 2011 şi în 2012. Jumătate din datoria pe termen mediu a României (1-5 ani) este scadentă între 25 octombrie 2011 şi 25 octombrie 2012. La 31 mai 2010, datoria publică pe termen mediu era de 42,42% din total datorie, şi anume de 23,5 miliarde de lei. Nu mai puţin de 10 miliarde de lei vor trebui achitaţi însă între octombrie 2011 şi octombrie 2012. Ei se vor transforma în datorie pe termen scurt. E adevărat că Executivul ar putea să rostogolească o parte a datoriei pe termen scurt pe o perioadă mai îndelungată, însă prin majorarea TVA şi-a tăiat singur craca de sub picioare: va putea face acest lucru la dobânzi mult mai ridicate, fapt ce va duce la majorarea costurilor cu serviciul datoriei publice cu cel puţin jumătate de miliard de euro numai în 2010 şi implicit la creşterea accelerată a ponderii acesteia în PIB numai ca urmare a majorării nu a sumelor împrumutate, ci a dobânzilor la care aceste împrumuturi sunt făcute. Drept urmare, probabil că datoria publică pe termen scurt din 2012 va fi de 60-70% din totalul datoriei.
După 2012, potopul
Colac peste pupăză, exerciţiul financiar pe 2012 este afectat şi de alte două acte normative menite a-i oferi guvernului Boc o gură de oxigen în 2009 şi 2010. Pentru a nu plăti drepturile câştigate de diferite categorii bugetare în instanţe, Executivul a emis două ordonanţe de urgenţă prin care plata acestora a fost amânată. Potrivit OUG 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătoreşti devenite executorii până la 31 decembrie 2009 se va împărţi în valoare aproximativ egală pe trei ani (2010, 2011 şi 2012), iar plata celor devenite executorii în perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2010, tot pe trei ani (2011, 2012, 2013). Cum timpul câştigat nu îi era suficient guvernului Boc, în iunie 2010 a emis o nouă OUG, potrivit căreia plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătoreşti având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii în perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2010, se realizează astfel: a) în anul 2012 se plătesc 34% din valoarea titlului executoriu; b) în anul 2013 se plătesc 33%, iar în anul 2014 se plătesc 33%.
Potrivit expunerii de motive, „în condiţiile în care cuantumul acestor sume este de peste 2,16 miliarde de lei, reprezentând 0,4% din PIB, este absolut necesară identificarea unei modalităţi de executare care să permită respectarea ţintei de deficit bugetar stabilite pentru acest an“. Iar sumele vor fi actualizate cu rata inflaţiei, accentuată de majorarea TVA. Efectele perverse ale acestei măsuri nu par a se sfârşi. Noua OUG a primit aviz negativ de la CSM, care consideră că „statul trebuie să-şi achite datoriile pe care le are faţă de cetăţeni, în contextul în care obligaţiile faţă de stat sunt onorate de către aceştia prin plata taxelor şi impozitelor. Amânarea achitării drepturilor salariale restante determină creşterea în mod exponenţial a sumelor ce trebuie reactualizate şi achitate integral, efortul bugetar fiind mult mai mare decât în situaţia onorării la termen a acestor datorii”. Rămâne de văzut ce va zice şi Curtea Constituţională, care deja a respins excepţia de neconstituţionalitate în cazul vechii OUG 71/2009. „Curtea constată că există o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă şi independentă de voinţa Guvernului care pune în pericol un interes public, respectiv stabilitatea economică a statului român. De asemenea, Curtea a constatat că ordonanţa de urgenţă a fost adoptată în vederea atenuării efectelor unei stări de criză economică generalizată. O atare finalitate economică implică, în mod necesar şi neechivoc, o reglementare juridică primară, rapidă, unitară şi energică“, se precizează în motivarea instanţei constituţionale, publicată în Monitorul Oficial 430/ 28 iunie 2010.
Un alt act normativ care este menit să amâne o povară bugetară pentru 2012 este OUG 62/2010, prin care „se suspendă pe o perioadă de 2 ani titlurile de plată prevăzute în titlul VII Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr. 247/ 2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Pe perioada de suspendare, valorificarea titlurilor de despăgubire emise se va face doar prin conversia lor în acţiuni emise de Fondul „Proprietatea”. Persoanele care nu optează pentru conversia titlurilor de despăgubire în acţiuni emise de Fondul „Proprietatea” vor primi titluri de plată după expirarea perioadei de suspendare”. Cu alte cuvinte, tot în 2012!
Singura salvare: o nouă creditare
În 2012 vor fi scadente deci 10 miliarde din datoria publică pe termen mediu, dublate de alte 25-30 de miliarde datorie pe termen scurt rostogolită. În plus, pe lângă execuţia bugetară obişnuită, vor trebui achitate peste două miliarde de lei drepturi salariale câştigate în instanţă, plus titluri de plată pentru imobilele preluate în mod abuziv şi suspendate de guvernul Boc. Toate acestea, actualizate cu rata inflaţiei, umflată de majorarea TVA, care adaugă 3-4 puncte procentuale şi la dobânda la care se împrumută statul. Dar BNR, ce face BNR? Nu va putea să finanţeze indirect statul, cum a făcut-o şi anii trecuţi, prin intermediul băncilor comerciale? Nu prea poate, pentru că pe 6 august 2012 şi 6 noiembrie 2012 şi BNR are două scadenţe de câte 546 milioane DST (Drepturi Speciale de Tragere - aproximativ 5 miliarde de lei) către FMI. Iar din 2013, ca toate să fie bune şi frumoase, nu numai BNR va plăti datoria către FMI, ci şi MFP, pentru partea atrasă din cele două tranşe din care a finanţat deficitul bugetar. Singura soluţie pentru Guvernul României va fi un nou împrumut instituţionalizat. Aşa se explică declaraţia economistului-şef al Băncii Modiale în România, Cătălin Păuna, potrivit căruia costul finanţării este un factor esenţial în procesul contractării de împrumuturi pentru acoperirea nevoilor bugetare, iar pentru România ar fi recomandabilă în prezent o finanţare multilaterală, de la instituţii financiare internaţionale.
De altfel, o analiză Reuters de săptămâna trecută avertiza că executivul român pierde lupta pentru limitarea costurilor de împrumut şi riscă să fie nevoit să plătească pe viitor investitorilor şi mai mulţi bani, dacă nu acceptă discount-urile impuse acum de aceştia pentru a cumpăra obligaţiunile. Potrivit calculelor Reuters, România trebuie să împrumute 19 miliarde de lei până la sfârşitul acestui an, dacă tranşele de la FMI continuă să fie aprobate, iar titlurile de trezorerie în euro scadente în noiembrie sunt refinanţate. „Întreg apetitul pentru active riscante va scădea. (...) Mediul general de finanţare va deveni cu mult mai dificil“, avertizează economistul Neil Shearing de la Capital Economics, Londra.
Comentarii (12)
Incepem sa intelegem furia presedintelui pentru toti romanii:in dec.2009 cetatenii acestei tari i-au dat o lectie ,alegandu-l pe Geoana in functia suprema in stat.Costurile pentru fraudarea alegerilor au fost enorme;banii au fost alocati de la buget de BUBA(boc, udrea,berceanu,adriean).Acum,d rept pedeapsa,tuturor li se vor micsora veniturile cu 25%, procent cu care Geoana l-a surclasat pe basescu.
Pensionarule, asta ti se trage din '90 si '92 cand ai pus stampila pe tatucu' Iliescu care te-a lasat fara subzistenta cu zambetul lui debordant.. incet dar sigur.
Este incredibil.Acesti reprezentanti ai regimului democratic instalat dupa 1989 au preluat o tara cu o industrie destul de dezvoltata,o agricultura moderna,cu sistem de irigatii,fara datorii externe si cu disponibilitati de peste 1,7 miliarde dolari SUA si creante de incasat de peste 6 miliarde dolari si cca 900 milioanne ruble transferabile.Bugetul tarii era excedentar. Ce-au facut acesti criminali care ne-au condus si ne conduc inca cu economia Romaniei si populatia tarii?cine-i trage la raspu
1. Si uite cum de la revolutia din 89 ,niste baieti destepti au facut sa se aleaga praful de tot ce a insemnat fabrici si piata de desfacere si o agricultura organizata
2. Si uite cum ne intoarcem la o situatie economica asemanatoare cu ce-a de prin 45 (adica de acum vreo 65 de ani.)
3. Si uite cum, acum ,dupa 20 de ani , am devenit o piata de desfacere , dependenta total de alti (si de usturoi si ceapa ).
4. Si uite cum, guvernanti vin pe rind ,fac imprumuturi pe circa noastra ,
La prima vedere informatia economica prezentata pare sa scoata in evidenta dezastrul economic care are ca si punct culminant anul 2012. De acord cu imprumuturile efectuate, cu rostogolirea lor, cu perioade scurte pentru aceste imprumuturi dar sincer va spun ca niciodata nu am vazut un material economic care sa descrie cu precizie Bugetul Statului Roman, mai exact sursele de venit care sunt consumate in disperare de clasa politica si de care nimeni nu face vorbire.Aceste lucruri sunt ascunse.
Deosebit de documentat ! Feluicitari Florine,
Va trebuie ca impreuna cu Sandu Moldovan sa organizam o masa rotunda la ziar (am mai facut asa ceva cu Moldovan)
pe tema : ROMANIA NU SE VA RELANSA PRIN POLITICI FISCALE ! O ECONOMIE DEZARTICULATA NU SE RELASEAZA ASA. ROMANIA SE VA RELASA NUMAI PRIN POLITICI ANTREPRENORIALE
F;orin : in Romania s-a prebuisit comonenta prin care am avut DEZVOLTAREA NESANATOASA aia de s-a deformet facial Serbanescu stigand de peste 10 ani pe toate posturile
tudor
Peopun sa ne sinucidem inca de acum, ca oricum asta e ideea de
baza a articolului.
ESTE ALARMANT FAPTUL CA APOCALIPSA FINANCIARA A rOMANIEI NU A FOST ANTICIPATA DE NICI-UN ANALIST.dIN MOMENT CE DE 20 DE ANI JEFUIESTI ECONOMIA,DISTRUGI OBIECTIVELE INDUSTRIALE SI AGRICOLE,DAI AFARA SALARIATII,DE UNDE SAA MAI VINA INCASARI LA BUGET?PROFITURILE CELOR CARE AU INTRAT IN POSESIA OBIECTIVELOR STRATEGICE ROMANESTI,PETROL,CIMENT SIDERURGIE,CONSTR.DE MASINI,BANCII ETC.TREBUIAU MENAJAT,SA INTRE LA BUGET CAT MAI PUTIN DIN ACESTEA.ASA SE EXPLICA REDUCEREA COTEI LA 16%.9B
Un taran (nu spui care) avea un magar cu care facea carausie si reusa sa-si tina zilele atat el cat si magarul. La sfarsitul zilei manca taranul un colt de paine si magarul un brat de fan.Intr-o seara taranul a uitat sa-i dea magarului fan si a doua zi magarul a muncit la fel. Povestea s-a repetat si pana la urma magarul muncea o saptamana si primea fan o sigura datape saptamana . Dupa o luna magarul a murit.
Concluzia taranulu: Acum cand ai invata sa muncesti fara sa mananci, acum ai murit!
o mare parte din imprumuturi au ajuns la BNR... firesc ar fi tot de aici sa fie returnati
VAI DE NOI CU INCONPETENTA GUVERNULUI BASESCU.NOI PENSIONARI NU MAI AVEM MULT DE TRAIN IN ACESTE CONDITI TRAGICE, DAR CEL PUTIN SA VEDEM O LICARIRE DE SPERANTA CA VA FI MAI BINE IN URMATORI ANI DACA O APUCAM, CU LIPSA DE MEDICI, PROGRAMARE LA MEDICI CA IN DICTATURA LUI BASESCU, SI PRET DE MEDICAMENT CA PRETUL AURULUI.ASTA E RASPLATA MUNCI DE 40 ANI PENTRU ROMANIA.SI MAI TRAGIC ATATAREA TINERILOR (PE CARE AM CRESCUT, AM INVATAT)SA UREASCA PE PENSIONARI.IDEE NAZISTA, PROPAGAT CU SUCES IN 2010.
„Cei care m-au torturat trebuie să plătească”
19 iulie 2010
Livia Botici
Un hunedorean, care susţine că, în anul 1998, a fost torturat timp de 81 de zile de oamenii legii, nu poate să-i dea pe aceştia în judecată, deşi în anul 2008, a câştigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, procesul împotriva Statului Român. Motivul: de aproape doi ani de zile, hotărârea CEDO nu a fost publicată în Monitorul Oficial. Pentru relele tratamente aplicate hunedoreanului, Ro