Criza datoriilor publice ameninţă şi pensiile private

de Adrian Mosoianu in pe 11 Iunie 2010, 18:01

  • print

Legislaţia românească e permisivă cu titlurile de stat din România, Spania sau Portugalia, dar strâmbă din nas la Elveţia sau Australia

Potrivit normelor Comisiei de Supra­veghere a Sistemului de Pensii Pri­vate (CSSPP), administratorii pot in­vesti fără limite în titluri de stat româ­neşti, deşi acestea au fost retrogradate de acum doi ani la statutul de junk. Până să ajungă şi ele - târ­ziu, în aprilie 2010 - la „coşul de gunoi” al agenţiilor de rating, legisla­ţia nu interzicea fondurilor de pensii să facă plasamente nici în obligaţiuni greceşti.
Statele emitente de obli­ga­ţiuni suverane, care au fost considerate în mod tra­di­ţional a fi de tip investment grade (cu risc redus de neplată a datoriilor - n.r.), se menţin din ce în ce mai greu în această categorie, iar criteriul de apartenenţă geografică nu mai este relevant, este de părere Radu Crăciun, director de investiţii la Eureko Pensii Private.

Riscul creşte, dobånzile scad
„Criteriul de eligibilitate al emisiunilor suverane ar trebui să fie dat doar de condiţia de a fi considerate investment grade de două agenţii de rating de top, cum ar fi Moody’s şi S&P, şi nu de apartenenţa lor la un spa­ţiu geografic sau economic”, sus­ţi­­ne Crăciun, într-o prezentare din ca­drul Forumului Internaţional Asi­gu­rări - Reasigurări de la Sinaia 2010.
Spania şi-a pierdut recent ratingul maxim AAA, din cauza proble­melor cu deficitul şi datoria publică, iar cel al Portugaliei a fost şi el retro­gradat, din aceleaşi motive.
Crăciun a mai avertizat că do­bân­zile instrumentelor cu venit fix vor continua să scadă, ceea ce va du­ce la reducerea randamentelor anua­le ale fondurilor de pensii, comparativ cu nivelurile înregistrate până acum.

„Gunoiul” romånesc e mai bun decåt cel mondial
În prezent, fondurile pot investi până la 70% din active în titluri de stat din România, state membre ale UE sau aparţinând Spaţiului Econo­mic European (SEE), până la 15% în obligaţiuni guvernamentale ale SUA, Canada sau Japonia şi doar ma­xi­mum 5% în datoria suverană a altor state. În plus, potrivit nor­me­lor CSSPP, administratorii pot in­vesti nu­mai în obligaţiuni din state care au primit din partea agenţiilor de ra­ting internaţionale calificati­vul in­vest­ment grade, ceea ce în­seam­nă că, din aprilie 2010, fondu­rile au in­ter­dicţie la obligaţiunile din Grecia, retrogradată atunci sub acest califi­cativ.
Însă de la această prevedere sunt exceptate obligaţiunile româneşti, în care, cu acceptul Comisiei, fondu­rile pot plasa temporar şi 100% din acti­vele lor, cu toate că, la sfârşitul lui 2008, S&P şi Fitch au coborât ratingul suveran al României în ca­te­goria junk, nerecomandată pentru investiţii.

Ghinion: elveţienii n-au vrut în råndul Europei!
În legislaţia românească, titlurile emise de state care prezintă riscuri majore de credit, dar care nu şi-au pierdut încă ratingul investiţional, cum ar fi Spania sau Portugalia, sunt considerate mai sigure decât obliga­ţiunile similare ale Elveţiei. Asta pen­tru că, din cauza faptului că lo­cui­torii Ţării Cantoanelor au respins prin referendum, în 1992, aderarea ţării la SEE, Elveţia este considerată stat terţ, iar pentru datoria sa suve­rană se aplică limita de investire de 5% din active.
Elveţia se clasează pe locul 8 în­tr-un clasament de 66 de locuri al celor mai siguri emitenţi de obligaţiuni su­verane, cu o primă suplimentară de risc (CDS) de doar 0,378%. Prima de risc a Spaniei este de 5,7 ori mai ma­re, iar cea a Portugaliei - de peste 9 ori.
Datoria publică a Elveţiei este de sub 50% din PIB, iar statul a avut surplus bugetar de 0,7% din PIB în 2009 şi estimează un deficit de doar 1,2% anul acesta. Alte state din afara UE sau SEE cu risc scăzut al datoriei su­verane sunt Hong Kong (datorie pu­blică de 18,10% din PIB) sau Aus­tra­lia (18,60%).

Fondurile de pensii nu sunt depozite de mărfuri
Administratorilor ar trebui să li se permită să in­ves­tească în fonduri de investiţii ca­re oferă expu­nere la pieţele de mărfuri, întrucât deţinerea fizi­că de mărfuri, impusă de legislaţia în vigoare, nu este realistă, este de părere Radu Crăciun (foto). „Fon­durile de pensii au nevoie de expunere mai mare pe active necorelate sau co­relate negativ şi care pot oferi randamente relativ mari pe termen lung, iar pe ter­men lung, presiunea cererii pe piaţa măr­furilor va rămâne prezentă”, arată acesta. Fon­du­rile de pensii pot investi până la 3% din activele lor în petrol, bumbac, cafea, grâu, cupru, alumi­niu, zinc sau metale preţioase, tranzacţionate pe burse reglementate specializate din UE şi SUA.


 
Abonează-te
la newsletter

Abonează-te la newsletter şi săptămânal te vom ţine la curent cu cele mai importante informaţii!





Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net