
„Puseul” de contestare a tezei schimbărilor climatice şi încălzirii globale, izbucnit interesat în toamna anului trecut, spre a torpila Summit-ul ecoclimatic de la Copenhaga (decembrie 2009), se stinge treptat, la replicile viguroase ale comunităţii ştiinţifice mondiale şi în faţa evoluţiilor incontestabile ale realităţii. Astfel, în timp ce specialiştii apreciază că 2010 ar putea să devină cel mai călduros an din istorie, având în vedere temperaturile-record înregistrate în perioada ianuarie-februarie a.c., o nouă luare de poziţie majoră pune, sperăm definitiv, lucrurile la punct. De această dată, este vorba despre o scrisoare semnată de peste 250 de membri ai Academiei de ştiinţe a SUA, printre care şi mulţi laureaţi ai Premiului Nobel, publicată în revista „Science”, prin care se apără „integritatea” miilor de climatologi care, în toate ţările lumii, pe baza analizelor ştiinţifice complexe şi la nivel mondial, în cadrul Grupului Interguvernamental pentru Evoluţia Climei (IPCC), afirmă existenţa fenomenului global al schimbărilor climatice, amplificat de activităţile umane poluante.
Lanţul de acuzaţii - începând cu cea de falsificare a datelor, pe baza e-mail-urilor sustrase din reţeaua Universităţii din East Anglia, continuând cu eşecul conferinţei din capitala Danemarcei şi cele câteva erori punctuale din ultimul raport al IPCC (2007) - a dat „apă la moară” climatoscepticilor, care au încercat să semene îndoiala asupra realităţii fenomenului schimbărilor climatice, cu consecinţele aferente. Numai că, dovedindu-se solidare, rând pe rând, academiile de ştiinţe din diversele state au respins aberaţiile speculative şi au susţinut poziţia ştiinţifică.
La puţin timp după reacţia specialiştilor francezi, vine acum intervenţia celor americani. „Solicităm încetarea atacurilor în stil mccarthy-ist şi a ameninţărilor împotriva colegilor noştri, întemeiate pe speculaţii şi culpabilizare”, se arată în documentul savanţilor de peste Ocean. Şi se continuă amintindu-se că „concluziile oamenilor de ştiinţă sunt asociate întotdeauna incertitudinilor. Ştiinţa nu probează niciodată totalmente anumite lucruri”, iar, ca orice fiinţă umană, specialiştii săvârşesc erori. „Dar atunci când concluziile au fost perfect şi profund testate, chestionate şi analizate, ele obţin statutul de teorie bine stabilită. Se vorbeşte adesea ca fiind lucruri certe.” Şi autorii evocă, în acest sens, dezbaterile privind vârsta planetei - 4,5 miliarde de ani - ori formarea Universului nostru, plecând de la un singur eveniment, acum 14 miliarde de ani. Iar academicienii americani conchid că, cel puţin pentru moment, nu există nimic care să modifice fundamental concluziile IPCC privind schimbarea climatică: „Planeta se încălzeşte din cauza unei concentraţii de gaze cu efect de seră în atmosferă. Dacă factorii naturali au un rol în producerea schimbării climei, aceştia au fost depăşiţi de schimbările legate de activităţile umane”.
Cu speranţa că lucrurile au fost, în cele din urmă, clarificate şi atacurile stimulate financiar de cercurile economice interesate, la adresa tezei global warming, vor înceta, savanţii americani îşi încheie scrisoarea deschisă cu un apel adresat responsabililor politici de a acţiona urgent spre a diminua efectele schimbărilor climatice şi a asigura o adaptare cât mai rapidă şi mai deplină la noile condiţii ecoclimatice.