Demisia-trambulină a lui Marian Sârbu

de Stefania Enache in Companii pe 7 Martie 2010, 18:39

  • print
  • rss

În ziua în care fostul ministru al muncii a plecat din PSD, fosta sa soţie a devenit şefa cu acte a unei firme din subordinea Casei Naţionale de Pensii

Marian Sârbu a reuşit, în perioada ultimului mandat de ministru al muncii, să-i dea o mână de ajutor fostei soţii, pe care a plasat-o într-o structură aducătoare de ve­ni­turi si­gure. Chiar dacă au divor­ţat în 2006, cei doi continuă să se sprijine în carieră. Elena Sârbu ocupă în acest moment poziţia de director general la Societatea Comercială de Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă TBRCM, unitate subordonată Casei Naţionale de Pensii. Ea a pătruns în această firmă încă din perioada guvernării PSD-PD-L.

Numirea s-a făcut la sfâr­şitul anului trecut, în sep­tem­brie, traseul către func­ţia vizată de Elena Sârbu fiind netezit chiar de Emil Boc. În calitate de premier, acesta a emis un ordin, contrasemnat de mi­nistrul Marian Sârbu, prin care a fost demisă vechea conducere a TBRCM, firma fiind re-or­ganizată. Imediat, Elena Sârbu a fost aşezată în fotoliul de director ge­ne­ral ad­junct şi i s-a dat pe mână compania care gestionează o parte din patrimoniul hotelier al statului. Cum titulatura de adjunct nu o mul­ţumea pe Ele­na Sârbu, Adunarea Gene­rală a Acţio­narilor TBRCM, în­tru­ni­tă pe 26 februarie 2010, a „uns-o” di­rector gene­ral. Nu a contat că func­ţia respectivă mai este deţinută de o per­soană afla­tă în concediu me­di­cal. Numirea s-a fă­cut, societatea de tu­rism balnear având „privilegiul” de a se bucura acum de doi directori ge­nerali: unul ac­tiv şi unul în re­paus pe motiv de boa­lă. Tot pe 26 februa­rie, Marian Sârbu şi-a scris de­misia din PSD.

Legal da, moral nu
Aducerea Elenei Sârbu în vârful firmei are acoperire legală, existând o hotărâre de guvern, emisă în 2007, care spune că „administrarea SC TBRCM SA se realizează de către Con­siliul de Administraţie numit şi revocat de către AGA, la propunerea pre­şe­dintelui Casei Naţionale de Pen­sii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale”. Acelaşi act normativ pre­vede că „di­rectorul general este cel care asigură conducerea executivă cu respec­ta-rea Legii 31/1990 privind societăţile co­merciale. (...) Directo­rul general va fi selectat din rândul salariaţilor care au cel puţin cinci ani vechime în struc­turile Minis­te­rului Muncii”. Fosta soţie a lui Marian Sârbu întru­neşte toate aceste criterii, activând în instituţii subordonate Ministerului Muncii încă din anul 2000.
Poziţia pe care Elena Sârbu o ocu­pă în acest moment îi îndreptă­ţeşte pe mulţi dintre colegi să aducă în dis­cuţie moralitatea acestei numiri. Sunt persoane care susţin că nu ar fi ajuns în acest post fără sprijin din partea ce-lui cu care a fost căsătorită o lungă pe­ri­­oa­dă de timp. De altfel, nu este pri­mul scandal le­gat de numele Sârbu. Anul trecut, în perioada în care era şef la Mi­nis­te­rul Muncii, Ma­­rian Sâr­bu a fost acu­zat că şi-a aju­tat fosta so­ţie să ajun­gă la CNPAS, unde a pri­mit funcţia de consilier al Doinei Pâr­că­labu, preşe­dinte al acestei instituţii. De asemenea, au existat voci care au comentat în le­gătură cu prie­tenia care-i leagă pe Ele­na şi Ma­rian Sârbu de Doina Pâr­că­la­bu. De altfel, preşedintele CNPAS a fost cel care a propulsat-o pe doamna Sâr­bu în toate funcţiile deţinute de ea în struc­tu­ri­le Casei de Pensii, in­clusiv cea de di­rector gene­ral la SC TBRCM SA.
Contactată de SFin, Doi­na Pârcă­labu a refuzat să facă orice comenta­riu legat de noul director general al so­­cietăţii care administrea­ză sta­ţiu­nile balneare ale pen­sionarilor. Nici Elena Sârbu nu a fost dispu­să să ofere amănunte, mo­ti­­vând de fie­care dată că este într-o şedinţă.

Profit de peste 6 milioane de lei

Activitatea Societăţii Co­mer­ci­ale de Tratament Bal­near şi Re­cu­pe­ra­re a Capa­ci­tăţii de Mun­că, TBRCM, este una cât se poa­te de discre­tă, vor­bin­du-se cu destul de multă zgâr­cenie de­spre fir­ma care adminis­trea­ză o ma­re parte a staţiunilor tu­ris­­ti­ce răma­se în patrimoniul statului. Compa­nia este subordonată CNPAS, aceas­tă instituţie având şi calitatea de ac­ţionar unic. În acest moment, fir­ma dis­pu­ne de 13 uni­tăţi de tra­tament balnear, cu o ca­pacitate de ca­zare de pes­te 3.000 de locuri. Anual, servici­i­le acestor hoteluri, situate în Ama­ra, Bala, Bizu­sa, Buziaş, Covas­na, Geoagiu Băi, Lacu Sărat, Monea­sa, Nicoli­na-Iaşi, Pucioasa, Sărata Mo­nteoru şi Băile 1 Mai-Oradea, sunt accesate de peste 55.000 de turişti.

Potrivit bilanţului depus pe anul 2008, compania dispune de active imobilizate în valoare de 743.236.667 de lei, cifra de afaceri declarată este de 65.902.711 lei, iar profi­tul de 6.392.045 de lei.
Pentru a umple hotelurile, so­cie­tatea, care are 673 de angajaţi, nu trebuie să depună prea mare efort, 90% din clienţi fiind „vi­raţi” de Casa Naţională de Pen­sii, prin distri­bui­rea biletelor de tratament destinate persoa­nelor vârstnice.
Pentru anul în curs s-a stabilit deja că 40.600 de pen­sio­nari îşi vor petrece vacan­ţa în unităţile admi­nis­trate de TBRCM. Potrivit unor sur­se din cadrul CNPAS, pentru fie­care turist cazat firma primeşte 1.482 de lei, cost ce include cazarea şi masa pentru 18 zile şi tratamentul balnear pentru 14 zile. Calculele arată că în 2010 societatea condusă de Elena Sârbu are asigurate venituri de cel puţin 60 de milioane de lei.


 
Abonează-te
la newsletter

Abonează-te la newsletter şi săptămânal te vom ţine la curent cu cele mai importante informaţii!



Citeste despre: Marian Sarbu, demisie, PSD, sindicate


Comentarii (8)

Parca era pedepsita initierea si promulgarea unor acte normative care au drept scop aducerea de foloase pentru tine si familia ta?sau doar pe hartie pentru fraieri sa vedem ca se lupta cu coruptia.Parca Elena SARBU s-ar afla in conflic de interese in calitate de Director general si Presedinte al Consiliului de Administratie.Poate doar ni se pare noua,acum se fura cu legea.Poate chiar este asa cum vorbesc salariatii de la Guvern ca la Premier nu ajung decat actele si ce doreste Daniela ANDREESCU

De joker pe 11.03.2010 la 10:23

Am inteles HG 1013/2009 a fost atacata in Instanta de cineva dar cum la noi Justitia este oarba dar influntabila nu cred ca se va intampla ceva.Sa ne intrebam cum PARCALABU prietena lui SARBU a putut sa propuna acest act normativ un mare specialit in dreptul muncii ca SARBU a putut sa initieze deontoloaga Andreescu sa-l introduca pe ordinea de zi si pe sub nas Premierului iar marele jurit BOC sa-l semneze.Poate verificati si incercati sa7l demascati odata pe acest mare specialist in dreptul munc

De joker pe 11.03.2010 la 10:02

Continuam: tot prin metode cunoscute foarte bine de triunchiul Daniela ANDREESCU secretar general al Guvernului-Marian SARBU specialist dreptul muncii-Doina PARCALABU Presedinte CNPAS a fost numita director general la TBRCM si Presedinte al Consiliului de Administratie deci ea cheltuieste bani societatii ea verifica si aproba si asta pentru ca urmeaza sa mai privatizeze ceva si sa dea si ea niste tunuri imobiliare pe bani publici precum sotul ei.HG 1013/2009 a fost data cu incalcalcarea legii

De joker pe 11.03.2010 la 09:50

Lucrez in ministerului muncii de multi ani si trebuiesc facute anumite precizari. -Marian SARBU a divortat doar sa ascunda averea dobandita prin tunuri imobiliare si frauda dar locueste cu fosta sotie, asa cum a declarat si ea intr-un interviu. - Si-a bagat sotia in sistemul bugetar, care dupa cum declara el este supraincarcat, intai la CNPAS ce mai conta o persoana. -pentru ca ANI a fost sesizat si era pe urmele ei a mutat/o cu ajutorul HG 1013/09.09.2009 la TBRCM pe post de dir gen adj

De joker pe 11.03.2010 la 09:40

- continuare la postarea ,,juristului,,de la ora 19,18 Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic si consular Legea nr.179/2004 privind pensiile de stat si alte drepturi de asigurări sociale ale poliţistilor, Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor si procurorilor,

De juristul pe 08.03.2010 la 21:45

Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

EDITORIAL

de Adrian Vasilescu

Banii nu vin niciodată după nevoi

Înainte de criză, cu deosebire în anii 2004-2008, societatea românească a avut iluzia unei creşteri a nivelului de bunăstare. Fiind­că în tot acest timp a consumat mai mult decât a produs. Dar banii din care popu­laţia plătea consumul nu erau din eco­no­mi­sirea internă. Erau adunaţi de către bănci, cu împrumut, din economisirea altor ţări. Achităm acum nota de plată.

»continuare



Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net