Băncile greceşti din România: „drobul de sare“ sau „călcâiul lui Ahile“?

de Vasile Pop-Coman in Anchete pe 22 Februarie 2010, 00:00

  • print
  • rss

Foto
În România activează patru bănci greceşti importante: Alphabank, Bancpost, deţinută de EFG Eurobank, Piraeus Bank şi Banca Românească, parte a grupului NBG, alături de câteva mai mici (Marfin Bank, ATE Bank şi Emporiki Bank), toate cumulând o cotă de piaţă după active (din care cea mai mare parte sunt credite) în jurul a 25% din totalul pieţei bancare autohtone.
BNR spune că nu trebuie să facem din problema băncilor greceşti un “drob de sare”, în timp ce analiştii şi bancherii apreciază că efectele se vor vedea în întârzierea reluării creditării. Analiştii au fost primii care au tras semnalul de alarmă: băncile greceşti cu o prezenţă importantă în România ar putea să-şi reducă volumul de credite pentru că vor trebui să se bazeze mai mult pe resursele locale, deficitare. Aşadar, “călcâiul lui Ahile” îl reprezintă volumul de credite acordate de băncile greceşti în România, de două ori mai mare decât cel al depozitelor. Totuşi, ameninţarea nu pare atât de serioasă dacă punem în balanţă opiniile băncii centrale, ale bancherilor locali şi dacă analizăm starea de sănătate a băncilor cu capital grecesc din ţara noastră, destul de solidă după un an de criză.


Un posibil scenariu
La solicitarea „Săptămânii Finan­ciare“, doi bancheri de top au încercat să schiţeze un răspuns la întreba­rea „Cum s-ar manifesta şi ce influenţe ar putea avea asupra României o criză a băncilor din Grecia?“.

Potrivit opiniilor avansate de Mişu Negriţoiu, de la ING, şi Clau­diu Cercel, de la BRD,  băncile din Grecia se vor confrunta, pe de o par­te, cu o creştere a creditelor neperformante, dacă veniturile se vor re­duce şi şomajul va creşte. Pe de altă parte, guvernul grec va fi nevoit să taie şi din investiţii, aşa încât aface­rile băncilor greceşti vor scădea şi, prin urmare, şi veniturile. În consecinţă, liniile de finanţare pentru subsidiarele din România vor scădea sau chiar vor seca, acestea urmând a se baza în principal pe resurse, în special depozite, atrase de pe piaţa internă. Problema e că băncile gre­ceşti, implicate activ în acordarea de credite în anii trecuţi, au un raport credite/depozite deficitar, cu alte cuvinte, volumul de credite e de do­uă ori mai mare decât cel al de­pozi­telor, în timp ce media sistemului ban­car e de aproximativ 110%. Aşa încât le va fi destul de dificil să ob­ţină suficiente resurse pentru relua­rea creditării. Pe de altă parte, costul de refinanţare pentru băncile elene ar putea creşte, ceea ce ar pu­tea afecta din nou activitatea acestora.

Totuşi, ambii bancheri menţio­naţi consideră că, orice s-ar întâmpla cu băncile greceşti, ele nu pot afecta semnificativ piaţa bancară şi economia românească. „Până la urmă, noi putem compensa fără probleme o eventuală reducere a activităţii acestor bănci“, spun aceştia.
Şi preşedintele Société Générale, Frederic Oudea, a declarat că situa­ţia băncilor greceşti nu va avea un impact semnificativ în România. „Nu există probleme particulare în Ro­mânia. Rămânem foarte vigilenţi, dar nu vedem un impact semnificativ“, a declarat el.

Băncile greceşti: nici gånd să ne retragem!
Pe de altă parte, toate cele patru bănci importante - Alpha Bank, Banc­post, Piraeus Bank şi Banca Românească - fac parte din grupul celor nouă instituţii de finanţare care şi-au luat angajamentul faţă de FMI şi Comisia Europeană de a nu retrage din România liniile de fi­nan­ţare existente în martie 2009, ceea ce reprezintă o asigurare importantă pentru sistemul bancar românesc. De altfel, şefii băncilor greceşti din Ro­mânia spun că reprezentanţii gru­purilor-mamă îşi menţin acest an­gajament şi după izbucnirea cri­zei din Grecia. „În ceea ce priveşte menţinerea expunerii pe România, Piraeus Bank îşi va respecta promisiunea asumată faţă de economia românească şi faţă de FMI“, a afirmat Cătălin Pârvu, director general executiv al băncii. „Contextul economic dificil pe care îl traversează Grecia trebuie privit prin prisma unei distincţii clare: criza aparţine sectorului public, nu celui privat. Pe acest fond, sectorul privat din Gre­cia, inclusiv cel bancar, înregistrea­ză evoluţii pozitive, adecvate desigur mediului internaţional actual“, a adău­gat Pârvu.

Şi reprezentanţii Bancpost spun că nu se pune problema reducerii ex­punerii pe România, ci dimpo­tri­vă. „La sfârşitul lunii ianuarie 2010, expunerea băncii-mamă, EFG Eu­ro­bank, asupra Bancpost a crescut cu 150 de milioane de euro faţă de ni­ve­lul din martie 2009, asumat în ca­drul angajamentului cu autorităţile financiare europene, FMI şi BNR“, spune preşedintele băncii, Mihai Bogza. „Până acum nu am fost afectaţi în niciun fel de criza din Grecia şi nici nu ne aşteptăm să fim afectaţi în următoarea perioadă“, menţio­nea­ză acesta. „Intenţia noastră este să majorăm în acest an volumul de credite cu două cifre, dar din păcate nu putem estima gradul de îndepli­nire a obiectivului, pentru că riscul de creditare rămâne ridicat, iar cere­rea de împrumuturi se menţine la niveluri reduse“, adaugă şeful Banc­post. Acesta spune că banca dispune în România de mai multe depozite decât credite şi are suficiente resurse pentru acordarea de noi împrumuturi, atât din economiile atrase, cât şi din împrumuturile rambursate. „Me­sajele primite recent de la banca-ma­mă arată că aceasta este determinată să-şi crească activitatea în Ro­mâ­nia, în ciuda perioadei dificile prin care trece economia. Dovadă stă şi ultima iniţiativă a reprezentanţilor mediului de afaceri din România şi Grecia de a organiza la Bucureşti o expo­zi­ţie de produse alimentare şi băuturi, cu scopul de a facilita schimburile co­merciale între cele două ţări“, afir­mă Bogza. „Consider că problema noastră este mai degrabă Româ­nia, pentru că aici activăm şi aici sunt riscurile noastre, nu Grecia, Ucraina sau altă ţară“, adaugă acesta.

La rândul său, şeful Piraeus Bank, Cătălin Pârvu, spune că banca are la fel de multă încredere în potenţialul economic al României ca şi acum 10 ani, când a venit aici. „În 2010 ne-am propus să ne consolidăm în continuare prezenţa pe piaţa românească. Vom lansa produse noi, atât pe partea de creditare, cât şi pe cea de economisire, vom deservi în continuare cei peste 300.000 de clienţi ai băncii şi vom continua com­petiţia pentru alţii noi“, preci­zea­ză Pârvu.

Stere Farmache, prim-vicepre­şe­­dintele executiv al Alpha Bank, spu­ne că instituţia şi-a majorat recent ca­pi­talul social cu aproximativ 70 de mi­lioa­ne de euro, „operaţiune ce per­­­mite băncii o creştere a fondu­ri­lor proprii şi îi asigură o solvabilitate pes­te media sistemului“. „Noua ma­jo­rare de capital reprezintă încă o confirmare a angajamentului Gru­pu­­lui Alpha Bank pentru subsidiara sa din România şi o dovadă de încre­de­re pe termen lung“, adaugă acesta.

BNR: Nu există nicio ameninţare la adresa băncilor
Reprezentanţii BNR spun că nu există nicio ameninţare la adresa sistemului bancar românesc din cauza crizei din Grecia. „Să nu facem din Grecia un drob de sare, să stăm să ne plângem că ne cade în cap“, a de­clarat Adrian Vasilescu, consilierul gu­vernatorului BNR. Nimic nu e mai catastrofal pentru economie de­cât această tendinţă, în planul psihologic, adaugă acesta. Să nu uităm că aşa-zisele bănci greceşti care acti­vează în România sunt de fapt 100% româneşti, atâta doar că au acţiona­riat grecesc: conducerea acestor bănci e aprobată de BNR, iar activitatea lor e supravegheată tot de ban­ca centrală.
 
De asemenea, ele sunt integrate complet în economia ro­mâ­nească, prin creditele acordate persoanelor fizice şi companiilor ro­mâneşti, de la care atrag, de aseme­nea, depozite. „Aşadar, aceste bănci nu au nicio legătură cu fenomenele din Grecia“, adaugă Vasilescu. Re­pre­zentantul BNR admite însă că există posibilitatea reducerii liniilor de finanţare de la băncile-mamă, dar nu crede în acest fenomen. Dim­potrivă, spune Vasilescu, am pute­a asista la o sporire a finanţărilor, ce ar putea fi folosite mai eficient în Ro­mâ­nia decât în alte ţări. „Să nu ui­tăm, creditarea este o bază de profit pentru bănci, acestea nu şi-ar putea permite să renunţe aşa uşor la ea“, conchide consilierul guvernatorului. Acesta ne mai asigură că băncile cu acţionariat grecesc sunt solide din punct de vedere financiar şi nu trebuie să ne facem probleme nici în această privinţă.

Solvabilitate bună, depozite puţine
Conform rezultatelor din pri­me­le nouă luni prezentate de băncile greceşti, situaţia acestora se prezintă destul de solidă. Astfel, Alpha Bank a­vea credite neperformante (cu în­târ­zieri de peste 90 de zile) în valoa­re de 85 de milioane de euro, repre­zentând 2% din portofoliu. Pe de altă parte, banca deţinea depozite în va­loare de 1,481 miliarde de euro, în creş­tere cu 0,3% faţă de anul precedent, în timp ce volumul de credite era mult mai mare, de 4,289 mili­arde de euro, cu 6% mai mult decât în 2008. Profitul brut s-a ridicat la 43 de milioane de euro. Banca şi-a majorat cu 70 de milioane de euro capitalul social la începutul acestui an, până la 235 de milioane de euro.

Banca Românească dispune de un capital social de 748 de milioane de euro şi un indicator de solvabilitate de 24%, cu mult peste media sistemului bancar, de 14%. Reprezen­tanţii băncii precizează că şi indicatorul privind creditele neperfor­man­te se află la jumătate faţă de media sistemului bancar. În privinţa raportului credite/depozite, la fina­lul lui septembrie era de 171% (2,163 miliarde de euro credite şi 1,027 mi­liarde de euro depozite). Însă banca şi-a majorat substanţial, cu 40%, volumul de depozite anul trecut, în timp ce creditele au rămas la acelaşi nivel. La începutul lui 2009, NBG şi-a re­dus cu 408 milioane de euro expune­rea pe Banca Românească, de la 1,332 miliarde de euro la finalul lui 2008 la 925 de milioane de euro. Ban­ca menţionează însă angajamentul cu FMI de a-şi menţine linia de finanţare la nivelul de la finalul lui 2009.

Şi Bancpost avea, la finalul lunii septembrie, un raport subunitar de­­pozite/credite. Astfel, banca a acordat credite în va­loare de 3,539 mi­liarde de euro, în timp ce depo­zi­te­le se ridicau la 1,979 miliarde. Ban­ca acumulase pierderi nete de 4,3 milioane de euro. Cre­ditele neperformante reprezentau 10,8% din por­tofoliu.

La Piraeus Bank, indicele de sol­va­bilitate depăşeşte confortabil nive­lul sistemului (14,03%), situându-se la peste 17%. Procentul creditelor ne­per­formante se află sub media pie­ţei, spun reprezentanţii instituţiei. În primele nouă luni ale lui 2009 vo­lumul creditelor neperformante afla­te în portofoliul Piraeus Bank se si­tua la 4,6%. Banca menţionează că raportul credite/depozite a scăzut pe parcursul anului 2009 şi se situează în linie cu dinamica pieţei.


"Mesajele primite recent de la banca-mamă arată că aceasta este determinată să-şi crească activitatea în România, în ciuda perioa­dei dificile prin care trece economia. Consider că problema noastră este mai degrabă România, pentru că aici activăm şi aici sunt riscurile noastre, nu Grecia, Ucraina sau altă ţară"
Mihai Bogza, preşedintele Bancpost

"În 2010 ne-am propus să ne consolidăm în continuare prezenţa pe piaţa românească. Vom lansa produse noi, atât pe partea de creditare, cât şi pe cea de economisire, vom deservi în continuare cei peste 300.000 de clienţi ai băncii şi vom continua competiţia pentru alţii noi"
Cătălin Pårvu, director general executiv Piraeus Bank


 
Abonează-te
la newsletter

Abonează-te la newsletter şi săptămânal te vom ţine la curent cu cele mai importante informaţii!





Comentarii (3)

Si pe pariu ca Emporiki Bank nu e banca greceasca? Cand se apuca amatorii sa dea lectii de economie, iese un astfel de articol.

De InSider pe 31.05.2011 la 15:44

Emporiki, banca greeceasca? hi,hi,hi Vai de capul tau!

De coco pe 28.04.2010 la 20:24

"ambii bancheri menţio­naţi consideră că, orice s-ar întâmpla cu băncile greceşti, ele nu pot afecta semnificativ piaţa bancară şi economia românească" cei doi bancheri ignora un lucru foarte important: efectul psihologic. Daca o banca va da faliment in romania, va trage in jos inca 2-3 banci pe putin; pur si simplu oamenii vor da buluc sa-si retraga banii. Cine mai are incredere in guvern/banci (sau chef sa-si vada banii dupa 2-3 ani in limita legala) cand au existat FNI, banco

De tutu pe 26.02.2010 la 12:56

Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

EDITORIAL

de Adrian Vasilescu

Banii nu vin niciodată după nevoi

Înainte de criză, cu deosebire în anii 2004-2008, societatea românească a avut iluzia unei creşteri a nivelului de bunăstare. Fiind­că în tot acest timp a consumat mai mult decât a produs. Dar banii din care popu­laţia plătea consumul nu erau din eco­no­mi­sirea internă. Erau adunaţi de către bănci, cu împrumut, din economisirea altor ţări. Achităm acum nota de plată.

»continuare



Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net