Pensiile actuale aflate în plată din armată, poliţie şi servicii secrete rămân neschimbate şi vor fi plătite din taxarea suplimentară a micilor întreprinzători
Patronii firmelor private, membrii asociaţiilor familiale, persoanele autorizate să desfăşoare activităţi independente, precum şi cele care realizează venituri exclusiv din drepturi de autor, convenţii civile sau contracte de colaborare vor fi obligate să plătească contribuţii de asigurări sociale (CAS) de minimum 220 şi maximum 2.870 de lei lunar pe veniturile obţinute din aceste activităţi. Banii colectaţi astfel vor finanţa transferul obligaţiilor de plată ale pensiilor foştilor angajaţi din apărare, ordine publică şi siguranţă naţională de la bugetul de stat la cel al asigurărilor sociale.
Unele pensii „nesimţite“ aflate în prezent în plată sunt mai de bun-simţ decât altele! Aşa reiese din ultima variantă a proiectului de lege privind sistemul unitar de pensii publice, elaborată de Guvern şi dată publicităţii săptămâna trecută. Şi nu numai atât. În condiţiile în care noua lege a pensiilor va fi adoptată în forma ei actuală, o serie întreagă de antreprenori privaţi şi liber-profesionişti vor fi taxaţi suplimentar, pentru a se acoperi atât deficitul actual al bugetului asigurărilor sociale de stat, cât şi obligaţiile suplimentare de plată ale acestuia, care vor apărea odată cu intrarea în vigoare a actului normativ.
Dosare
După modelul Fondului Proprietatea, unde a plasat cele mai bune acţiuni deţinute de stat la circa 88 de societăţi comerciale, guvernul Emil Boc...
O simplă incursiune la sfârşit de săptămână prin hipermarketurile bucureştene ne arată că mărfurile se scumpesc agresiv. Şi asta când ar trebui să se ieftinească,...
Coroborată cu ultimele date statistice, precum şi cu perspectivele mai mult decât palide în legătură cu disponibilitatea Guvernului de a permite...
În România sunt şomeri care încasează lunar cu mult mai mult decât majoritatea persoanelor care muncesc. Cea mai mare sumă plătită de statul român sub forma unei...
Pentru prima dată în ultimii cinci ani, consumul mondial de grâu a crescut mai puţin decât producţia, iar stocurile înainte de noua recoltă ating maxime istorice. Exporturile se contractă...
Se transferă povara de la un buget la altul
Forma iniţială a proiectului de lege prevedea că toate pensiile „speciale“ (ale militarilor, poliţiştilor, magistraţilor, diplomaţilor, funcţionarilor publici parlamentari, parlamentarilor, personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă şi cele ale personalului Curţii de Conturi) urmează a fi recalculate şi reduse corespunzător, astfel încât cuantumul lor să reflecte contribuţiile plătite de-a lungul timpului la sistemul public de pensii, renunţându-se la finanţarea sau suplimentarea lor de la bugetul de stat.
În schimb, ultima variantă a proiectului de lege mai sus menţionat prevede că pensiile de serviciu ale angajaţilor din apărare, ordine publică şi siguranţă naţională vor fi exceptate de la recalculare şi îşi vor păstra cuantumul actual. Mai mult, acestea vor fi integrate în sistemul public de pensii, adică nu vor mai fi plătite de la bugetul de stat, prin alocări către ministerele corespunzătoare, ci de la bugetul asigurărilor sociale, adică din banii colectaţi din CAS-ul plătit de toţi salariaţii.
Buget care deja înregistra un deficit de 6,5 miliarde de lei în noiembrie 2009, adică 1,3% din PIB-ul estimat pe anul trecut. Potrivit bugetelor pe 2010 ale Ministerului Apărării Naţionale (MApN), Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) şi Serviciului Român de Informaţii (SRI), suma totală alocată pentru plata pensiilor în aceste structuri este de 3,7 miliarde de lei.
Apărarea şi ordinea publică, „mai egale“ în drepturi
Ultima variantă a proiectului legii unice de pensionare stipulează că, spre deosebire de celelalte pensii „speciale“ aflate în prezent în plată, care urmează să fie recalculate corespunzător cu sumele cu care beneficiarii au cotizat la sistem şi cu stagiul lor de cotizare, pentru pensiile de serviciu ale militarilor şi poliţiştilor, „punctajul mediu anual se determină prin raportarea cuantumului pensiei stabilite conform legislaţiei anterioare la valoarea unui punct de pensie în vigoare la data intrării în vigoare a noii legi unice de pensionare“. Cel mai simplu calcul aritmetic arată că, efectuând acest calcul în sens invers, adică înmulţind punctajul mediu anual rezultat din algoritmul prezentat în proiectul de lege cu valoarea la zi a unui punct de pensie, rezultă că militarii şi poliţiştii pensionari îşi vor păstra cuantumul actual al pensiilor.
Este drept, spre deosebire de celalalte categorii de pensii de serviciu, în cazul lucrătorilor din apărare, ordine publică şi siguranţă naţională apare o problemă. Aceştia din urmă nu au contribuit deloc, în perioada activă, la sistemul public de pensii, ci au plătit doar 5% din salariul brut lunar la bugetul de stat, buget din care îşi primesc şi pensia. Astfel încât, dacă li s-ar aplica recalcularea exact ca şi celorlalte categorii profesionale menţionate mai sus, ar exista doar două posibilităţi: ori ar încasa pensii corespunzătoare acestei contribuţii mult reduse, de 5%, ori şi-ar pierde pensiile, întrucât nu au plătit deloc contribuţii la bugetul asigurărilor sociale.
Nu se doreşte reducerea pensiilor „în uniformă“
Exista însă o altă soluţie care să aducă pensiile militarilor şi poliţiştilor mai în acord cu principiul contributivităţii, pe care autorităţile susţin că vor să construiască noul sistem unitar de pensii. Soluţie prezentată chiar de către actualul ministru al muncii, Mihai Şeitan, în mai 2009: aceea de a recalcula pensiile de serviciu respective ca şi cum salariaţii şi angajatorii cu pricina ar fi plătit nivelul de CAS valabil în fiecare an de activitate, aplicat corespunzător veniturilor câştigate în anii respectivi.
„În momentul în care intră legea nouă, eu spun: «Banii pe care îi aveţi acum nu mă interesează, vă recalculez pensia ca şi cum aţi ieşi acum şi voi, ţinând cont de ce salarii aţi avut» şi le dau cât iese. În fiecare an, eu ştiu cât a fost contribuţia normală - 12%, 13%, 14%, 30% - şi fac calculul, câte puncte îi ies în fiecare an omului, ţinând cont de salariul. Şi o să iasă o pensie ca şi când au fost în sistemul ăsta public. Cât o să fie pensia aia, atât le dau“, declara anul trecut Mihai Şeitan.
În acest fel, pensiile curente aflate în plată ale militarilor şi poliţiştilor ar fi fost recalculate după acelaşi principiu ca şi cele din sistemul public (chiar dacă beneficiarii au contribuit mult mai puţin şi la alt buget decât cetăţenii „normali“) şi nu ar mai fi echivalente cu 60% din ultima soldă sau salariu brut. Mai ales că, potrivit legislaţiei curente, aceste pensii s-au actualizat a-nual, de-a lungul timpului, nu prin raportare la salariul mediu pe economie, ca la pensionarii din sistemul public, ci la câştigurile din sectoarele de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională - semnificativ mai mari.
Se pare însă că nu se va mai apela la această soluţie. Consilierul ministrului muncii, Loredana Manolache, a declarat, săptămâna trecută, că militarii, poliţiştii şi angajaţii serviciilor secrete ar putea beneficia de condiţii aparte de pensionare, cu anumite sporuri, justificate de condiţiile dificile de muncă ale acestora, condiţii care sunt în prezent negociate cu ministerele de resort. Ea a adăugat că recalcularea pensiilor pentru aceste categorii ar putea să se facă după algoritmul după care se calculează aceste pensii în prezent, care este diferit de cel aplicabil celorlalte categorii de pensionari.
Pensiile în plată se menţin, salariile cresc
Pe de altă parte, potrivit expunerii de motive a proiectului legii unice de pensionare, vor fi integrate în sistemul unitar de pensii publice toate persoanele care activează în prezent în domenii în care se utilizează legi speciale de pensionare.
„Conform cotelor actuale de contribuţii de asigurări sociale, angajatorul va plăti 20,8%, aplicat fondului de salarii brute, iar angajatul 10,5%, aplicat salariului brut lunar, conform legii. În cazul personalului din apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, se transferă cei 5% ce se plăteau la bugetul de stat către bugetul asigurărilor de stat şi se adaugă încă 5,5%. Majorarea cu 5,5% a contribuţiei se realizează prin creşterea soldei/salariului brut, astfel încât câştigul net să nu fie afectat“, se spune în expunerea de motive, iar proiectul propriu-zis stipulează acelaşi lucru.
În plus, pentru angajaţii activi din apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, stabilirea pensiilor se va face prin înmulţirea numărului mediu de puncte pe care persoana l-ar fi realizat pe toată durata de activitate, dacă ar fi plătit contribuţii de asigurări sociale, cu valoarea unui punct de pensie, stabilită prin lege“.
Tunurile pe întreprinzători
Acţionarii şi asociaţii firmelor private, membrii asociaţiilor familiale, PFA-urile, liber-profesioniştii, precum şi persoanele plătite exclusiv pe drepturi de autor, convenţii civile sau contracte de colaborare, care realizează, din aceste surse, venituri anuale de minimum 7.344 de lei (patru salarii medii brute) vor fi obligate, potrivit proiectului de lege, să plătească CAS integral, de 31,3%, pe aceste sume.
Mai mult, deşi această obligaţie de plată se declanşează doar la venituri lunare de minimum 612 lei pe lună, baza de impunere este de 705 lei pe lună (salariul minim din sectorul bugetar), ceea ce se traduce printr-un CAS minim de 220 lei lunar. Şi, spre deosebire de cei plătiţi pe drepturi de autor, toate celelalte categorii datorează CAS pe veniturile specificate, chiar dacă au şi un contract de muncă, fiind astfel dublu impozitate! Iar plafonul maxim de impunere a CAS este fixat extrem de sus, la cinci salarii medii pe economie (echivalent cu un CAS lunar de 2.870 lei pe lună), scopul său fiind nu acela de a limita povara fiscală a contribuabililor, ci, după declaraţiile ministrului muncii, Mihai Şeitan, „de a nu mai exista pensii foarte mari plătite de stat“.
În ipoteza fericită, dar nespecificată în lege, în care baza de impunere a CAS pentru aceste categorii va fi similară celei prevăzute de Codul Fiscal pentru impozitul de 16% (adică venitul net, după scăderea cheltuielilor şi a diverselor deduceri), pornind de la proiecţia din bugetul de stat pe 2010, care estimează încasări din impozitul pe venituri din activităţi independente de 528.357.000 lei, rezultă că din aceste venituri s-ar putea încasa CAS de peste un miliard de lei.
Dintr-un alt calcul posibil, care porneşte de la ipoteza că fiecare dintre cele 344.543 de PFA-uri înregistrate la ONRC la finalul lui 2009 va plăti CAS-ul minim impus de lege, de 220 de lei, rezultă încasări pentru pensii de 910 milioane de lei. Însă, dacă pe total PFA-urile s-ar asigura la o sumă medie situată între pragurile prevăzute de lege, de 705 şi 9.180 de lei, încasările din CAS ar putea fi substanţial mai mari, de peste 6 miliarde de lei. Deloc spre lauda celor care l-au elaborat, proiectul de lege este suficient de vag pentru a îngădui şi alte interpretări şi calcule.
Guvernul îşi face loc pentru deficitul propriu
În forma ei actuală, noua lege a pensiilor este menită să reducă nu presiunea asupra bugetului asigurărilor sociale, din care se plătesc pensiile publice, ci pe cea suportată de bugetul de stat, adică să asigure mai mulţi bani la dispoziţia Guvernului. Acest lucru este recunoscut chiar de către ministrul Şeitan, care a declarat, săptămâna trecută, că bugetul de pensii va trebui subvenţionat anul viitor de la bugetul de stat doar cu un miliard de euro, faţă de 1,5 miliarde de euro, anul acesta.
În prezent, de la bugetul de stat, obligaţiile anuale de plată legate de pensii pot fi estimate la aproape 9,6 miliarde de lei, reprezentând pensii pentru angajaţi din apărare, ordine publică şi siguranţă naţională (3,7 miliarde de lei), suplimentarea pensiilor speciale parţial contributive (493 de milioane de lei) şi subvenţii pentru acoperirea deficitului sistemului public de pensii (5,4 miliarde de lei, în ianuarie-noiembrie 2009).
În urma aplicării actualei forme a proiectului de lege, plata pensiilor MApN şi MAI s-ar transfera la bugetul asigurărilor sociale, pensiile magistraţilor, diplomaţilor, parlamentarilor şi aviatorilor n-ar mai fi suplimentate de la bugetul de stat şi, în schimb, ar apărea obligaţii de plată a CAS pentru militari şi poliţişti, de circa 1,86 miliarde de lei, după cum reiese din bugetele pe 2010 ale celor două instituţii.
CAS pe dividende?
De vreme ce proiectul de lege stipulează că vor fi impuse cu CAS veniturile acţionarilor, asociaţilor şi comanditarilor, fără alte precizări, din forma actuală a actului normativ rezultă că şi dividendele, şi sumele obţinute din cesionare de acţiuni şi părţi sociale, ca şi din lichidări de firme, vor fi venituri purtătoare de CAS.
Asta în pofida declaraţiilor de negare ale ministrului finanţelor, Sebastian Vlădescu, care a spus că „nu există documente“ cu privire la „ideea de CAS pe dividende“. Precum şi în pofida bunului-simţ şi a caracteristicilor aparte ale dividendelor. Acestea nu sunt venituri certe şi cu caracter de continuitate şi reprezintă câştiguri din investiţii, nu din muncă în sens juridic. Pe lângă că, în acest fel, s-ar ajunge în România la o triplă impozitare a profitului.
Dacă în privinţa cesionării de acţiuni şi părţi sociale şi a veniturilor din lichidări de firme este greu de făcut o estimare, lucrurile stau altfel în privinţa dividendelor. Guvernanţii mizează, în bugetul de stat pe 2010, pe încasări din impozitarea dividendelor încasate de persoanele fizice de peste 1,5 miliarde de lei, ceea ce înseamnă o bază de impunere de 9,3 miliarde de lei. Aplicând CAS-ul de 31,3%, rezultă încasări potenţiale la bugetul de pensii de aproape 3 miliarde de lei.
Soluţie: solidaritatea între generaţii, împotriva statului
Una dintre soluţiile la care micii antreprenori ar putea recurge pentru a evita plata CAS-ului pe veniturile specifice obţinute este aceea de a ceda din părţile sociale deţinute la firme, precum şi 99% din profitul obţinut, părinţilor sau altor rude aflate la pensie, întrucât aceştia sunt exceptaţi de la plata CAS pe aceste sume, este de părere Sorin Istrate, managing partner al firmei de servicii de consultanţă fiscală, contabilitate şi salarizare Contexpert Consulting.
„Celebra vorbă românească «Cine n-are bătrâni să-şi cumpere» îşi dovedeşte din nou aplicabilitatea. Oare eventualii investitori în România îşi vor aduce cu ei bătrânii?“, se întreabă, retoric, Istrate.
Potrivit acestuia, prin noul proiect de lege cu privire la pensii, statul atacă clasa socială medie din România şi se distanţează din ce în ce mai mult de majoritatea statelor din UE. „Ce vor face cei care, până în acest moment, au ales să-şi construiască singuri libertatea financiară şi viitorul după vârsta retragerii din activitate? Vor face precum cei care şi-au înregistrat maşinile în Bulgaria, refuzând să plătească taxa de primă înmatriculare a autovehiculelor“, a conchis Istrate.
E din ce în ce mai scump să munceşti în România
Taxele şi contribuţiile obligatorii ale angajatorilor cu forţa de muncă consumă, în medie, în România, 34,2% din profitul companiilor, semnificativ peste media ţărilor din Europa de Est şi Asia Centrală (23,1%) şi chiar a statelor membre OECD, care grupează cele mai bogate, dar şi cele mai „sociale“ state ale lumii, în special din Europa (24,4%).
Prin comparaţie, în Bulgaria, ţară vecină şi cu un sistem de impuneri sociale extrem de asemănător cu cel românesc, totalul contribuţiilor cumulate ale angajatorului şi angajatului, pentru pensie, sănătate, şomaj, accidente de muncă şi garantarea creanţelor salariale, este de 30,5% din venitul brut lunar, faţă de 44,25%, în România. CAS-ul pentru pensii, în Bulgaria, este de 10% pentru angajator şi 8% pentru angajat. Şi în Ungaria, totalul contribuţiilor este sub nivelul de la noi (41,5%).
De reţinut că „legendarul“ stat asistenţial suedez impune angajatorilor şi angajaţilor, cumulat, contribuţii sociale totale de doar 38,42%, din care 31,42% pentru angajatori, acestea din urmă fiind reduse, în 2008, la 21,30% pentru salariaţii între 18 şi 25 de ani.
CITEŞTE: Şi totuşi noua lege a pensiilor obligă la plata CAS pe dividende!
Comentarii (54)
Bravo dle Basescu si Boc se vede ca ganditi!asa trebuie procedat!aveti grija de cei care au slujit armata si nu tineti cont de rautatile care vor invrajbiti!bravo dle Basescu,te-ai tinut de cuvant!un adevarat presedinte!sus armia romana si cei care au slujit-o
civilii care au muncit in armata pe fti mai grele decat ale militarilor iar ceilalti civili din armata au dus greul dupa ce au lucrat efectiv peste 25 de ani in armata lea dat cu piciorul in fund la vr de 52 51 55 56 57 an fara pensie iar cei ce au frecat menta cu salarii duble au iesit la pensie la 42 45 43 46 cu pensi de peste 2500 lei siau umflat ultima luna toti au iesit cdt spor de antena sal merit spor fidel specilist de clasa norma de hrana bani de haine tara fara stapan
@bianca
Pentru ce si-au servit aia din Irak si Afganistan patria?
Pentru Noua Ordine Mondiala?
Mie tarile acelea nu mi-au facut nimic ca sa-mi trimit soldatii acolo. Moarte au cautat, moarte au avut.
@bianca 10.24....wrong: nimic nu il impiedica sa ia si o pensie decenta sa si divulge informatii; daca e cumparabil de catre stat e cumparabil si de catre "inamic"; ba, mai mult, e tentat sa o faca in momentul iesirii la pensie-cand ia si cosalariile compensate- cat informatiile sunt proaspete; asa are un capital mai mare
Nu este intelept sa iei vaca si sa o vinzi atunci cand aceasta este unica sursa de hrana pentru copiii tai! Tot asa este o mare prostie sa sufoci micii intreprinzatori din aceasta tara prin taxe si impozite tot mai impovaratoare. De la 1,5% impozit pe cifra de afaceri si 5% impozit pe dividende in 2004 (sub PSD?!) s-a ajuns la 16% impozit pe profit, inca 16% impozit pe dividende (ceea ce aduce de fapt impozitarea profitului la 29,44%) si CAS+CASS pe tot ce se misca!
e clar ca daca esti ,, corect " si respecti legile si hotararaile boierilor ai sa muncesti ca iobagu pentru ei .
singura solutie reala e sa nu platesti . sigur ei vor veni cu institutiile de forta armata , militie , securisti si apoi cu procurori&judecatori sa aplice : legea ( vointa stapanilor ) .
taxa pe munca cumulat angajat%angajator 44%( taxa pe munca ) tva 19%,impozit venit/profit 16%,acciza carburanti(enorma),acize tigari,alcool,impozit casa,masina...iobagii plateau mai putin...
Ii invrajbim pe bugetari cu cei de la privat, pe profesori cu elevii si cu parintii lor, pe medici cu pacientii lor, pe soldati cu civilii, etc iar noi ne vedem de treaba. Vindem petrolul, gazul, padurea, apa, aerul, etc. si ne laudam ce afaceri bune am facut in numele poporului. Cand nu mai avem ce vinde ii spoliem pe cei multi (multi dar prosti, Maria-ta). Dar ce ne facem daca opincarii nu mai suporta si se razvratesc? Platim bine fortele de represiune si pe cei care ii vor judeca. Simplu.
IN ARMATA DUPA 20 DEANI DE MUNCA IN SISTEM EXISTA O GATEGORIE MAI SPECIALA DE PERSONAL.ACESTIA SUNT LICHELELE,CANCERUL SI SIDA ARMATEI.ACESTIA SUNT MUNCITORII NEGRII DE PE PLANTATIE.ACESTI OAMENI SUNT ARUNCATI AFARA DIN SISTEMUL MILITAR FARA NICI CEA MAI MICA PROTECTIE,DOAR CU SOMAJ.BENEFICIAZA DE PENSIE MILITARA LA 65 DE ANI SI NU MAI DEVREME.DE CE NU SE APLICA ACEASTA REGULA TUTUROR MILITARILOR.SE PLANG UNII CA SUNT MARI DIFERENTE INTRE MEDIUL MILITAR SI CEL CIVIL.DA SUNT DAR SUNT PLATITE
De ce le oferim pensii decente? ... şi pentru a nu divulga secretele de la fostul loc de muncă multinationalelor, agenţilor de pe lângă ambasade etc.
Consider că pensii speciale trebuie să existe deoarece militarii servesc patria 24 de ore din 24. La ei tot timpul sună telefonul, sunt de serviciu în week-end, se pregătesc în poligoane indiferent de vreme sau anotimp, pleacă în misiuni in tara si strainatate departe de familii, iar unii dintre ei nici nu se mai intorc precum cei care s-au jerfit pentru tara in Iraq si Afganistan .... si noi ca societate, ce le oferim?
Domnule Iulica daca te consideri atat de dezavantajat si crezi ca militarii traiesc in puf , de ce oare nu te-ai facut militar ca sa beneficiezi de toate aceste privilegii ? Ai stiinta de rigorile vietii militare , cunosti ca sa poti compara viata militara cu viata civila ? Cu pareri simpliste , care nu au loc in nici o societate decit in Romania , am ajuns de ne blestemam ziele. Puneti mina la munca , ca armata nu va mai actiona la calamitati naturale , la agricultura, combinate si la razboi.
Va spun eu exact ce fac militarii: si-au cumparat mese de biliard si joaca biliard si carti toata ziua. Nu mi se pare normal cu iesirile astea la 45 de ani. Ala mai mananca 20 de ani pensie pana altu incepe sa manance.Un militar are salariul de 1500 lei pe luna, la care se adauga sporuri de pana la 2500.La pensie contribuie cu 5%din 1500 iar cand ia pensie ia 85% din 2500. Unde-i corectitudinea? Eu contribui cu 10% din 820 lei si pensie cred ca voi lua 320 de lei. Unde-i corect?
Proasta reputatie de partener neloial in aliante de orice natura a Romaniei iese la iveala si in vremurile actuale cand inaintea admiterii se aliniaza legislatia ( in domeniul pensiilor militare , a acquis-ului comunitar etc.) ,dupa care Romania se razgandeste, abandoneaza traseul comun, aloca sub 2.38% din PIB pentru aparare, modifica legi deja europene, nu isi mai respecta angajamentele cu consecinte inclusiv in slabirea capacitatii comune de aparare si riposta. Ca sa nu mai vorbesc de umilire
Degeaba s-a intalnit dl. Seitan cu ministrul tarii luata ca model de Romania in domeniul pensiilor, ca nu vrea sa inteleaga argumentele pentru care pensiile militarilor au alta baza de calcul decat contributivitatea in sistemul public !… si ca asa se intampla in toate tarile partenere euroatlantice, inclusiv in Germania , tara “contributivitatii” in sistemul public si cu lege separata pentru pensiile militare !
Orice diminuare a pensiei prin recalculare , materializata printr-o noua decizie de pensie, echivaleaza cu o expropriere chiar daca se va mentine in plata plafonul actual.Preconizata eliberare din frau a inflatiei de catre insasi guvernanti desavarseste reducerea operata prin recalculare in doar cativa ani. Cum se va intampla acest lucru ?…prin indexarea cu rata inflatiei a celorlalte venituri din salarii si pensii si plafonarea pensiilor foste speciale.
Degeaba s-a intalnit dl. Seitan cu min
Moshoiene, eshti pe lnga subiect rau de tot ! Eshti plin de venin "proletar" si invershunat ca un activist de partid din anii '50 ! Eshti un simplu "tavarishci", nu meriti sa te "legi" de unii care isi spun "CAMARAZI". Adio, moshoiene, nu-mi voi mai irosi vreun neuron citindu-te vreodata !
Ca militar am muncit pe santiere la CFR 10/12 ore pe zi si imi vedeam copii la doua saptamani. Rusine ca pot fi scrise asemenea articole despre militari. Aceasta e tara pe care o meritam.
Nu sunt de acord ca un asociat unic la o firma care lucreaza si la un alt loc de munca sa plateasca de doua ori. Inseamna ca lucreaza in van.
Draga ROBIN esti foarte cult. Se vede ca in scoala la ora de limba romana tu faceai utilaj tehnologic. SUS CIOCANUL SI NICOVALA. Aprinde-ti lampasul si...so pe ei.
Pentru irinel din vrancea: daca sti atat de bine "sistemul de marire a pensiei" la militari si tu nu ai beneficiat de pensie militara cu toate ca ai fost "in sistem",inseamna ca ai fost DESTITUIT din diverse motive imputabile tie.
Pentru ceilalti cititori: in afara de cei cu grade mari= pensii mari, ceilalti militari pensionari probabil ca mai "mananca" 2 ani de pensie si asta din cauza conditiilor stresante de munca. Un militar din Germania la ora 16 lasa pixul jos si pleaca acasa, la noi nu
De ce va mai plingeti,nu lati ales voi pe acest Securist,Comunist,Hot,Tiran,vo care ati ales Basescu asta meritati va promios ca veo trage prin guar si va traso rau de tot incultilor ce sinteti voi va meritati soarat citi dintre voi care ascris aici lau ales pe Basescu si clanu lui de Hoti,daca va intreba cineva spuneti eu nu lam ales, acum va plingeti ca niste curve,ce ati ales asta meritati ratatilor ce sintei,ce ma bucur pentru voi asa va trebuie ati vrut Basescu sa traiti cu el toata viata
Este o golaniada politica fara precedent! Populatia este furata si prostita pe fata pentru ca nu reactioneza! Indivizi ca Basescu&Co,Serviciile si generalii facuti pe banda gen Gabriel Oprea, nu fac dacat sa traiasca ca niste paraziti, nu aduc nimic bun societatii. Ce tavaleala ati merita, nenorocitilor!
si inca ceva ce am uitat sa precizez cind pompierii stau degeaba tara merge bine (cand ei ies pe portile unitatii la misiune gandeste-te ca cineva are un necaz)s-ar putea sa arda casa ta,a parintilor tai,a prietenului tau,sau locul tau de munca (o fabricuta ,un magazin,o uzina,o ferma)asa ca nu mai fi rautacios ca unii militari stau degeaba. cand stau degeaba se antreneaza sa poata urca pe scari cu aparatele de respirat in spate(6,7,9)etaje.
si pompierii sunt militari si chiar daca nu au mai fost razboaie ei lupta in fiecare zi pentru a salva bunurile contribuabilor,vietile contribuabilor chiar daca tehnica este veche de 30 de ani,asa ca ,contribuabili ar trebui sa faca presiune pe inzestrarea pompierilor militari cu tehnica moderna de lupta impotriva incendiilor si calamitatilor.
De ce sa ia pensii umflate politaii si militarii ce fac ei ca sa merite banii astia ? va spun eu stau toata ziua degeaba si joaca carti in unitate pana trece programul apoi acasa.De 60 ani nu a mai fost vre-un razboi in tara.Freaca menta toata ziua iar cand trebuie sa se pensioneze i-si baga fiecare in ultimul an de munca solda de merit+diferite sporuri+ salariu si uite asa ajung sa ia pensia mai mare decat au avut salariul .....am lucrat in sistem si cunosc toate treburile acestea.
Sunt e acord sa fie privilegiati militarii,politistii magistratii fiindca meseria lor este foarte grea si stresanta.Tot impul sunt la ordine, ne apara tara dar nu sunt de acord ca in timpul muncii sa fie taxati altfel decat ceilalti salariati.
Toti ar trebui sa contribuim la bugetul statului la fel sa nu se faca compromisuri, cine are salariu mai mare va avea si pensia mai mare fiindca va cotiza mai mult.
Asa ca ne-am obisnuit ca guvernul una sa zica si alta sa faca.Traim numai in MINCIUNA.
Solutia e foarte simpla. toti pensionarii din armată, poliţie şi servicii secrete sa fie eutanasiati. Cu banii economisiti din pensiile acestora sa se mareasca pensiile celorlalte categorii sociale. Cand vor avea si acestea pensii foarte mari, precedentul fiind creat, se poate aplica aceeasi solutie.
In toate tarile NATO pensiile celor ce servesc tara in uniforma pensiile se calculeaza dupa legi speciale.Asta pentru ca vesticii ii respecta pe cei ce in uniforma .Numai in Romania se asmut categoriile sociale unele impotriva celorlate pentru ca guvernul sa-si mascheze incompetenta.Culmea ,se mai gasesc si ”ziaristi” neinformati ,ca sa nu spun altfel,care manipuleaza pe cei ce stiu aceste lucruri.RUSINE,D-le Mosoianu pentru articol,pacat ca un saptamanal prestigios ca al dvs,il gazduieste.
...au trecut alegerile, a lasat-o si boc mai moale cu reducerea pensiilor nesimtite.
O economie are nevoie de bani, ca sa poate schimba produsele si serviciile. Daca sunt prea putini bani, produsele raman nevandute, preturile cad, numim asta deflatie. Daca banii devin si mai putini, economia va intra in recesiune. Adica productia inceteaza, oamenii raman fara locuri de munca, etc. Acesta este un lucru foarte important, cantitatea de bani aflata in circulatie trebuie sa fie suficienta, pentru plata serviciilor si a produselor.
Pe de alta parte, atunci cand prea multi bani sunt disponibili, apare inflatia, care e o crestere generala a preturilor si o micsorare a puterii de cumparare a banilor.In acest moment, guvernul are doar mijloace indirecte, ca sa asigure stabilitatea economica, pentru ca bancile sunt cele care hotarasc volumul creditului creat.De asemenea, guvernul nefiind capabil sa isi creeze proprii bani, singura cale de a putea cumpara servicii si produse, e sa continue sa faca imprumuturi.
Adica sa plateasca dobanda in continuare!Acesta e motivul pentru care guvernele nu au niciodata bani suficienti, iar taxele cresc si se inmultesc.E vorba de monopol privat ce emite bani prin corporatiile bancare, intai bancile centrale, iar mai apoi, celelalte. Legile noastre bancare sunt cele care permit bancilor, sa creeze creditul, in locul banilor emisi de guvern, pentru oameni.
Daca soarta si viitorul tarii stau in mainile unora ca "teopedra" sau "contribuabil", nu ne mira de ce tara se afunda in mocirla;duceti-va in SUA, munciti acolo, faceti averi pentru voi, intoarceti-va acasa sanatosi sa le puteti consuma, dar aduceti cu voi de acolo si respectul pentru armata si pentru steagul tarii! Duceti-va si distrati-va in Dubai, dar cand va intoarceti, alaturi de amintirile frumoase aduceti si respectul pentru armata! Vreti in UE? Atunci respectati si valorile militarilor!
majoritatea militarilo pe care ii cunosc sunt niste burtosi, probabil de la conditiile grele de munca , sau de la stres . cred ca de la stres , se tot gandesc amaratii cum dreac sa-si cheltuie cei 4-5000 de lei pe care ii iau ca salariu, sau cum sa mai futa buha si astazi , dar maine ... dar celelalte 4 zile ale saptamanii...
in acelasi timp prapaditii din productie se lafaie cu cei 600-700 de lei pe care primesc dupa cele 8-10 ore pe zi lucrate in industria asa-zis "usoara"
Daca se pune impozit pe PFA asta nu inseamna ca vor si plati!
Unele se vor desfiinta, multe activitati vor trece in economia subterana si se vor cauta tot felul de eschive.
S-a ajuns sa fie din ce in ce mai scump sa lucrezi in romania si de asemeni sa traiesti!
Rog persoane ce fac comentarii precum "Cand este nevoie de bani, guvernul ar putea sa isi creeze proprii bani " sau celor ce iau partea "militarilor" sa se duca na1bii!
umflatii in kaki sa-si mai tina gura
conditii spciale de munca? hmm... unde sunt conditiile alea speciale, n-a mai fost un razboi in RO de mai bine de 60 de ani si in numele unui futurologic razboi noi sa-i tinem pe umflatii bine platiti
cica se intorc inveliti in tricolor .... lol , mercenarii aia de prin afganistan si irak nu cred ca de dragul tarii sau al democratiei s-au dus pe-acolo, s-au dus pentru o carca de bani, pentru o carca de pensii si pentru tzaspe mii de alte drepturi speciale
mai nea'adriene, iti fac o propunere pe care tare as vrea s-o publici, ce zici? la drepturi egale, inclusiv la modul de calcul al pensiei, intre militari si civili, si obligatiile si resposabilitatile sa fie egale, nu? asa ca regulamentele militarilor sa se aplice in viata civila, sa dispara dreptul la asociere si greva, sa presteze munca nenormata (24 ore din 24, dar salariu ca si pentru 8 ore), orele suplimentare sa nu se mai plateasca, cand mergi la soacra-ta sa o faci numai cu aprobare...
ADRIAN MOSOIANU AR TEBUI DAT IN JUDECATA PENTRU CA INSTIGA ALTE CATEGORII SOCIALE IMPOTRIVA MILITARILOR,PRIN DEZINFORMARE.
AM VAZUT DECIZIA DE PENSIONARE A UNUI MUNCITOR (LA 56 ANI) ,CARE AVEA GRUPA DE MUNCA SI ARE O PENSIE DE 18 MILIONE,APROAPE DE PENSIILE NESIMTITE.
Actualii guvernanti inclusiv presedindele,pt.ca au castigat sub lozinca"jos cu pensiile nesimtite"acuma vreau sa faca ordine prin aceasta lege a pensiilor.Dar ,dragii mei va rog sa urmariti bugetul care a fost aprobat in luna ianuarie 2010pe elemente de cheltuieli.Tot poporul sa stranga cureaua numai ei nu.Si-au dublat indemnizatiile si cheltuielile.Un parlamentar are un salar in jur de 50-60mil.lei plus o indemnizatie in jur de 80-90 mil.lei Ce reprezinta aceste indemniz(chirii,salar sofer,
Domnule Mosoianu, dumneata te-ai informat cat de cat cand ai scris acest articol??! Sau macar ai intrebat pe cineva mai informat?! Bineinteles ca nu. De ce, pentru ca ti-a intrat in cap ca poti scrie ce vrei. Deci nesimtirea este la matale. Am sa iti explic eu cum vine treaba. In toate tarile membre NATO politistii si militarii au un sistem de pensii separat, se numesc pensii de serviciu, si se calculeaza dupa principiul: pensia sa fie cat mai apropiata de ultimul salariu. Clar??!!!
Inca o diversiune gen Seitan, inca un atac la adresa celor multi, militari, dar, cine se ia de domnul ministru al apararii?? Oare ce vfenituri are domnia sa? Si altii ca el? Pentru ca pana la urma, acestia au pensii nesimtite!
Numai ca, din dorinta de a fragmenta vointa unui popor, se lanseaza fel de fel de idei diversioniste, tocmai pentru a masca neputinta actualilor guvernanti de a gestiona treburile tarii! Oare, unde sunt banii de la FMI? Unde sunt planurile de dezvoltare a infrastructurii?
Nu este prima data cand Adrian Mosoianu publica articole nedocumentate despre pensiile militarilor, chiar pe prima pagina a ziarului; nu este vina lui ci a redactorului sef care ii permite sa publice articole intr-un ziar vrut a fi de specialitate, fara sa si justifice continutul acestora cu temeiuri legale. Jurnalistul se ascunde, in mod las, in spatele independentei de opinie a presei, fara a-si dovedi curajul opiniilor pe frontul din IRAK, AFGANISTAN, KOSOVO, etc.
Ne aprindem usor;interesul general este suma intereselor personale.Este o situatie paradoxala in care toti au dreptate.
un idiot acrie ca, o pensie de 7 la 900 lei,1200 la 1600 lei,
ar fi "nesimtita", acel idiot nici nu a citit si nici nu a
avut probabil nici cea mai mica dorinta de curiozitate, sa
stie ca astea sunt pensiile de rand ale militarilor, asa
ajunge idiotul in cauza, sa-i numeasca si pe foarte multi
pensionari de la Legea 19, "NESIMTITI", pentruca, si la
aceasta lege sunt multi cu asemenea pensii, dar, un idiot are
voie sa scrie orice, important este ca oamenii sa stie ca a
scris idio
Sa te iei de mana cu Seitan si sa va dati drumul pe apa Sambetei Dle agitator instigator. Pune mana si instruieste-te, informeaza-te despre cum si ce se intampla cu pensiile militare in statele NATO si UE. Du-te mata cu dreptul de autor sa te intorci invelit in tricolor de pe meleaguri straine si dupa aceea mai discutam de sistem unitar.
Cine a crezut in minciuni electorale [milioane de pensionari saraci] vor trai mai bine cu gandul ca au fost inselati, pacaliti, sa voteze ;codul portocaliu; in viata noastra inca 5 ani.Ne meitam saracia, batjocura, ca am facut cu mana noastra.In ritmul acesta noi pensionari nu avem seanse mari de supravetuire.Se poate asta e planul lor.
Sunteti primii, care infierati TRIPLA IMPOZITARE.
Scoala sat economica alu Vladescu, naste "monstri".
Daca in 2007 se platea impozit aniticipat pe cistigurile bursiere, acum toti platesc. O sa puna si TVA aniticipat :(
iar in Constitutie nu avem scris nicaieri ca trebuie sa si iesi la pensie dintr-un PFA. Un avocat, medic, etc poate sa profeseze pina cind poate.
Cred ca e la latitudinea fiecaruia, daca va dori la batrinete sa aiba o pensie sau nu.Daca statul vrea sa dea o pensie min. sociala
Sunt cadru militar in activitate si sa va spun cum sta treaba:
Noi platim 5% din salariul de baza la bugetul de stat pentru pensie si tot din salariul de baza se calculeaza procentul din pensie si nu din venitul brut cum dezinformati voi.
La bugetari in anul 2001 pentru a li se retine cei 9,5% pentru plata CIAS li s-a marit salariul sa nu plateasca un leu din buzunar iar contributia angajatorului a fost ceva de genul iau dintr-un buzunar si bag in altul. Noua nu ni s-a marit salariul atunci.
Draga Johnny , daca lucrurile ar fi atat de simple orice guvern ar tipari bani in nestire . Problema este ca din momentul in care ei incep sa tipareasca bani preturile incep sa creasca . Pe de alta parte nimeni nu obliga statul sa se imprumute de la banci . Dupa cum banuiesc ca stii statul are propriile surse de venit cum ar fi impozitele . Daca statul se imprumuta asta nu este o conspiratie tenebroasa menita sa ne transforme in sclavii bancilor , ci un semn de proasta gestionare a resurselor .
