Seminarul „A face din Europa un lider în mi­neritul sustenabil şi responsabil“, organizat săptămâna trecută la Bruxelles de parlamen­tarul european Adina Vălean, a readus în discuţie subiectul „Roşia Montană“. Cu a­ceastă ocazie, reprezentanţii investitorilor de la Gold Corporation au atras atenţia că pro­iectul lor a rămas „pe hârtie“ de mai bi­ne de 12 ani, aşteptând ca autorităţile de la noi din ţară să-l avizeze pozitiv sau negativ.
E urodeputatul liberal Adina Vălean, mem­bru al Comisiei pentru industrie, cer­cetare şi energie şi al Comisiei pentru protecţia mediului, a apreciat, în des-chi­­derea seminarului, că mineritul a devenit un punct important în ca­drul dezbaterilor comunitare, da­torită rolului pe care îl joacă în viito­rul economic al Uniunii Euro­pene. „Europa are resurse importante de metale şi totuşi Eu­ro­pa importă ma­joritatea materiilor prime de care are nevoie pentru producţia internă. Efi­cientizarea exploatării resurselor proprii este esenţială“, a spus Vă­lean, care a subliniat şi necesitatea u­nor locuri de muncă noi pentru cei specializaţi în acest sector.
La rândul lor, Michel Sponar, con­­ducătorul Di­rectoratului Gene­ral pentru Mediu al Co­mi­siei Euro­pe­ne, şi Abraao Car­valho, şef de unitate în cadrul Directoratului General pentru Industrie, au scos în eviden­ţă, în discursurile lor, modul în care Ro­mâ­nia a reuşit să treacă peste accidentul ecologic de la Baia Mare şi să-şi înveţe lecţia în aşa fel încât astfel de tragedii să fie evitate. Oficialii co­mu­nitari au apreciat că tehnologia actuală permite ca exploatarea mi­­nieră cu cianuri să nu afecteze me­­diul, subliniind că la Roşia Montană se va merge pe o concentraţie situată la jumătatea canti­tăţii maxime ac­cep­tate în Uniunea Euro­peană.

Argumente în favoarea proiectului
Nici la capitolul juridic ţara noastră nu are deficienţe. Dacă prima lege a minelor a fost e­mi­să în 1895, în timp acest domeniu a fost re­gle­mentat prin 96 de acte normative. Ana Di­cu­lescu Şova, partener senior la Casa de avocatură NNDKP, pre­zen­tă şi ea la seminar, a trecut în revistă tot cadrul juridic prin care Ro­­mâ­nia a reuşit să se alinieze la ce­rinţele Co­mu­nităţii Europene. Con­clu­zia avocatului a fost că avem cu a­devărat o strategie de preve­ni­re a dezastrelor ecologice, iar aparatul ad­mi­nis­tra­tiv de la Bucureşti nu are dreptul să res­pin­gă proiectele de ex­ploatare a resurselor na­tu­rale. „Prin­tr-o astfel de politică se neagă drep­tul de a beneficia de resursele naturale în inte­res na­ţional“, a subliniat Ana Diculescu Şova.
Având în vedere că „Roşia Mon­ta­nă“ a fost studiu de caz în cadrul seminarului de la Bruxel­les, Horea Avram, vicepreşedinte Roşia Mon­ta­nă Gold Corporation, a expus în faţa auditoriului proiectul de dezvoltare pe care investitorul îl are pentru lo­calitatea transilvă­neană, accentuând faptul că se iau toate mă­surile pentru ca niciun incident ecologic să nu fie înregistrat în timpul ex­ploa­tării.
Dezbaterea de la Bruxelles s-a bu­curat de pre­zenţa unor specia­lişti de rang înalt. Pe lân­gă oficialii Comisiei Europene, în sală s-au a­flat şi şi-au expus punctele de vede­re: Susanne La­casse, director executiv al Institu­tu­lui Nor­ve­gian de Geoteh­ni­că; Paul Whitehead, pro­fesor asociat la Ox­ford, şi Paul Da­mian, director ad­­junct al Muzeului Naţional de Is­torie al Ro­mâ­niei. Fie­care dintre cei men­ţio­naţi a venit cu argumente în fa­voa­rea ex­ploa­tării resurselor naturale.
Concluzia seminarului a fost tra­să de Bogdan Baltazar, prezent la Bruxelles în calita­te de consilier fin­anciar, care a precizat că a­mâ­na­rea pronunţării asupra acestei in­vestiţii este mult mai periculoasă decât orice accident ecologic, deoa­rece aş­teptarea a transformat zona Roşiei Montane într-o „vale a plân­gerii“.