Dependenţa, mai tare ca „violeta

de Alessandra Stoicescu in Editoriale pe 29 Ianuarie 2010, 17:48

  • print
  • rss

Mircea Geoană a fost răzbunat. A fost joi şi Mutu purta violet, dar slăbiciunea lui vecină cu prostia i-a venit de hac. Veste proastă pentru Hrebenciuci: violetul nu e infailibil nici măcar joia. Pentru cei care nu sunt interesaţi de fotbal, mă explic: scandalul Mutu dopat a izbucnit într-o joi, iar echipamentul Fiorentinei - echipa unde joacă Mutu - este violet. Acum, mov sau nu, Mutu a fost prins că a luat sibutramina - o substanţă interzisă care se găseşte în medicamente de slăbit. Va cere, probabil, contraexpertiza la rezultatul primului test şi până atunci e ameninţat cu suspendarea chiar şi 4 ani. În cel mai bun caz, doar un an. Dincolo de faptul că taie senzaţia de foame şi dă energie, alte „calităţi” ale sibutraminei mi-au atras atenţia. În primul rând, substanţa îţi dă o stare de bine şi e eficientă şi ca antidepresiv – asta, desigur, dacă eşti dispus în schimb să-ţi laşi inima să pocnească. În al doilea rând, medicii italieni au anunţat că este uneori folosită ca înlocuitor al cocainei pentru că provoacă stări comparabile: energie debordantă, inhibă senzaţia de foame sau nevoia de somn, eşti euforic şi fericit, dă dependenţă. Nu este cel mai eficient sti­mulent interzis sportivilor, şi atunci, dacă l-a înghiţit, cel mai probabil Mutu l-a luat pentru a scădea în greutate. Cel mai probabil aşa şi-a spus. Însă e la fel de plauzibil ca Briliantul să nu fi depăşit complet „mica problemă” de la Chelsea. Specialiştii spun că, dacă ai fost depen-dent, rămâi dependent tot restul vieţii... Nu poţi face altceva decât să te păzeşti, să nu mai “cazi”. Nu îmi permit să spun sau să cred că Mutu nu s-a lăsat niciodată de substanţe interzise. O lungă perioadă de timp a fost un alt om: responsabil, familist, cuminte. Dar, privind retrospectiv, după sentinţa Tribunalului de Arbitraj sportiv care-l obligă să plătească 17 mi­lioane de euro clubului Chelsea, Mutu s-a schimbat din nou. Petreceri, scandaluri, femei cu care apărea pe prima pagină a ziarelor, alcool, cearta cu Răzvan Lucescu, aroganţa şi aparenta nepăsare faţă de tot ce se întâmplă negativ în jurul lui… toate pot sugera că Mutu nu era la prima doză de sibutramină şi nu a fost o întâmplare nefericită. De ce nu a văzut nimeni dintre apropiaţi, de ce nu l-a trezit nimeni? Sunt întrebări care nu-şi mai au rostul acum. Dacă testul va confirma dopajul, dramatic este un singur lucru. Mutu nu mai e acelaşi din 2004, cel de la 25 de ani! Revenirea lui pare şi mai puţin plauzibilă decât atunci. Poate n-a luat, poate a luat şi va dovedi că pe medicament scria că e sută la sută natural… Poate scapă. Mă temînsă că suntem ca în reclama cu marmota şi ciocolata… Siiigur că da!







Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha

Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC Saptamana Financiara SRL. Preluarea şi reproducerea informaţiilor şi imaginilor publicate pe site-ul www.sfin.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor şi Condiţiilor.

© Copyright Saptamana Financiara S.R.L. 2005-2009
"Sfin" si "Saptamana financiara" sunt marci inregistrate ale S.C. Saptamana Financiara S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net