În perioada martie-decembrie 2009, Ionuţ Popescu şi-a triplat deţinerea la Fond, după ce a vândut jumătate din acţiunile pe care le avea la societăţile listate pe BVB
Ionuţ Popescu deţine direct aproximativ 16 milioane de acţiuni la Fondul Proprietatea, iar soţia sa are un pachet de circa 4 milioane de acţiuni. Împreună, cei doi soţi Popescu controlează 20 de milioane de acţiuni, adică aproximativ 0,14% din capitalul Fondul Proprietatea, care au o valoare de piaţă de aproximativ 6.000.000 lei şi o valoare nominală de 20 milioane de lei. Doar Ionuţ Popescu are 0,1168% din acţiunile FP, deţinere pe care şi-a triplat-o în perioada martie 2009-decembrie 2009, adică în numai nouă luni, după cum reiese din compararea ultimelor două declaraţii de avere depuse la Guvern şi la Fondul Proprietatea.
„Primele acţiuni Fondul Proprietatea le-am cumpărat imediat ce legea a permis tranzacţionarea lor: prin primăvara lui 2008, iar apoi am tot achiziţionat acţiuni FP, concomitent cu vânzarea unor importante portofolii de acţiuni pe care le deţineam la societăţi listate la BVB.
Le-am cumpărat direct de la vânzători, pe care i-am găsit fie în paginile de mică publicitate ale ziarelor, fie din anunţurile de tranzacţionare postate pe Internet“, a explicat actualul şef al Fondului Proprietatea, Ionuţ Popescu.
De asemenea, demnitarul democrat-liberal susţine că nu a văzut nicio incompatibilitate între acţionarul Popescu şi directorul Fondului, dar a admis că orice decizie luată de directorat va avea efecte în piaţă.
Un preşedinte-jucător
Cum ar putea influenţa el piaţa (nereglementată) pe care se fac tranzacţii cu acţiuni FP? Să presupunem, de exemplu, că directorul Ionuţ Popescu ar amâna, din motive „pertinente“, semnarea contractului de management cu administratorul declarat câştigător al licitaţiei organizate anul trecut. Pe termen scurt, acest demers ar duce la scăderea preţului de tranzacţionare al acţiunilor FP, care ar avantaja cumpărătorii şi ar pune presiune pe deţinătorii de acţiuni. Pe termen mediu şi lung ar fi avantajaţi, de asemenea, cumpărătorii de acum. Iar desfăşurarea evenimentelor pare să indice tocmai acest scenariu întrucât, deşi a fost desemnată câştigătoare a licitaţiei pentru administrarea Fondului încă de la jumătatea anului trecut, compania americană Franklin Templeton Investments nu a semnat deocamdată contractul de management cu autorităţile române. Iar şansele ca acest contract să fie parafat în primul trimestru din acest an sunt foarte mici, aproape zero. Dovada vine chiar dinspre Franklin Templeton Investments, companie care a prelungit până pe 9 iunie 2010 valabilitatea ofertei făcute în iunie 2009, care expirase pe 6 decembrie anul trecut.
Întârzierea semnării contractului de management a fost confirmată şi de directorul Ionuţ Popescu, care a precizat că „trecerea administrării Fondului în sarcina companiei Franklin Templeton va avea loc după ce toate ministerele vor aviza proiectul de hotărâre de guvern şi doar după ce se vor finaliza consultările dintre actuala echipă managerială şi Comisia Naţională de Valori Mobiliare“. Cu alte cuvinte, Franklin Templeton va începe administrarea Fondului cel mai probabil în al doilea trimestru din acest an. În aceste condiţii, listarea acţiunilor FP la BVB va avea loc, cel mai devreme, la începutul anului viitor.
Anchete
Campania de sterilizare şi „cazare” a câinilor vagabonzi, despre care Primăria Capitalei promitea că va începe pe 19 iulie, a fost amânată pentru data de 6...
Prodecanul Baroului Bucureşti, Ion Dragne, ar putea ajunge în faţa comisiei centrale de disciplină a Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR), după plecarea...
Şosele reabilitate cu bani ai comunităţilor locale sau prin intermediul programelor europene sunt zilnic asaltate de camioane de mare tonaj. Deşi majoritatea drumurilor comunale şi judeţene...
Pierderile declarate de companiile din România la Registrul Comerţului arată că în 2009 criza a produs mediului economic „o gaură” de 46.369.090.956 de lei (aproximativ...
Clădirile care mutilează Capitala se înmulţesc, în ciuda faptului că noua lege a urbanismului interzice derogările aberante. „Imobiliarii” care îşi permit să construiască şi...
Cum poate fi „jucat“ preţul acţiunilor
Dacă pentru autorităţile române şi pentru speculatori această întârziere nu reprezintă o problemă - ba dimpotrivă! -, pentru acţionarii Fondului amânarea listării va avea efecte neplăcute, din două motive. Pe de o parte, pentru că astfel se va micşora preţul de tranzacţionare al acţiunilor FP. Pe de altă parte, transformarea titlurilor în bani se va amâna cu cel puţin un an. Cum majoritatea acţionarilor persoane fizice sunt vârstnici, care nu mai au răbdare şi nici timp să aştepte listarea Fondului pentru a-şi lichidiza hârtiile „de valoare“ date de statul român drept compensaţii pentru proprietăţile naţionalizate de comunişti, este de aşteptat ca anunţarea prelungirii orizontului de aşteptare a listării să ducă din nou la scăderea preţului pentru o unitate de Fond. În principal datorită măririi numărului de acţiuni scoase la vânzare de deţinătorii actuali.
Iar experienţa anterioară arată că lucrurile chiar aşa stau. „Anul trecut, în februarie, când încă nu se ştia exact când se va finaliza licitaţia pentru desemnarea administratorului Fondului, o acţiune se vindea cu 0,12 lei. Adică abia a opta parte din preţul unitar la care au fost emise de statul român în 2005. După ce Franklin Templeton a câştigat licitaţia, preţul pentru o acţiune FP a crescut până la 0,4 lei, maxim atins la jumătatea lunii noiembrie a anului trecut. Apoi, după ce Ministerul Finanţelor a respins, în AGA Fondului Proprietatea, mandatarea lui Mark Meyer pentru semnarea contractului de administrare cu Franklin Templeton, preţul de tranzacţionare al acţiunilor a scăzut până la aproape 0,3 lei pe unitate“, a explicat pentru SFin un speculator care a postat pe Internet mai multe anunţuri de vânzare şi cumpărare de acţiuni ale Fondului Proprietatea.
Acest exemplu arată cât se poate de clar că piaţa este foarte sensibilă la informaţiile venite dinspre conducerea Fondului Proprietatea. Cine controlează aceste informaţii poate controla şi volumele şi preţurile de tranzacţionare ale acţiunilor FP. Pe de altă parte, deşi se spune că Proprietatea este un fond privat închis, în realitate este un fond aflat sub controlul statului şi, în concluzie, poate fi supus controlului politic. Lucru care s-a şi întâmplat la finalul anului trecut, când Ministerul Finanţelor, uzând de calitatea sa de acţionar majoritar, cu o deţinere de 59,8334%, a blocat semnarea contractului de management. Sau, mai aproape în timp, când Popescu a preluat locul Danielei Lulache.
Speculatorii fac cåştiguri uriaşe
Potrivit ultimelor cifre date publicităţii de Fondul Proprietatea, în perioada martie 2008 - octombrie 2009 la Depozitarul Central au fost înregistrate 1.165 de cesiuni, pentru un volum total de 2,748 miliarde acţiuni cesionate. Procentual, acestea reprezintă circa 19,3% din numărul total al acţiunilor emise de Fond. În medie, aceste acţiuni au fost tranzacţionate la un preţ unitar de circa 0,2 lei. Asta înseamnă că, la preţurile de acum, de circa 0,3 lei pe acţiune, cei care au făcut aceste achiziţii au câştigat aproximativ 0,1 lei pentru fiecare acţiune luată din „piaţă“. În total, doar din diferenţa dintre preţul de cumpărare şi preţul de vânzare, noii proprietari ai acţiunilor FP au câştigat 274,9 milioane lei (aproximativ 70 de milioane euro). Dacă însă avem în vedere că „cele mai conservatoare rapoarte de evaluare dau ca preţ corect pentru o acţiune Fondul Proprietatea palierul 0,7-0,8 lei“, după cum a apreciat avocatul Corin Trandafir, atunci câştigurile realizate de cei care au cumpărat acţiunile Fondului ar ajunge la 1,65 miliarde lei, adică aproximativ 400 de milioane de euro. Sumă care ar creşte şi mai mult la momentul listării, întrucât este de presupus ca după listarea la BVB valoarea de piaţă să depăşească valoarea nominală a acţiunilor FP.
„Listarea se poate face anul acesta”
Corin Trandafir, avocatul familiilor Malaxa şi Auschnit, care deţin împreună aproximativ 8% din acţiunile Fondului Proprietatea, speră ca autorităţile române să aibă în vedere că 2010 este un moment prielnic pentru listarea la Bursă şi se arată încrezător că acestea vor face toate demersurile în acest sens. „Cred că listarea se poate face în cursul acestui an, dar doar dacă există voinţă politică“, a declarat avocatul Corin Trandafir, care este şi membru în Consiliul de Supraveghere al FP. Voinţa politică însă ar putea să lipsească, dacă un potenţat, prieten cu cei care conduc Fondul sau Ministerul Finanţelor, ar impune amânarea listării din considerente procedurale, foarte simplu de motivat şi de explicat acţionarilor.
Cum se tranzacţionează acţiunile Fondului
Tranzacţionarea acţiunilor Fondul Proprietatea se face pe o piaţă nereglementată, printr-o operaţiune de vânzare-cumpărare asemănătoare celor realizate în cazul cuponiadei. Practic, după ce au stabilit numărul acţiunilor ce urmează să facă obiectul tranzacţiei, precum şi valoarea de tranzacţionare, vânzătorul şi cumpărătorul finalizează operaţiunea la Depozitarul Central.
Aici, în faţa unei comisii formate din trei angajaţi ai Depozitarului Central, vânzătorul face dovada extrasului de cont care atestă proprietatea acţiunilor Fondului ce urmează să fie tranzacţionate, iar cumpărătorul plăteşte contravaloarea acţiunilor prin orice modalitate: cash, cu filă cec sau prin virament bancar.
Tranzacţia nu este completă până când cumpărătorul nu achită Depozitarului Central un comision reprezentând 0,8% din valoarea nominală totală a pachetului de acţiuni tranzacţionat. Abia după achitarea acestui comision, Depozitarul Central înscrie cumpărătorul în registrul acţionarilor, acesta căpătând calitatea de proprietar al acţiunilor Fondul Proprietatea.
Numirea lui Popescu costă statul o jumătate de milion de euro
Instalarea lui Ionuţ Popescu în funcţia de director general al Fondului Proprietatea a costat statul român, potrivit cotidianului Financiarul, 494.957 euro. Pe de altă parte, concedierea directorului general al Fondului Proprietatea, Daniela Lulache, a directorului economic Mihai Darie şi a directorului juridic Laura Constantin, susţin jurnaliştii de la Financiarul, s-a făcut fără respectarea prevederilor legale în materie de legislaţie a muncii. Potrivit contractelor de muncă, cei trei directori trebuiau să aibă un preaviz de 45 de zile, timp în care să fie făcut un audit la Fondul Proprietatea, fără de care nu puteau fi descărcaţi de gestiune. Însă, susţin jurnaliştii de la Financiarul, în graba de a-şi instala propriii oameni la Fondul Proprietatea, cei trei reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor în Consiliul de Supraveghere al Fondului Proprietatea, susţinuţi de împuternicitul acţionarilor minoritari, le-au făcut celor destituiţi o ofertă de nerefuzat: plata imediată a salariilor compensatorii prevăzute în contract, fără verificarea activităţii acestora. Ofertă care a fost acceptată, cei 494.957 euro intrând în conturile directorilor chiar a doua zi după concediere.
Comentarii (19)
Acest Popescu care dupa Revolutie s-a imbogatit, prin diverse mijloace indrasneste sa se atinga de REVOLUTIONARI... sa'n cerce. Abia astept sa-l felicit
Un admirator HANNIBAL
probabil ca FP se va prabusi imediat ce va fi listat.
posibil ca marii smecheri care au actiuni la FP (ma refer la cei care au cumparat pana acum actiuni!) vor vinde inainte de listare...
Trebuie ca noua conducere a Fondului sa-l listeze pina
in iunie 2010, altfel si Lulache zicea tot ca,"in orice conditii Fondul se va lista pina la finele anului 2010". Deci, de ce a fost facuta schimbarea? Doar ca sa cheltuim 1 milion de euro? Pacat, aveam incredere in PD-L.
cred ca si acum obrazul lui i. popescu este rosu, de altfel la toti cei din gasca lui basescu le este rusine de pensionari [romani] ,gheorghe o face pe filozoful, epi[cur]eanu asteapta noi provocari, bitman face circ la tvr iar noi mergem ca handicapatii sai votam, piticul porno [boc] si ceilanti din 'cabinet' se duc la otv si b1 [televiziuni care intrun stat normal nar exista] ,ungurii ridica din nou capul cu pretentiile lor[ romanii nau puretentii,ei sunt straini in tara lor] am votat ca sa ne
Sunt toti niste nesimtiti se joaca de-a soarecele si pisica cu noi, dl.Boc vrea sa fie o tara de someri ,pe porcii de la FP. nu-i vede ce salarii uriase au, cum este posibil asa ceva,domnilor votati odata legea fiscului asa cum este si in alte tari democratice,impozitati averile uriase ale tuturor baronilor din tara,tara asta traieste nimai din impozite si taxe ,ar trebui sa mai puneti impozit pe aerul care-l respiram atit ne-a mai ramas ,locuri de munca nu, salarii nu ,texe cat de mari BAFTAAAA
daca e asa mare specialist de ce nu s-a dus in sectorul privat? fuga tot la stat incaseaza 12000 euro pe luna plus ca are paine si cutitul in mana. a pupat unde trebuie are un loc caldut. totul e un rahat de la un cap la altul. peste ceva timp o sa-l vedem iarasi dand lectii de cum ar trebui sa mearga finantele in tara asta
ciudat cum multi asazisi demnitari sunt specialisti in prosperarea proprilor afaceri iar in gestionarea banului public ne declara faliti. De ce nu va imprumutati in nume propriu de la FMI si ne indatorati pe noi? Oricum acesti bani se regasesc in conturi straine pe numele vostru. D-le Berceanu de cate mandate mai ai nevoie pana sa vad podul de la Carta functionabil?
Vizitati www.tufi.ro si citeste Grila taxei auto
2010:calculeaza singur ce taxa de poluare vei plati anul
acesta !gfjhrdtjtyk
Ar fi o mare dezamagire daca nici d-l Ionut Popescu nu isi va indeplini promisiunile facute la inceput de mandat. Marele efort financiar facut de la bugetul statului pentru inlaturarea fostilor e de prisos; si inca ceva, noi cei din diaspora, care unii, intimplator, avem si actiuni de drept, ca despagubiri, nu ca speculatii de bursa, daca Fondul nu va fi listat asa cum s-a promis in 2010, probabil ca nu vom mai vota PD-L-ul in veci! Domnbilor, sa nu mai contati pe diaspora daca mintiti!
Un paracliser scrie ca s-a dat liber la speculatii, hai sa facem toti, sa ne imbogatim...Ete d-aia o ducem noi prost, ca se gasesc unii care ii apara pe toti borfasii care traiesc din specula facuta nu "la liber", ci prin aranjamente de culise, trafic de influenta, trafic de informatii, manevre/inginerii dubioase, etc. Dupa Lulache si Ursache, a venit Bulache...
sa te ia ceausescu dupa el basescu si pe tine boc ca sunteti distrugatorii neamului romanesc ,cum se poate sa -i dai ;u ursache si lulache 500.000 de euro fara sa faca nimic pentru fondul proprietatea si pe alta parte la pensionarii si profesorii si alte categorii de salariatii din romania sa le spui ca sa stranga cureaua si sa-i dai afara .o sa muriti ca ceausescu sa fiti blestemati.
Pai daca "analistul" care a scris articolul e atat de destept si spune la toata lumea cum va face Poescu bani din Fondul Proprietatea, ce ii impiedica pe alti speculatori sa-i urmeze sfaturile si sa procedeze la fel? Prin speculatori putand fi chiar ziaristii de la SFin si patronii lor. Ma distreaza cand o gramada de ziaristi facuti la kilogram isi dau cu parerea cu privire la orice, fara sa poata aprofunda subiectul asa cum trebuie pentru ca, de fapt, habar nu au.
E "firesc" ca acolo unde se invart MULTI bani sa fie si interes similar. Inca in RO mai sunt de facut milioane de eur repede si fara munca...specula, dupa cum se spune in articol. Diferenta intre noi si ei este ca ei, infiltrati in politic, au informatiile necesare sa devina milionarii de carton. Insa Popescu este un teribil teoretician care in ministeriat nu a facut nimic. Si nici nu va face ptr altii. C-asa e la noi, lupul moralist urla ca altii fura (sa aiba timp ca el sa fure si mai mult).
Guvernul se plange ca nu are bani pentru ;pensi; care de fapt reprezinta munca milioanelor de oameni[nu animale] de 30-40 ani, cu scoala fara scoala dar lucrati de bune nu tranzacti, afaceri etc.Aici se afla BANI NOSTRI DE PENSIE.DACA ASTA E DEMOCRATIE ATUNCI E O DEZAMAGIRE TOTALA, SA TRAIESTI IN SARACIE, FRIG SI DISPERARE, CA NU AI BANI DE MEDICAMENTE, SPITAL, DOCTOR, SI NU AI PLATIT TAXA DE CIMITIR SA TE INGROAPE DUPA MARELER REALIZARI A CAPITALISMULUI MULTILATEREAL DEZVOLTAT
Asta e Romania, o tara de kakao.
d-le cernatescu,
am impresia ca faci parte din ,,haita'' lupului. nu vezi ca esti ridicol de umil fata de un polup. dati vina iar politic dar nu intelegeti ca profitorii nu au nici-un dumnezeu. daca era asa bun dece nu a miscat nimic cat a fost ministru? dar aici se pricepe ca joaca aceste actiuni cum doreste. articolul se refera la faptul ca nu trebuia pus acolo unde are interese.
Dle IONICA probabil ca ai scris aces bull shit la indemnul Dnei Firea. A arunca cu rahat in oameni era specialitatea ei.
Daca Ionut Popescu este LUP ce au fost Ursache si Lulacvhe?
Deca nu faci anchetele corect?
Ai socotit cat a furat Lulache si Ursache? Poate ca asta ar trebui sa spui dar de... sunt dela PSD cum sa faca partidul lui Voiculescu o asewmenea greseala.
Dece nu calculezi precarea PCului respectiv demisia Dnei Popa din parlament pentru un OS CU MADUVA. Cinstea este o floare rara.
Ca Lulache stia ca nu este calificata pentru acest post este insasi contractul ei cu FP.
Compensatii de sute de mii pentru disponibilizare? Asta este frauda.
Sa dea banii inapoi.
Felicitari Dlui Popescu. Acum stim ca FP se va lista si ca vom primi dividendela pentru 2008. Ce a facut Lulache si Ursache? Au tras de timp si uitati-va pe declaratia lor de avere. Lulache a furat din veniturile FP cat a putut iar Ursache nu declara ce venituri a realizat . Nu se untreaba nimeni dece? Ursache a primit dela CEZ un comision de milioane de euro la tranzationarea vanzarii celor 30%
Ionuit Popescu nu este lupul la oi este cel mai autorizat profesional.