Beneficiile constau în împărţirea cheltuielilor de promovare şi accesul pe cât mai multe canale media
Contextul actual al pieţei oferă din ce în ce mai multe motive pentru ca brandurile să fie interesate de diferite alianţe. Mai întâi, în condiţiile crizei, găsirea unor parteneri pentru împărţirea cheltuielilor de promovare şi chiar dezvoltare de produs este o soluţie care nu poate fi neglijată. Apoi, fragmentarea media presupune găsirea de aliaţi pentru a putea pătrunde pe cât mai multe canale de comunicare. Alianţele strategice sunt vizibile în tot mai multe domenii şi au din ce în ce mai multe obiective de marketing. Mai prost stau însă la capitolul inovaţie, întrucât foarte puţine uniuni
de acest fel au o ofertă originală.
Alianţele strategice vizate de politicile de marketing se pot concretiza în co-branding sau comunicare conjunctă. Co-brandingul constă, în general, în asocierea mărcii producătorului cu o marcă a unui ingredient al produsului sau cu un brand cu o puternică valoare simbolică. Pe de altă parte, putem vorbi de alianţe la nivelul comunicării, atunci când două mărci îşi grupează resursele şi derulează campanii publicitare comune, diferite co-promoţii sau promoţii încrucişate.
Promovarea vånzărilor şi împărţirea cheltuielilor de publicitate
Din punct de vedere tactic, alianţele pot fi utilizate ca instrument de promovare a vânzărilor.
Încă de la începutul anului, Tnuva şi Vel Pitar au anunţat încheierea unui parteneriat de promovare comună pentru 2009, cu scopul de a reduce costurile pe perioada crizei. Practic, împart cheltuielile de organizare şi de promovare, fără a-l condiţiona pe consumator să cumpere şi celălalt brand. Promoţiile sunt comunicate atât pe ambalajele Sana mea, cât şi pe cele ale French Toast de la Vel Pitar sau în reclame şi alte materiale publicitare. Alte branduri care apar frecvent împreună în reclame comune, dar şi în co-promoţii şi cross-promoţii sunt Perwool şi Jolidon, Pampers şi Fisher Price sau Ariel-Whirlpool.
Parteneriate pentru poziţionare şi acces pe pieţe noi
Rolul strategic al alianţelor constă în faptul că acestea pot fi utile pentru poziţionarea produsului sau chiar pentru adaptarea poziţionării produsului la evoluţia pieţei. De exemplu, pentru o întărire a poziţionării ca produs natural, destinat copiilor, Prigat a încheiat un parteneriat cu postul de radio Itsy Bitsy, deja bine poziţionat ca un post pentru copii, care nu acceptă publicitate la produsele care atentează la sănătate.
De asemenea, o alianţă poate fi un mijloc de acces pe pieţe noi. Cel mai la îndemână exemplu este Nivea Philips pentru aparatele de bărbierit, care potenţează accesul brandului Nivea la targetul masculin, dar şi dezvoltarea de noi produse destinate bărbaţilor.
Parteneriatele marilor retaileri
În general, companiile cu clientelă foarte numeroasă, în special retaileri, încheie parteneriate pentru a crea mecanisme promoţionale prin care să-şi trimită clienţi unii altora. Pentru cei care vor să-şi lărgească targetul şi să atingă noi segmente de consumatori, aceste alianţe sunt foarte utile.
La standurile Carrefour OttoBroker - „Asigurări pentru toţi”, EUROINS le oferă RCA clienţilor. Împreună cu această poliţă, Carrefour şi OttoBroker oferă un bon de cumpărături de 40 de lei pentru asigurarea pe un an sau de 20 de lei la asigurarea pe şase luni.
Petrom a găsit o modalitate de a-şi atrage clienţii magazinelor Praktiker, oferindu-le bonuri de combustibil pentru cumpărăturile în valoare de peste 200 de lei.
Parteneriatele se încheie în general între branduri complementare, însă, dacă oferta este originală, nu sunt excluse nici alianţele între mărci care aparent nu au nicio legătură. De exemplu, Romtelecom oferă gratuit asigurarea în caz de şomaj oricărui nou client rezidenţial, la activarea oricărui serviciu Romtelecom, fie Voce, Clicknet sau Dolce. Asigurarea, oferită în parteneriat cu ASTRA, constă în subvenţionarea abonamentelor pentru serviciile Romtelecom pe o perioadă de şase luni în caz de şomaj. Această asigurare oferă, de asemenea, acoperire la deces şi invaliditate din orice cauză şi are valabilitate de un an de la activarea acesteia.
Pachete de servicii complete
Alte parteneriate au drept scop oferirea unor pachete complete de servicii. Cele mai frecvente sunt parteneriatele brandurilor din retail sau ale imobiliarelor cu brandurile produselor de creditare sau ale asiguratorilor. Acestea sunt alianţe pe termen lung.
Unul dintre parteneriatele recent anunţate este cel între KIWI Finance şi Neocasa, în baza căruia tranzacţiile imobiliare derulate prin intermediul NEOCASA vor beneficia de suportul consultanţilor KIWI Finance în ceea ce priveşte găsirea soluţiei optime de finanţare.
Acces la mai multe canale media
Mediul online oferă însă posibilităţi nelimitate pentru parteneriate. Dezvoltarea site-urilor de promoţii, cu cupoane online, au făcut ca în mediul online vânzările încrucişate şi co-promoţiile să fie la ordinea zilei. Cele mai frecvente sunt cross-promoţiile, constând în folosirea cupoanelor electronice obţinute la cumpărarea unui brand pentru achiziţionarea altui brand din magazinele online sau chiar din cele offline, în cazul în care cuponul este printabil. Orange şi eMAG au anunţat un parteneriat prin care clienţii pot să achiziţioneze online abonamente de date mobile Orange la cumpărarea oricărui laptop sau notebook din oferta eMAG.
Recent, s-a încheiat şi primul parteneriat semnat de Google cu o bancă românească. Banca Transilvania şi Google au lansat campania „Prietenul Google”, prin care banca oferă clienţilor din sectorul IMM care apelează serviciile sale vouchere destinate promovării afacerilor respective prin serviciul Google AdWords.
Beneficii şi riscuri
În condiţiile crizei economice, beneficiile alianţelor interbrand constau în primul rând în reducerea costurilor legate de comunicare sau de cercetare şi tehnologie.
Însă acestea ar putea fi practic nelimitate, în funcţie de inventivitatea marketerilor. Alianţele pot avea un rol consistent în lărgirea targetului, creşterea nivelului de recunoaştere a ambelor mărci, întărirea poziţionării sau acces rapid la pieţe noi, unde unul dintre branduri este deja consacrat. Riscurile s-ar putea ivi dacă brandurile nu sunt de acelaşi calibru, cel mai slab putând degenera sau putând fi „canibalizat” de celălalt.