Viitorul guvern se va confrunta cu perspectiva sumbră de a plăti datoriile de miliarde de euro neachitate de actualul executiv
Entuziasmul şi pasiunea ultimei nopţi de război, întâii nopţi de dragoste se vor şterge rapid din memoria viitorului guvern, în zorii primei zile de activitate la Palatul Victoria. Deficit bugetar de 8% din PIB, finanţat prin împrumuturi pe termen scurt, datorii de plătit de cinci ori mai mari decât cele din 2009, un şomaj în ascensiune şi mişcări sindicale de revendicări salariale vor fi principalele obstacole în calea savurării de către viitorii miniştri a visului unei nopţi de iarnă. Doar iarna nu-i ca vara!
Un exerciţiu util este rememorarea mo-mentului instalării guvernului PSD+PC-PD-L de iarna trecu-tă. După ce în campania electorală au promis vrute şi nevrute, majorări de pensii, salarii menite să pună în aplicare sloganul „Să trăiţi bine!“, instalaţi în fotoliile de la Palatul Victoria, miniştrii au dat cu capul de pragul guvernării. Au găsit, spuneau ei, un deficit bugetar de 4% din PIB. Creşterea economică de 6%, cu care defilau candidaţii ambelor formaţiuni politice în campanie, s-a înjumătăţit, ajungând la 3,5%. Dacă iniţial liderii PSD şi PD-L se gândeau să fie darnici cu colegii lor viitori miniştri şi să le acorde privilegiul unui deficit bugetar de 2,5% din PIB în primul an de mandat, după ce au aflat în parte în ce situaţie se află vistieria ţării, s-au răzgândit. Noul ministru al finanţelor, Gheorghe Pogea, anunţa că vrea să reducă deficitul bugetar de la aproximativ 4% din PIB în 2008 la 1,7% în 2009. „Intenţionăm să reducem în mod drastic deficitul bugetar, de la circa 4% din PIB în acest an. Criza nu mai poate aştepta“, afirma Pogea. Singurele cheltuieli publice care urmau a fi permise erau cele de investiţii. În ceea ce priveşte cheltuielile de personal (în special sporuri, bonusuri şi prime), se promitea reducerea lor cu aproximativ 20%. Situaţia era sintetizată de noul premier Emil Boc: „Avem nevoie de un răgaz, pentru a vedea care e starea vistieriei ţării, înainte de a da un răspuns privind majorarea salariilor profesorilor, înainte de a pune în aplicare promisiunile din campania electorală. În acest moment nu sunt bani la trezorerie, în ţară sunt situaţii în care nu se plătesc salarii, alocaţii şi pensii”.
News
Activitatea SC American European Marketing & Enterprises SA (AEM&E SA) , companie fantomă prezentată în exclusivitate de Săptămâna financiară cu mai bine de un an...
Consumul casnic de bunuri de larg consum a scăzut cu 4% în monedă naţională în primele şase luni ale acestui an, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Declinul...
Guvernul de la Bucureşti va trebui să prezinte documente prin care să dovedească că a efectuat plăţi de 1,9 miliarde lei (circa 445 milioane euro) către companiile din sectorul de...
România se află în ilegalitate: atât componenta sa publică, cât şi cea privată. Ordonanţa de Urgenţă 58/2010 şi Hotărârea de Guvern 791/2010 sunt pline de...
UPDATE: Oficiul National al Registrului Comertului – filiala Brasov a respins, vineri, 27 august, cererea SC American European Marketing & Enterprises SA (AEME SA) de majorare a...
Viaţa bate filmul guvernării
Ca şi în prezent, situaţia era însă mult mai dramatică decât anticipau guvernanţii. Deficitul pe 2008 era de 5,3% din PIB, şi nu de 4% din PIB, şi asta într-un an în care economia României crescuse cu 8%. Iar deficitul pe 2008 nu a fost redus, după cum promitea Pogea, ci majorat la 5,2% în prezent, 7,3% la finalul a-nului, susţin guvernanţii. După modelul anului trecut, când 4% a devenit 5,3%, 7,3% se va transforma peste noapte în 8%. Cheltuielile de personal pentru primele zece luni nu numai că nu s-au redus cu 20%, ci au fost majorate cu 4,7% faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent. Deşi Ministerul Finanţelor (MFP) raportează cheltuieli cu investiţiile de 25,9 miliarde de lei, respectiv 5,2% din PIB, execuţia bugetară ne arată că, luate defalcat, acestea s-au redus pe toată linia.
Cheltuielile de capital s-au redus cu 8,2% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, iar dintre transferuri, singurele care s-au majorat au fost cele cu asistenţa socială (22%), menită a acoperi deficitul uriaş de la bugetul pensiilor sociale de stat. Transferurile către unităţile administrativ-teritoriale s-au micşorat cu 63,9%, iar celelalte transferuri către alte instituţii publice cu 20%. În plus, 1,8 miliarde de lei de la Eximbank, fonduri de garantare a creditelor către companiile private muribunde, au fost transferate la rândul lor pentru acoperirea deficitului bugetar, ca şi un miliard de euro profitul obţinut de Banca Naţională a României. Cu toate aceste venituri excepţionale, deficitul bugetar n-a fost de 1,7%, ci de 5,2%. Unul dintre motive: cheltuielile cu dobânzile au crescut cu 57,1% faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent. La începutul anului 2009, dobânda la titlurile de stat era apropiată de dobânda de facilitate de credit lombard (14,25%), în timp ce, începând cu luna februarie, cu ajutorul necondiţionat al BNR, s-a reuşit reducerea treptată a dobânzilor, nivelul acestora situându-se, în prezent, la 10%. Paradoxal, tocmai instalarea noului guvern şi prezentarea datelor reale pe care stă scheletul economiei româneşti ar putea conduce la o reinflamare a dobânzilor, mai ales în condiţiile în care FMI nu pare grăbit să elibereze tranşa a treia a împrumutului către România.
Căzuţi la datorie
Dar ce va găsi viitorul executiv în vistieria ţării? O si-tuaţie mult mai neagră decât cea de care se plângea Emil Boc iarna trecută. Datoria internă pe termen scurt a Guvernului României a crescut exponenţial. Dublată de deficitul asumat în proiectul de buget ce va fi dezbătut în a-ceastă săptămână în Guvern, de 5,9%, această datorie va determina Executivul să se împrumute peste 60 de miliarde de lei pe piaţa internă. Cu alte cuvinte, sectorul privat va trebui să-şi ia adio de la mult promisa relaxare a creditării. Valoarea titlurilor de stat în lei vândute de la începutul anului de către Finanţe se ridică la 59,7 miliarde de lei, suma împrumutată fiind de circa şapte ori mai mare faţă de intervalul similar din 2008, când emi-siunile au totalizat circa 9,08 miliarde de lei.
Comparativ cu suma împrumutată pe întreg anul trecut, de 12,5 miliarde de lei, valoarea titlurilor emise până în prezent de Ministerul Finanţelor a crescut de aproape cinci ori. Numai săptămâna trecută MFP a vândut obligaţiuni de stat cu scadenţa la cinci ani în valoare de 1,23 miliarde de lei, cu aproximativ 30% peste valoarea programată, de 950 milioane de lei, iar randamentul mediu s-a plasat, pentru a opta şedinţă consecutiv, la 10% pe an. Până la finalul anului, Finanţele vor să mai atragă 4,8 miliarde de lei prin vânzarea de certificate de trezorerie în valoare de 3 miliarde de lei şi obligaţiuni de stat de 1,8 miliarde de lei.
Un semnal pentru ceea ce urmează în 2010, o rostogolire a datoriei publice pe termen scurt, este dat de bugetul trezoreriei statului. Instituţia va avea anul viitor un buget de 1,108 miliarde de lei, atât la intrări, cât şi la ieşiri, în urcare cu peste 100 de milioane de lei faţă de nivelul din 2009, din care cheltuielile cu dobânzile vor reprezenta peste 95,7%, potrivit unui proiect de hotărâre a Guvernului. Pentru 2011, 2012 şi 2013 bugetul Trezoreriei este estimat la 1,022 miliarde de lei, 1,028 miliarde de lei şi, respectiv, 1,036 miliarde de lei.
Cu FMI şi fără de FMI
Cea mai mare necunos-cută a anului viitor (dincolo de momentul în care se va decide majorarea TVA, la începutul sau la mijlocul anului?) este soarta acordului cu FMI. Dacă vor ceda populismului, politicienii ar putea rupe acordul, cu consecinţe dramatice asupra cursului de schimb. Probabil că, cel puţin pentru prima parte a anului, România va fi guvernată din umbră de Mugur Isărescu şi experţii FMI. Problema va apărea în momentul asumării măsurilor de disponibilizare a bugetarilor şi de echilibrare a sistemului public de pensii. Pentru că FMI pare decis să nu mai tolereze exuberanţele politicienilor ca în anul electoral de graţie 2009. În opinia şefului Departamentului European al FMI, Marek Belka, România trebuie să acorde prioritate programului FMI.
„Paşii pentru asigurarea succesului programelor FMI diferă de la stat la stat. În unele ţări, printre care România şi Letonia, succesul implementării programelor şi evitarea unei oboseli în realizarea reformelor ar trebui să fie cele mai importante obiective“, a afirmat Belka. Asta în faza a doua, pentru că în prima fază va avea prioritate invocarea dezastruoasei moşteniri, cauzată de criza politică, provocată, cum e şi normal, de adversarii politici, care au sacrificat interesul naţional pentru interesul de partid.