Începând de astăzi, 15 octombrie 2009, persoanele juridice care nu deţin la sediu aparate sau echipamente care să permită accesarea serviciilor publice de radio şi televiziune nu mai sunt obligate să plătească taxa radio TV.
Decizia Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie nr. 2012, care anulează art. 3, alin 1 din HG 977/2003 a apărut în Monitorul Oficial şi a intrat în vigoare de la data publicării. Articolul anulat prevedea că persoanele juridice cu sediul în România, care se încadrează în categoria microîntreprinderilor au obligaţia să plătească pentru sediul social o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune. Hotărârile Guvernului sunt acte administrative care pot fi anulate de cetăţeni, la instanţa de contencios administrativ, în cazul în care le sunt vătămate interese legitime. Aşa s-a întâmplat şi cu taxa radio TV. Societatea Kart Construct SRL a chemat în judecată Guvernul României solicitând instanţei anularea prevederilor privind taxa radio TV pe care o considera ilegală. În susţinerea acţiunii, reclamanta a invocat că este ilegal şi imoral a obliga microîntreprinderile să plătească o taxă radio tv indiferent dacă sunt sau nu beneficiare ale acestor servicii. “Aşadar, obligaţia incumbă inclusiv societăţilor comerciale care nu deţin la sediu aparate sau echipamente care să permită accesarea acestor servicii şi, chiar mai mult decât atât chiar şi societăţilor care nu desfăşoară activitate, aspect ce este nu numai ilegal, ci şi imoral, o atare obligaţie constituindu-se ca un impozit mascat în favoarea unei autorităţi care nu are niciun fel de atribuţie de serviciu social” a argumentat reclamanta în motivarea acţiunii.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a dat dreptate, argumentând la rândul ei de ce trebuie făcută distincţie între cei care beneficiază de srviciile publice de radio TV şi cei care nu beneficiază. ICCJ a invocat dispoziţiile Legii 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, care este un act superior şi cu prioritate faţă de o hotărâre de Guvern. Potrivit art 40 alin. (3) din această lege, ,,Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele,agenţiile şi reprezentanţele acestora, precum şi reprezentanţeledin România ale persoanelor juridice străine, au obligaţia să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune şi o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii."
Pentru aceste considerente, Înalta Curte a considerat că trebuie făcută distincţie între persoanele juridice beneficiare şi cele care nu au calitatea de beneficiar al acestor servicii.
„A interpreta în sens contrar, fără a se face această distincţie,înseamnă a impune plata acestor taxe, spre exemplu, şipersoanelor juridice cărora legiuitorul le recunoaşte dreptul dea-şi suspenda temporar activitatea sau de a declara că nudesfăşoară activitate la sediul social, or, acest lucru nu esteposibil, aducându-se prejudicii acestor persoane juridice,acestea fiind vătămate practic în drepturile lor” au spus judecătorii Înaltei Curţi.
Comentarii (11)
Sunt disperati sa mai faca niste incasari si recurg la tot felul de amenintari.Legea 41 este clara iar instanta a confirmat interpretarea corecta. Ei incearca. Unde tine e OK (pt ei).Cand nu tine, il lasa pe om in pace.
NU VA LASATI PACALITI DE AMENINTARI NEFONDATE ! APARATI-VA DREPTURILE
eu am consultat avocatul mei si mi s-a spus ca trebuie sa achit deoarece prin decizia de la cluj nu s-a anulat taxa ci doar s-a modificat articolul 3 din hg 977/2008 dar tot in favoarea srr adica nu trebuie sa mai achite taxa radio persoanele juridice care nu au activitate, in rest toate firmele au in continuare obligatia de a platii aceasta taxa.Eu am primit si o factura anul trecut si nu am achitat-o si dupa multe telefoane din partea BPO in fianal am fost dat in judecata de srr.
eu am consultat avocatul meu si mi s-a spus ca trebuie sa achit deoarece prin decizia de la cluj nu s-a anulat taxa ci doar s-a modificat articolul 3 din hg 977/2008 dar tot in favoarea srr adica nu trebuie sa mai achite taxa radio persoanele juridice care nu au activitate, in rest toate firmele au in continuare obligatia de a platii aceasta taxa.(consultati si voi avocatii vostri ca nu prea avem ce face chiar daca o firma castiga in instanta a doua zi guvernul emite o alta hotarare asa ca......
Sunt microintreprindere si de 2 sapt ma suna si imi trimit mail-uri cei de la RDR si BPOS sa platesc taxa radio pe anul 2009. Oare chiar te tarasc in instanta daca nu platesti? A patit cineva asa ceva pana acum?
Aceasta taxa nu trebuie platita. Daca nu platim cu totii SRS sau BPO Solutions se vor vedea nevoite sa actioneze in instanta cateva milioane de societati comerciale pentru a le obliga la plata acestei taxe, ceea ce nu este deloc profitabil.
Dupa publicarea deciziei nr.2102/09.04.2009 a ICCJ in Monitorul Oficial nr.691 din 14.10.2009, in Monitorul Oficial nr.695 din 15.10.2009, s-a publicat Hotararea Guvernului nr.1012/09.09.2009 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul de radiodifuziune.Astfel, microintreprinderile vor plati in continuare (doar)taxa de radiodifuziune, cu exceptia celor care si-au suspendat activitatea.Pana in acest moment HG 978/2003 nu a fost inca modificata
am avut o firma care producea incaltaminte,nu mi se pare crect sa platesc taxa radio tv (ori te uiti la tv ori muncesti)deci am decis sa nu platim.Acum ce facem platim retroactiv sau nu?Cine poate sa-mi dea un raspuns,multumesc.
Bravo domne, in sfarsit s-au mai trezit romanii. Dar despre celalalt bir numit taxa forfetara ce facem? Lafel de ilegal si imoral ca si asta. Cititi mai jos
In directiva a VI-a privind TVA este precizata expres interdictia de a introduce un impozit pe cifra de afaceri, altul decat TVA. Exista decizii ale Curtii Europene de Justitie care au obligat anumite state sa anuleze astfel de impozite.
Azi maine primim o somatie de la Iulian Urban ca trebuie sa platim taxele radio tv...
Nu credetzi ca ar fi timpul sa boicotam plata abonamentului la TVR, care este o sugativa de fonduri, un parazit, la fel ca multe alte institutzii si regii de stat? Trezitzi-va!
Felicitari celui care a avut curajul si a luat "taurul" de coarne . Societatile comerciale erau practic obligate sa cotizeze la stat . La cei ce sediul este acelasi cu domiciliul practi plateau o taxa de doua ori .
Bravo!
