Într-un interviu incendiar, acordat în exclusivitate pentru “Săptămâna Financiară”, jurnalistul Sorin Roşca Stănescu vorbeşte despre publicitatea de stat acordată preferenţial mijloacelor media, despre corupţie şi cameleonism în presă, despre cum se face jurnalism la vreme de campanie electorală, despre reîntoarcerea sa intempestivă în mijlocul atenţiei publice odată cu scandalul “fraţi de arme”. Cu acest prilej, Sorin Roşca Stănescu dezvăluie care au fost momentele de cumpănă prin care a trecut relaţia sa cu preşedintele României. Iată unul dintre acestea...
“Este foarte dificilă postura de prieten al unui şef de stat, mărturiseşte jurnalistul. Fiindu-i prieten, cumva mă simţeam obligat să-l menajez, să fiu mai circumspect în mesajele mele critice. Asta mă durea din punct de vedere profesional. Nu era confortabil. (...) Un moment foarte greu în această relaţie a fost în perioada răpirii jurnaliştilor. Am avut multe discuţii la telefon. Voia să mă determine să judec lucrurile aşa cum voia el. Într-un anumit fel. Să nu difuzez anumite informaţii. Şi iar am cedat într-un mod grav, ca şi gazetar. Pentru că reporterul de investigaţii Doru Dragomir, care atunci s-a deplasat cu avionul Hercules în Afganistan, reuşise să obţină informaţii conform cărora se transportau banii pentru răscumpărare. Domnul Traian Băsescu reuşise să afle cumva că eu intenţionez să difuzez această informaţie şi m-a sunat. M-a rugat să nu dau informaţia respectivă pentru că nu e reală. Că, în realitate, în acele genţi voluminoase, negre, erau pistoale Kalaşnikov. Am cedat, din teama de a nu le face rău ostaticilor. M-am gândit că poate e o chestiune de siguranţă pentru ei să nu difuzăm informaţia. Puteam să n-o difuzez. Dar am căzut în capcana preşedintelui şi am scris că erau pistoale. Era o prostie: nu au fost pistoale. De ce regret din punct de vedere jurnalistic că l-am ascultat pe preşedinte, în virtutea relaţiilor pe care le aveam cu el? Pentru că episodul transportului de bani devine, în timp, semnificativ. Şi am să vă spun în premieră absolută de ce: pentru că au dispărut patru milioane de euro! S-a plecat cu o sumă, iar răpitorii au primit o altă sumă. Această descoperire a făcut-o un personaj care, din foarte multe motive, nu mi-e deloc simpatic. Dimpotrivă - l-am criticat deseori. Este vorba de procurorul Nastasiu. Prin cercetările sale, procurorul Nastasiu a ştiut acest lucru. Şi, în urma unei solicitări pe care a făcut-o, în urmă cu un an, ambasadei americane, s-a prezentat la Departamentul de Justiţie al Statelor Unite. A fost plimbat pentru debriefing (şi acestea sunt noutăţi absolute!) pe la mai multe structuri de informaţii ale SUA. Au fost vreo patru zile de debriefing! Care a fost înregistrat, filmat. Şi în care, printre alte lucruri extrem de grave despre mandatul lui Băsescu, a relatat şi acest detaliu. Detaliu care, evident, se găseşte şi în dosarele anchetei. Şi care probabil că va face şi unul dintre <deliciile> campaniei electorale a domnului Traian Băsescu. Eu am rupt relaţia cu Traian Băsescu pentru că mă săturasem de minciuni. Mă suna ca să mă mintă!”
Interviul integral cu Sorin Roşca Stănescu va fi publicat în ediţia tipărită “Săptămâna Financiară” din 14 septembrie 2009.
Comentarii (6)
poate ca srs este prea dur cu basescu.
sincer ma intreb si eu- ce s-a intamplat cu banii ?
si povestea despre fuga lui haysam este prea ptr mucosi.
pai sri si cia ai ia de pe strada pe araboi si nu-i mai vede
nimeni si aici....pac-pac...
povestea cred ca este prea frumoasa ca sa fie ascunsa
srs este pe pozitie. e clar ca cineva din servicii ai
furnizeaza informatiile.
cred ca lui base i se trage de la videanu si udrea. cei 2 au
prieteni in lumea araba. banuiesc ca l-au vrajit
d-le R.Stanescu mai lasati ne cred ca i ati numarat bine banii pt.Irak.Sunteti in agonie ca sobolanii care prevad vremea rea.Luati va milioanele de E castigate aiurea si plecati undeva unde sa va fie bine.Mai lasa ti tara asta sa respire sa si croiasca un viitor fara oameni dubiosi aserviti raului de acum si din vremea lui Ceausescu.A ti f admirat daca a ti fi un ziarist adevarat nu o coada de topo
ce Iliescu sau Constantinescu au fost mai buni?
altul e mai bun?sa fim serios, la cum a fost si este
situatia in tara, oricine ar veni la putere e greu sa mai
schimbe ceva in tara asta, intru singur mandat.
sa nu mai aruncam cu noroi
Ca sau dat bani teroristior este evident, dar nu este deloc indiferent daca stim sau nu cati si mai ales cui !!Asa ca d-le antiPatriciu lasati-o mai moale cu secretele lui Basescu.Cand este vorba de cheltuirea banilor publici nu mai tin vrajelile prin care se pot ascunde fraude de milioane de euro sau dolari, ce o fi fost ei !Nu s-a furat destul din 1990 incoace? Pana cand credeti ca mai merge ulciorul la fantana ?
SRstanescu este un MARE MANCATOR DE RAHAT(dar nu alimentar stiti dvs de care...)!orice sef de stat are si secrete!mai ales in situatii de siguranta nationala!si daca ar fi asa s-au intors copiii aia si asta e cel mai important!in rest evident ca s-au dat multi bani!cat cum cui nu este esential!oi numai propaganda antibasescu stiti sa faceti!
v
Care a fost suma de bani trimisa de Basescu teroristilor in Afganistan (???? sau Irak)? Erau 4 milioane de euro (sic! nu dolari, pentru ca, se stie, teroristii arabi lucreaza numai cu euro)? Intrebari firesti... Procurorul Nastasiu a facut dezvaluiri incendiare despre mandatul lui Basescu (care abia incepuse de circa doua luni), dar inregistrarile facute la Departamentul de Stat i-au fost dezvaluite numai lui SRS. Acum inteleg raceala lui Basescu fata de noul presedinte american.