Contractele sunt făcute pentru a fi încălcate, este principiul după care se orientează presedintele FIFA, Joseph Blatter. Nu contează dacă jucătorii de fotbal au semnat de bunăvoie un contract, pentru care primesc salarii de milioane de euro anual! Dacă s-au plictisit si nu le mai place „locul de muncă“ ei ar trebui să poată rupe unilateral contractul si să fugă linistiţi pe alte gazoane. Cel puţin asa crede cel care a cumpărat voturi pentru a rămâne sef peste fotbalul mondial.
Presedintele FIFA, Joseph Blatter, a socat săptămâna trecută lumea fotbalului, acuzând „sclavagismul“ care o guvernează. Comentând telenovela verii, posibilul transfer al lui Cristiano Ronaldo de la Manchester United la Real Madrid, seful FIFA a declarat că „în fotbalul actual există prea multă sclavie modernă. Eu sunt mereu în favoarea protejării jucătorilor. Dacă jucătorul vrea să plece, lăsaţi-l să plece! Dacă Ronaldo stă la un club unde nu se simte bine, atunci nu este bine pentru el si pentru echipă. Cel mai important lucru este să protejăm jucătorul, iar dacă vrea să joace în altă parte, atunci trebuie găsită o soluţie“. Umanismul presedintelui FIFA este înduiosător! Până la urmă, e nedrept să vezi cum oameni care sunt plătiţi cu milioane de euro pentru a apăra numele unui club sunt obligaţi să poarte aceleasi culori pe toată durata contractului. Oamenii, fie ei chiar si jucători profesionisti, se mai plictisesc. „Există un soi de sclavie în transferul jucătorilor si apoi trimiterea lor în altă parte. Încercăm să intervenim în astfel de cazuri. Reacţia la legea Bosman a fost să facă acorduri pe termen lung, pentru a păstra jucătorii. Apoi, dacă vor să plece, există o singură soluţie, trebuie să-si cumpere contractul“, a afirmat Blatter.

Negocieri libere si transparente
Reacţiile nu au întârziat să apară. „Toţi jucătorii nostri - ca si în cazul celorlalte cluburi - au semnat contracte în urma unor negocieri libere si transparente. Majoritatea au fost consiliaţi de agenţi recunoscuţi de UEFA“, a declarat un purtător de cuvânt al clubului Manchester United. Tot scandalul a pornit de la declaraţiile din presă făcute de oficialii clubului Real Madrid, dar si de jucătorul portughez Cristiano Ronaldo. Acesta a trimis mesaje ambigue clubului său, Manchester United, potrivit cărora ar fi înclinat să plece la Real Madrid. Manchester însă a declarat că jucătorul este netransferabil, acesta aflându-se pentru următorii patru ani sub contract cu clubul englez. El a semnat vara trecută un contract pe 5 ani, în urma căruia câstigă 120.000 de lire sterline pe săptămână cu campioana Angliei.

UEFA: Sclavii nu primeau salarii!
UEFA a reacţionat la rândul ei. Directorul de comunicare al forului fotbalistic european, William Gaillard, care este si principalul consilier al presedintelui UEFA, Michel Platini, a subliniat că, în cazul în care jucătorii ar putea părăsi de capul lor echipele, s-ar accentua spirala în ascensiune a salariilor acestora, care si asa cu greu poate fi controlată.
„Cred că ar fi util să reamintesc unora că de-a lungul istoriei niciun sclav nu a câstigat niciodată vreun salariu“, a declarat Gaillard la Sky Sports News. Din 1995, de când s-a instalat regula Bosman, jucătorii au putut semna cu alte echipe la finalul contractului, fără ca echipa la care jucaseră să primească vreo recompensă financiară. „Se pare că atât cluburile, cât si jucătorii încearcă să negocieze posibilităţi de transfer înainte ca acestia din urmă să devină jucători liberi. Aceasta este consecinţa legii Bosman si nu putem face nimic în acest sens. În plus, este evident că jucătorii au astăzi mai multă putere decât aveau în urmă cu 20 de ani, la fel si agenţii acestora. Ca urmare, salariile au cam scăpat de sub control. Multe cluburi ne-au avertizat asupra acestui lucru“, i-a răspuns Gaillard lui Blatter.

Sir Alex în luptă cu anarhia
Cristiano Ronaldo a fost cumpărat de Manchester United de la Sporting Lisabona cu aproximativ 20 de milioane de euro pe când acesta era doar o tânără speranţă. Real s-a declarat dispusă să achite clubului englez 85 de milioane de euro pentru favoritul la câstigarea trofeului de cel mai bun jucător al continentului. Antrenorul lui Manchester, Alex Ferguson, nici nu vrea să audă de un eventual transfer. Potrivit unei surse apropiate scoţianului, citată de „The Sun“, „pentru acesta a devenit o chestiune de principiu, nu de bani. Orice ofertă financiară a Realului va fi considerată irelevantă de Sir Alex. Nu este o problemă despre cât poate să ofere clubul spaniol, ci despre ce se va întâmpla dacă Ronaldo va fi vândut sub presiune. Există teama că lumea fotbalului se va transforma în anarhie dacă fiecare jucător va pleca când vrea“.

God save the... english teams
Cazul lui Cristiano Ronaldo nu este singular. Principalele rivale ale lui Manchester din Premier League, Chelsea si Arsenal, se confruntă cu situaţii asemănătoare. Tot săptămâna trecută, Frank Lampard a refuzat oferta de prelungire a contractului de 140.000 de lire sterline pe săptămână, făcută de Chelsea, exprimându-si intenţia de a juca la Internazionale Milano. Desi mai are doar un an de contract si va putea pleca gratis în vara viitoare, Chelsea a refuzat oferta de 8 milioane de lire sterline a lui Inter, din acelasi motiv ca si Manchester. De asemenea, Didier Drogba a ameninţat toată vara conducerea londoneză că va părăsi clubul. Nici Arsenal nu stă mai bine, Arsene Wenger fiind deja nevoit să se despartă de francezul Mathieu Flamini, plecat la Milan, si de bielorusul Alexander Hleb, plecat la Barcelona. Următorul pe listă pare că va fi Emmanuel Adebayor, care si-a exprimat si el intenţia de a semna cu AC Milan.

De la Londra în Giulesti
Nici în campionatul României lucrurile nu sunt mai roz. Steaua Bucuresti se confruntă cu dorinţa a nu mai puţin de 3 jucători care vor să părăsească garnizoana din Ghencea: Dorin Goian, Sorin Ghionea, si, nu în ultimul rând, căpitanul Mirel Rădoi. Primul se află în tratative avansate cu Sunderland (Steaua urmând a încasa 4 milioane de euro), în timp ce pe ultimii doi patronul Gigi Becali refuză să-i vândă. Rapid are, la rândul său, probleme cu Dani Coman, care a refuzat o ofertă de 300.000 de euro, sperând că va prinde un contract avantajos în străinătate. Cu atât mai mult cu cât el se află în situaţia lui Lampard, în ultimul an de contract, putând pleca gratis vara viitoare oriunde doreste.

Contractele protejează cluburile, dar si jucătorii
Din punct de vedere juridic, situaţia este extrem de clară. Cele două părţi, jucătorul si clubul, au semnat de bunăvoie contractul, nu i-a obligat nimeni. În cazul încălcării contractului, ar trebui aplicate sancţiuni. O posibilitate ar fi clauzele de reziliere ale contractelor, jucătorii putând deveni liberi dacă achită o sumă de bani negociată la semnare. În Spania există acest sistem, numai că interesul cluburilor de a-si proteja investiţia iniţială (pentru transferul jucătorului s-a plătit o sumă importantă de bani, plus salariul acestuia) a făcut ca aceste clauze de reziliere să fie foarte mari. Pentru ca jucătorii să fie stăpânii propriilor destine, ar trebui să semneze contracte pe perioade cât mai mici. Numai că nu este în avantajul lor. Niciun club nu le va oferi un salariu consistent pentru a juca doar un an pentru culorile sale. De asemenea, nici jucătorul nu stie cum va evolua în viitor si dacă nu cumva se va accidenta, asa că si el preferă să semneze pe cât mai mulţi ani, având salariul garantat în cazul unor surprize neplăcute. Astfel, si cluburile, si jucătorii preferă contracte cât mai lungi pentru a se asigura împotriva acestor riscuri.

Presedinte pe Blat
Totusi nu pentru toată lumea lucrurile sunt clare. Că Blatter, ca si mulţi alţi „oameni de fotbal“ si jurnalisti, nu prea înţelege spiritul etic al capitalismului nu e o noutate. Tot ce pricepe presedintele FIFA provine din propria experienţă de viaţă. Astfel, instituţia pe care o conduce a vândut în 1996 drepturile de televizare ale Mondialelor de Fotbal companiei elveţiene ISL, parte a concernului Adidas. Falimentul companiei din 2001 a dus la descoperirea unor documente contabile care demonstrau că ISL mituia înalţi oficiali ai FIFA. Reporterii BBC au intervievat angajaţii firmei falimentare ISL, care au confirmat plata regulată a unor sume de bani către oficialii FIFA, mita fiind dată sistematic sub formă de salarii plătite în secret cu ajutorul unei fundaţii din Liechtenstein într-un off-shore din Caraibe. De asemenea, Sepp Blatter a fost acuzat tot de BBC că a falsificat alegerile FIFA pentru a rămâne presedintele UEFA. Totul a pornit de la acuzaţiile presedintelui Federaţiei Somaleze de fotbal si vicepresedinte al Confederaţiei Africane, Frah Addo, care a recunoscut că i s-au oferit 100.000 de dolari în schimbul votului pentru Blatter. Acestuia i s-a alăturat un seic din Qatar care a primit un plic cu 50.000 de euro în schimbul votului său.

Bursa, responsabilA pentru dopajul din fotbal!?
Pe baza experienţei acumulate ca „antreprenor“ al FIFA, Blatter s-a mai făcut remarcat prin declaraţii savuroase si edificatoare privind părerile sale despre funcţionarea unei economii de piaţă. „Nu cred că este bună listarea cluburilor la bursă. Fotbalul nu este Bursă, este un joc al societăţii noastre (de iniţiaţi în jocuri de culise, poate - n.r.). Pentru a păstra acţiunile, trebuie ca echipa să câstige. Dacă echipa pierde, este ca în comerţ: dacă aveţi rezultate slabe, în acel moment va trebui să oferiţi, la fel ca societăţile cotate la Bursă, la fiecare trei luni, rezultatele economice. Si apoi, la un moment dat, acestea sunt în scădere, iar atunci ce faceţi? Trebuie să câstigaţi cu orice preţ, veţi utiliza agenţi interzisi pentru a câstiga, si aici vorbesc foarte sincer de dopaj“, a explicat Blatter cum vede el fenomenul fotbalistic listat pe bursă.